본문 바로가기

엑시노스32

ARM Mali-G71 발표. (코드네임 : 비프로스트, Bifrost) - 컴퓨텍스 2016에서 ARM의 신규 GPU 아키텍처, 비프로스트(Bifrost)가 발표됐습니다. 유출? 공개? 로드맵으로 보아 Mimir(미미르)에 해당하는듯 합니다. 2016년 디바이스 대비 성능 1.5배 말리써서 플래그쉽급 성능 만드는데는 삼성 밖에 없지요. 아무래도 엑시노스8890(Mali-T880MP12)가 기준일까요? 네이밍이 바뀌었습니다. G를 붙인건 Cortex 계열과 함께 네이밍의 통일성을 위해서 인 것 같기도 하네요. (GPU니까 G?) 아래에서 언급되는 Full coherency 측면에서보면 기능적으로 CPU와 같은 비중을 부여하는 느낌도 있습니다. 우트가르드 - 미드가르드 - 비프로스트 로 이어지는 아키텍처 이름때문에 차기 아키텍처는 아스가르드(Asgard)가 아닌가 하는 추측도 .. 2016. 6. 14.

찌라시 읽기 (7) 엑시노스7420 후속작 긱벤치3 결과와 사양 추정. - 엑시노스 7420 후속작 긱벤치3 결과라고 올라온 내용입니다. 이 이후에 추가로 올라온 찌라시가 있었는데 싱글점수는 이것보다 낮고, 멀티점수는 6300점이라고 합니다. 어차피 여기서는 싱글점수만을 사용할 것이기때문에 이 내용만으로 얘기하겠습니다. 점수는 올랐는데 엑시노스7420과 비슷한 전력이라서 Cortex-A72로 추정된다는데 그걸 확인해보지요. 긱벤치3 싱글 1829점 (전력이나 클럭에 대한 내용은 큰 의미가 없어보입니다.) - 분석 Cortex-A57인 경우, Cortex-A72인 경우로 나눠서 계산해보겠습니다. 최대 클럭이 2.4GHz라고 했는데, 엑시노스의 전례를 봤을 때 엑시노스7420 후속작이면 2.1GHz에서 0.2GHz 올라간 2.3GHz 라고 볼 수도 있습니다. 두 가지 경우를 다.. 2015. 4. 13.

갤럭시S5 (SM-G900H, SM-G900F) 커널 관련 잡담. 지난 글 (링크 : 삼성 엑시노스 5430 정보. (Exynos 5430, Project KQ))에서 미처 다루지 못한 부분을 간단히 다뤄보겠습니다. 이 파일을 보면, S6E3HA0, S6E3FA2 의 두 가지 DDI가 나옵니다. 전자가 WQHD 지원, 후자가 FHD 지원인건 제품 이름만 봐도 알 수 있긴합니다. (HA는 WQHD, WQXGA 지원, FA는 FHD 지원임.) Sammobile에서 이걸갖고 WQHD 지원이라고 언급하던데 이건 근거 안 됩니다. (5422-k3g, 5422-k, 5430 s 모두 같은 내용이 나옴.) 엑시노스5430 외에도 저 부분은 공통적으로 나옵니다. 가능성은 높겠지만 단정지을 수는 없는겁니다. 중간에 size = 라고 있습니다. 스냅드래곤801 탑재인 SM-G900F 커.. 2014. 5. 2.

갤럭시S5 엑시노스판 벤치마크 유출. 엑시노스 탑재버전 갤럭시S5 벤치마크가 GFX벤치에 나왔습니다. (링크 : http://www.glbenchmark.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&api=gl&D=Samsung+SM-G900H&testgroup=overall) 시스템 정보입니다. - SM-900H 이전에 안투투에서 유출된 제품명과 같습니다. 엑시노스5422 탑재로 나왔었지요. (링크 : 삼성 엑시노스5422 유출 정보 분석. (Exynos5422)) - CPU 엑시노스5 옥타. CPU 클럭이 1.3GHz로 나오는데 Cortex-A7 클럭인듯 합니다. 그래픽 벤치마크에서 Cortex-A15가 사용되기는 힘들테니까요. - GPU Mali-T628MP6 엑시노스5420과 같습니다. 아래에서 언급하겠.. 2014. 3. 1.

갤럭시S5 사양 추정 (4) 20nm AP의 가능성. 결론부터 쓰겠습니다. - 20nm 공정 엑시노스 탑재 가능성. WQHD 탑재 위한 것. 전체적인 사양 차별화를 위한 메모리 용량 차별? 삼성 모뎀과 pair될 가능성 높음. 작게는 한국판, 해외판까지 확대 가능? 갤럭시S5와의 pair를 위한 새로운 갤럭기 기어 출시 가능성. - 기존 예상. 기존 추정은 다음과 같았습니다. (링크 : 갤럭시S5 사양 추정.) AP : 엑시노스5420의 리비전 제품(가칭 엑시노스5422?) or 퀄컴 스냅드래곤800 MSM8974Pro(AC?) RAM : 3GB 디스플레이 : 5.25인치 WQHD(2560 x 1440) or FHD(1920 x 1080) 64비트 프로세서 탑재는 어렵다고 봤습니다. (링크 : 갤럭시S5 사양 추정 (2) 64bit vs 32bit) 탑재될.. 2014. 1. 26.

갤럭시S5 사양 추정 (2) 64bit vs 32bit 지난 포스팅에서 갤럭시S5 사양에 대한 (무리한) 추정을 해보았습니다. (갤럭시S5 사양 추정.) 시간이 지나고 다른 정보가 나왔으니 추정 사양도 수정이 필요하겠지요. 커뮤니티(의 소수 하드웨어 덕후매니아층)에서 논쟁의 대상이 되는 포인트를 중심으로 얘기를 풀어나가겠습니다. 현재까지 언급되는 포인트는 크게 두 가지입니다. AP 사양, 해상도. (이 둘 말고도 정보와 논의의 흐름에 따라 쟁점이 되는 부분이 나온다면 차후에 다룰겁니다.) 이번에는 우선 AP 사양, 특히 64비트 프로세서냐, 32비트 프로세서냐에 대해 얘기해보려고 합니다. 해상도가 뒷전으로 밀린건 AP 사양이 정해져야 해상도에 대한 구체적인 논의가 가능해지기때문입니다. 1. 엑시노스 라인업의 패턴. 우선 그 동안 엑시노스 라인업이 보여준 개발.. 2013. 12. 28.

엑시노스 5420 동작 클럭 분석. - 의문의 시작. 아래 그래프는 린팩 싱글스레드와 멀티스레드의 성능 비율입니다. 간단히 말하려고 멀티코어 효율이라고 했지마 크게 간략화해서 계산한거라 정확한건 아닙니다. 저가형(구형)인 Cortex-A7/A9 쿼드코어는 그 비율은 1: 3 을 넘습니다. 쿼드코어라면 이상적으로 1 : 4 겠지요. 이상적인 성능이 나오기 힘든게 일반적이니 1 : 3 이 넘으면 어느정도 납득할만한 수준입니다. 문제는 스냅드래곤 쿼드코어, Cortex-A15 쿼드코어같은 최신 제품이 1 : 3 에 턱없이 못 미치는 비율이라는 것. 엑시노스는 싱글스레드와 멀티스레드의 비율이 1 : 2.08 에 불과합니다. 이건 이상과 현실의 차이만으로 설명할 수 없는 수준입니다. 스냅드래곤 듀얼코어가 1 : 2 라는 이론치에 가까운 결과를 내는.. 2013. 10. 29.

삼성 엑시노스 5420 (Exynos 5420) 엑시노스 5420이 발표되었습니다. 간략히 사양을 보겠습니다. - Exynos 5420 CPU : Cortex-A15 1.8GHz 쿼드코어 + Cortex-A7 1.3GHz 쿼드코어. GPU : Mali-T628 MP6 RAM : LPDDR3e 듀얼채널 (14.9GB/s)디스플레이 : WQXGA (2560 x 1600) wuth MIC 삼성 28nm HKMG 공정. 예전에 쓴 예상 글에서 GPU는 보기좋게 틀렸습니다. (엑시노스 5420 사양. (Exynos5420 spec)) 최근 한달 가까이 바쁜데다가 이렇게 틀려버리니 글 쓸 의욕이 사라져버릴 지경. 멘붕했다가도 시간 좀 지나고 자고일어나면 멀쩡해지는 특성이 있는지라 나름 회복해서 지금 이렇게 글을 쓰고 있습니다. 틀리면 틀리는거고 맞으면 맞는거지요.. 2013. 7. 28.

엑시노스5410/스냅드래곤600/800 소비전력 비교. (update 2013.09.29) 앞서 엑시노스5410, 스냅드래곤의 CPU 성능을 비교해봤으니 이번에는 소비전력을 비교해보겠습니다. (엑시노스5410/스냅드래곤800/테그라4 CPU 성능비교.) 스냅드래곤 전력은 퀄컴 자료로 추측해볼 것이고, 엑시노스 전력은 삼성 자료로 추측해볼겁니다. (삼성 자료.) Cortex-A15 1.6GHz 쿼드코어 : 3860mW (갤럭시S4 셋팅.) Cortex-A15 1.8GHz 쿼드코어 : 4520mW Cortex-A15 2.0GHz 쿼드코어 : 5240mW (퀄컴 자료.) 이 자료는 사실 미심쩍습니다. 왜냐하면 같은 퀄컴 출처 자료인데 예전 것과 차이가 있거든요. 아래 그래프 기준으로 흰색은 엑시노스5250 입니다. x86 기반이 아니고, 32nm HKMG 공정이며, 랩탑에만 쓰였다면 엑시노스5250.. 2013. 7. 3.

갤럭시S4 사양 분석. (4) 엑시노스 5410 VS 스냅드래곤600 갤럭시S4의 AP 사양은 크게 두 가지입니다. 엑시노스 5410 1.6GHz, 스냅드래곤 600 1.9GHz 이전 포스팅에서 메모리 성능, GPU 성능은 대동소이할 것이라는 예상을 했습니다. (갤럭시S4 사양 분석. (1) 스냅드래곤 600) (갤럭시S4 사양 분석. (2) 엑시노스 5410) 그렇다면 결국 성능 차이가 발생할 부분은 CPU정도 밖에 없겠지요. 저 둘의 CPU 성능 차이가 어느 정도인지 추측해보겠습니다. 우선 이론적인 성능을 확인해보겠습니다. 제조사들이 대표 성능으로 언급하는 Dhrystone 성능으로 비교하겠습니다. 여담입니다만, 엔비디아는 Dhrystone이 캐시나 메모리 성능을 제대로 반영하지 못 하기때문에 제대로 된 성능 비교 지표가 될 수 없다고 주장하면서 SpecINT2000 .. 2013. 3. 20.

이전 1 2 3 4 다음

티스토리툴바