결론부터 쓰겠습니다.

- 20nm 공정 엑시노스 탑재 가능성.
WQHD 탑재 위한 것.
전체적인 사양 차별화를 위한 메모리 용량 차별?
삼성 모뎀과 pair될 가능성 높음.
작게는 한국판, 해외판까지 확대 가능?
갤럭시S5와의 pair를 위한 새로운 갤럭기 기어 출시 가능성.


- 기존 예상.
기존 추정은 다음과 같았습니다.
(링크 :
갤럭시S5 사양 추정.)
AP : 엑시노스5420의 리비전 제품(가칭 엑시노스5422?) or 퀄컴 스냅드래곤800 MSM8974Pro(AC?)
RAM : 3GB
디스플레이 : 5.25인치 WQHD(2560 x 1440) or FHD(1920 x 1080)

64비트 프로세서 탑재는 어렵다고 봤습니다.
(링크 :
갤럭시S5 사양 추정 (2) 64bit vs 32bit)

탑재될 것으로 예상되는 AP로는 WQHD 지원하기에 성능 조금 아쉽지 않나하는 예상을 했습니다.
(링크 :
갤럭시S5 사양 추정 (3) WQHD vs FHD)

- 문제.
위의 추정에서 보이는 문제점은 명백합니다.
기존 제품 대비 발전된게 없어 '보인다'는 것.

- 어떻게 해결할 것인가.
답은 사실 간단합니다.
성능을 올려야지요.
AP성능이 올라가야 합니다.
그래야 WQHD도 지원을 하든말든하겠지요.
그러기위한 유일한 방법은 20nm 공정 AP 밖에 없고요.
그런데 20nm 스냅드래곤은 로드맵상 2015년 1분기로 시기상 너무 늦습니다.
(링크 :
퀄컴 스냅드래곤 유출 로드맵 분석.(스냅드래곤810, MSM8994))
삼성 밖에 선택지가 없습니다.

- 20nm 엑시노스가 가능한가. 가능하다면 어디에 탑재?
(제가 꾸준히 얘기했지만) 20nm 제품 양산을 2014년으로 봤고 14nm 양산을 2015년으로 보고 있기때문에 20nm 제품 탑재는 시기상 충분히 가능하다고 봅니다.
언론에서 계속해서 나오는 얘기처럼 삼성은 14nm 조기 양산에 주력하고 있기때문에 20nm 카파는 극히 제한적일겁니다.
그리고 여러 루머로 보건데 20nm 제품은 많아야 1~2 제품일겁니다.
카파가 소량이니 타사에서 파운드리를 적극적으로 받기도 힘듭니다.
그렇다면 20nm 공정으로 만들(어서 팔) 수 있는 제품은 삼성 내에서 소비할 수 있는 엑시노스가 거의 유일합니다.

제품은 있습니다.
그렇다면 탑재가 가능할까요.
20nm는 양산 초기일테니 수율도 그렇게 만족할만한 수준은 아닐겁니다.
거기에 카파도 적으니 대단히 많은 양을 공급할 수는 없을겁니다.
제품에 탑재된다고 해도 그렇게 다수의 제품에 탑재할 수는 없습니다.
갤럭시S5에 들어간다해도 소수 제품에만 들어갈겁니다.
그럴 수 있는 제품에 무엇이 있을까요.

가장 좋은 답은 한국판 제품에 들어가는겁니다.
전 세계 시장을 분류하고 수요를 따져봤을 때,
상대적으로 수요가 적고,
수요에 비해 삼성 입장에서 시장의 독립성과 중요성이 큰 편이고,
제품에 대한 요구와 불평불만이 가장 많은 시장이 한국시장이니까요.
차별화 된 제품의 소수 물량이 나오기에 가장 적절한 시장이 한국입니다.

- 한국판 사양을 어떨 것인가.
20nm 엑시노스의 기본적인 사양은 엑시노스5420과 같을 것으로 추측됩니다.
이에 대한 추정이유는 이전 포스팅에서 다뤘습니다.
(링크 :
갤럭시S5 사양 추정 (2) 64bit vs 32bit)

CPU는 Cortex-A15 쿼드 + Cortex-A7 쿼드 기반 제품일 것이고 최근 유출상황으로 보아 HMP 지원일듯 합니다.
클럭은 최대 2.3GHz 이지 않을까 싶습니다.
앞서 말한 가칭 엑시노스5422가 5420 대비 10% 높은 2.1GHz 일 것으로 봤는데, 이보다 10% 높은 2.3GHz로 보는겁니다.
20nm 공정이니 더 올라갈 수 있지 않을까 싶기도 한데, 28nm에서 2.1GHz도 이미 상당히 무리해서 올린듯한 느낌이 있어서 10% 정도로 그치지 않을까 추측.
Cortex-A7은 리비전마다 0.1GHz 씩 올라가는듯 하고, 이에 따르면 1.6GHz로 추측됩니다.

GPU도 엑시노스5420과 같은 Mali-T628MP6으로 추측.
이 제품 사양에 Cortex-A57이 적용될 가능성이 없는 상황인데 GPU만 사양이 올라간다고 보기 어렵습니다.
20nm 첫 제품에서 사양의 변화가 있으리라 보기는 어렵고 우선 기존 사양을 재탕한 뒤 리비전 제품에서 사양을 변경하는게 적합해 보입니다. (인텔 틱-톡과 뭔가 비슷한 느낌이네요.)
게다가 기존 엑시노스5420의 GPU 클럭이 최대 533MHz에 불과하기때문에 클럭 향상을 통한 성능 향상의 여지도 충분하고요.

CPU 성능이 10%씩 향상되는 패턴을 보이고 있는데 GPU에도 똑같은 패턴이 적용될 가능성이 높습니다.
그렇다면 가칭 엑시노스5422는 5420대비 10% 향상, 20nm 엑시노스는 5420대비 20% 향상되었을 가능성이 있습니다.

- 디스플레이
20nm 엑시노스가 적용되면 WQHD 지원 가능성도 높아집니다.

이전 포스팅에서 가칭 엑시노스5422가 WQHD에서 GLBenchmark 2.5 기준으로 42 fps 정도 나올 것으로 보았는데, 이 수치는 충분한 성능이라 보기에 미묘합니다.
(링크 :
갤럭시S5 사양 추정 (3) WQHD vs FHD)
그런데 20nm 엑시노스 GPU 성능은 여기서 10% 향상되었을 것으로 봤습니다.
그렇다면 20nm 엑시노스는 WQHD에서 GLBenchmark 2.5 기준으로 46 fps 정도입니다. 
사실 성능적인 측면에서는 별 차이가 없습니다.
10% 차이로 지원 미지원을 말하기는 어렵지요.

그보다는 오히려 수요가 적은 제품에 들어간다는 측면때문에 지원 가능성이 높다고 볼 수 있습니다.
WQHD OLED의 공급량이 그렇게 많지 않을텐데 이는 20nm 엑시노스 상황과 유사합니다.
같은 이유로 한국판에서 WQHD가 들어갈 가능성이 있는거지요.
공급상황이 좋아질 것으로 예상된다면 한국 외 지역 제품에도 WQHD가 적용될 가능성이 있다고 봅니다.

- 메모리
조금 더 나아가보면 메모리 사양도 한국판과 그 외 제품 사이에 차이가 있을 수 있습니다.
갤럭시S4는 2GB였으니 S 라인업의 메모리 사양은 기본적으로 2GB로 가고 고사양인 한국판에만 3GB가 들어갈 가능성이 있는거지요.
WQHD 조건이 FHD 조건보다 메모리 요구량이 더 크기때문에 WQHD 사양이 들어간다면 3GB는 거의 무조건 들어갈겁니다.
문제는 FHD입니다.
FHD도 하드한 사용 조건에서 2GB가 아슬아슬하게 부족한 경우가 있는데, 이를 고려하면 3GB가 들어가야 하지만 비중이 높지않은 조건을 위해 단가 부담을 안기도 어려운게 사실일겁니다.

- 모뎀
한국판만 독자 사양으로 들어간다.
이러면 모뎀 사양도 달리 생각해봐야 합니다.
20nm AP가 들어간다면 삼성 모뎀이 pair로 들어갈 가능성이 높습니다.
갤럭시 노트2 처럼요.
그렇다면 최소한 Cat.4 사양의 LTE-A를 지원할겁니다. CA를 지원하겠고요.

- 다른 지역 사양은?
이렇게 되면 LTE 사양임에도 엑시노스를 고집해야했던 한국 시장 문제가 해결되었습니다.
다른 지역은 그냥 속편하게 스냅드래곤으로 통일해버릴 수 있습니다.
3G는 전통적인 사양인 엑시노스 + 인텔(인피니언) 모뎀 구성을 선택할듯 하고요.

- 차기 갤럭시 기어?
갤럭시 노트3와 갤럭시 기어가 pair로 출시가 되었습니다.
같은 패턴이 반복될 가능성이 있습니다.
좀 더 개선된 갤럭시 기어가 갤럭시S5와 pair로 출시될 가능성이 있는거지요.
개선된 제품인만큼 AP 사양 등에서 좀 더 소비전력을 낮춘 제품이 되지 않을까하는 추측을 해봅니다.
만약 나온다면,
AP는 기존 제품의 재탕이 아닌 소비전력만을 고려한 초저사양일 가능성이 있습니다.
삼성이 사용한 아키텍처를 생각하면 Cortex-A7 CPU와 Mali-400 GPU를 사용할 가능성이 높아보입니다.
둘 다 전성비에서 압도적으로 좋은 아키텍처이니다.
watch 타입 제품 특성상 그렇게 성능을 요구하지 않을테니 코어 수를 1~2코어(MP) 수준으로,
극단적으로 줄였을 가능성이 있습니다.


- 추측은 추측일뿐입니다. 결국엔 제품이 나와봐야 알 일.


- 추정 사양 정리.
한국판 LTE :
20nm 엑시노스 (Cortex-A15 쿼드 2.3GHz + Cortex-A7 쿼드 1.6GHz)
HMP 지원 가능성.

Mali-T628MP6 (엑시노스5420 대비 20% 향상.)
LPDDR3 3GB
WQHD (2560 x 1440)
삼성 모뎀. (Cat.4, CA 지원.)

한국 외 LTE :
퀄컴 스냅드래곤800 MSM8974Pro(AC?) (2.5GHz)
LPDDR3 2GB (3GB 가능성 있음.)
FHD (1920 x 1080) WQHD 적용 가능성이 없지는 않음.

3G :
엑시노스5420의 리비전 제품(가칭 엑시노스5422?) (Cortex-A15 쿼드 2.1GHz + Cortex-A7 쿼드 1.5GHz)
HMP 지원 가능성.

Mali-T628MP6 (엑시노스5420 대비 10% 향상.)
LPDDR3 2GB (3GB 가능성 있음.)
FHD (1920 x 1080) WQHD 적용 가능성이 없지는 않음.
인텔 모뎀. XMM6360





Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 50

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2014.01.26 21:49

    감마님 그러고보니 이번 GFX3.0에서 텍셀측정 방식이 바뀌었는지
    아드레노300 계열이 꽤 큰 상승이 있더군요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.01.26 22:40 신고

      A320, 330만 심하게 올랐더군요.
      2.7에서 제대로 측정을 못 했거나, 측정방식이 바뀌었거나, 지금 결과가 이상하거나 그런거 같은데.
      A225, 220은 그대로인거봐서 두번째는 아닌거 같고.
      뭐가 뭔지 모르겠어요.

  2. addr | edit/del | reply Holo 2014.01.27 00:27

    휴;;; 그런데 진짜 GPU라도 어떻게 해결해야 그나마 뭐라도 나아질텐데...또 T628이면;;; 차라리 이번에는 14nm 양산이 가능할 때까지 출시일을 미뤘으면 하는...

  3. addr | edit/del | reply CoLLecTor 2014.01.27 20:44

    AP, 모뎀, 디스플레이 해상도... 거기에 수율까지... 지금 정보로는 확실히 가능성 있는 추측입니다...
    항상 글로벌 LTE / 3G 버전과는 조금씩 다른 행보를 보였던 내수용이니 만큼...

    아 그리고 보니... 5420기기들 커스텀 커널의 대세는 역시 CPU마이그레이션 이더군요...
    다만, http://img.tapatalk.com/d/14/01/27/original/syganuvu.jpg 이 사진처럼 A7고클럭에서 A15저클럭으로 넘어가는 사이를 보면.... A15에 인가되는 전압이 A7보다 적은데... 실 전력 소비는 역시 A15가 저클럭 이라도 A7보다는많으니.. 클러스터간 클럭대비 전압은 비슷하지만, 전류가 다르다고 봐야 할까요??

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.01.27 20:57 신고

      대충 계산해보면......
      링크의 전압으로 봐서는 A7 최고클럭일 때 A15 최저클럭 전력의 63% 정도로 계산이 되네요. (코어수가 같을 때)
      전환되는 조건에서 비교하면 이론상 성능은 A15 쪽이 16% 높고, 전성비는 A7쪽이 38% 높네요.

      A7의 클럭당소비전력이 A15의 거의 1/5 수준입니다.
      A7 성능이 많이 떨어지지만 전력차가 너무 커서 전성비는 1/3 수준이고요.

      5420 IKS 지원은 확정이니 이제 기대되는건 5410이 지원여부네요.

  4. addr | edit/del | reply ㅁㅁ 2014.01.27 21:55

    갤삼티이처럼
    한국만 스펙이 다르지않을까 햇는데

    노트4에는 ARMv8채용할까요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.01.29 18:02 신고

      갤s5에 20nm 엑시노스가 들어간다면 그럴 가능성이 높다고 봅니다.
      http://gamma0burst.tistory.com/687
      처음 20nm 엑시노스 이후에는 A57 기반일걸로 보고 있으니까요.
      3분기에 나온다는 스냅805와 GPU 성능 경쟁을 위해서라도 그럴 필요성이 있을듯 합니다.

  5. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2014.01.28 09:26

    일단 확실히 20nm라면 모두 납득할 만한
    성능과 전력효율을 내줄듯하네연

    노트4에선 어찌될지 궁금하네요
    스냅계열에선 805가 탑재될것이고
    GPU 성능차가 꽤 나는만큼 엑시노스도 CPU를 올리던지
    GPU를 올리던지 해야할텐데 말이죠

  6. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2014.01.29 19:27

    감마님 내년 1~2분기에 14nmFinFET 탑재 제품이 나올수 있을거라고 보시나요?

  7. addr | edit/del | reply jhj 2014.01.29 23:52

    아마 테그라가 64비트 프로세서를 낸시점에서 프리미엄s시리즈에 32비트를 쓱는 어렵지 않을까요? 아직 소프트웨어적인 측면에서 마켓팅하기에는 힘들거같구요 킷캣이 64비트를 지원하는대 스냅드래곤라인업도 64비트를 우호적으로 보진 않앗지만 이역시 테그라가 걸려서 어떻게든 mwc에서 선보이지 않을까요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.01.30 00:57 신고

      64비트 테그라는 올해 하반기 출시예정으로 있지요.
      실제로 그게 지켜질지는 의문이지만요.
      삼성 입장에서는 현재 32비트를 쓴다고해서 마케팅상 문제될게 없다고 볼 수 있습니다.
      걸림돌이라고 할만한건 애플뿐이고요.
      그런데 64비트 유무때문에 엄청난 성능차이가 나느냐하면 그게 아니지요.
      애플로 인해 64비트 도입이 빨라질지언정 그게 지금은 아닐겁니다.
      외계인 고문이니 공밀레니 얘기하지만 인간은 물리적 한계때문에 할 수 있는게 있고 할 수 없는게 있습니다.

  8. addr | edit/del | reply 꼬륵 2014.01.31 02:45

    여쭤볼 게 있는데요. 엑시노스 5420은 왜 lte를 지원하지 못 하는 건가요? 도저히 이해가 안 되서요. 삼성의 모뎀 기술의 문제인가요?(lte는 지원가능하나, lte-a를 미지원해서?) 그렇다면 엑시노스5420에 퀼컴 모뎀을 넣으면 되지 않나요? 국내 갤노트3에 퀼컴 800으로 출시한 이유가 뭘까요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.01.31 10:09 신고

      지원 못 하는게 아니라 이런저런 이유로 한국 외 시장에서 삼성 모뎀이 쓰이지 못해서 입니다.
      기술적인 문제라기보다는 퀄컴과의 관계나 신뢰성의 문제가 아닐까 싶습니다.

      퀄컴은 기본적으로 모뎀통합AP, 최소한 AP+모뎀 구성을 판매하기를 원하지 모뎀만 판매하는걸 원치않을겁니다.
      AP 판매를 갉아먹는 그런 방식을 선호할리가 없지요.
      그렇게 파는건 애플, 삼성 정도의 대형 수요처정도나 가능할겁니다.

      갤놋3에 스냅800이 들어간건 소비전력이 원인일 가능성이 높습니다.
      전력대성능비는 엑시노스가 뒤지지 않겠지만, 절대적인 소비전력에서 스냅드래곤이 앞선듯 합니다.
      무선사업부에서 둘 다 절대적인 성능에서 부족함이 없다 판단하고 전력을 우선순위로 정한듯.
      그래서 그런지 엑시노스는 3G판에만 들어가는, 거의 선심쓰는 식으로 들어갔지요.

    • addr | edit/del 꼬륵 2014.01.31 16:51

      1. "이런저런 이유로 한국 외 시장에서 삼성 모뎀이 쓰이지 못해서 입니다." -> 이 부분이 무슨 뜻인지 설명좀 부탁드려요. 해외시장엔 엑시노스 탑재모델로 출시하지 않았나요?

      2. 애플의 A8 사양 추정도 한 번 부탁드려도 될까요? 요즘 프로세서와 모바일용 D램을 하나의 패키지(포장)으로 묶는 POP(패키지 온 패키지) SoC(시스템온어칩) 솔루션이 될 것이란 보도가 있던데요. 어떤 이점이 있을지 궁금하네요.

      3. 지금의 모바일 하드웨어 스펙은... 사용자 체감한계 상황까지 왔다고 보고 있는데요. 갤5, 아이폰6에서 실질적인 성능향상 체감이 가능할까요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.01.31 18:20 신고

      1. 해외판에 엑시노스가 쓰인적이 없다는게 아니라 삼성 모뎀이 쓰인적이 없다는겁니다. 아예 없지는 않은데 LTE 등 메이저 시장에서는 없었지요.

      2. 일단 PoP는 이미 사용하고 있는 방식입니다.
      기자나 원본 소스에서 뭔가 착각한듯.
      AP와 메모리를 하나의 패키지로 묶은게 사실이라면 가장 가능성이 높은게 Wide-I/O입니다.
      이 경우 넓은 메모리 대역폭을 얻을 수 있고, 그에 반해 소비전력은 크게 줄어드는 효과를 얻을 수 있는 장점이 있는 반면,
      수율이 낮아지고, 메모리 용량 증가에 한계가 있습니다. 현재로는 현실적인 한계용량이 1GB 수준이지요.
      메모리 용량에 인색한 애플이라면 1GB라도 괜찮을듯 하지만요.

      3. 사양과 체감성능은 로그 관계라고 합니다.
      성능이 10배 오를때마다 체감성능은 100%씩 올라간다는거지요.
      성능이 10, 100, 1000 으로 올라도 체감성능은 1,2,3 으로 올라갈뿐이라는겁니다.
      이걸보면 더 이상의 체감성능 향상은 없을 것 같지만 역으로 그렇기때문에 성능향상이 의미가 있습니다.
      저 관계대로면 성능이 25% 향상되면 체감성능은 10% 향상됩니다.
      10%면 유의미한 차이이지요.
      게다가 소프트웨어 특성상 아직까지 하드웨어를 100% 활용하고 있다고 보기도 힘들고요.
      소프트웨어, 하드웨어 적인 발전이 계속 될 것이고, 그렇다면
      (사람들은 늘 한계를 말하지만) 성능, 체감성능은 계속 향상될걸로 봅니다.

  9. addr | edit/del | reply 갤4유저 2014.02.01 22:56

    노트3 네오가 hmp 적용되서 나왔더군요....
    갤5도 hmp가지고 놀듯 합니다.
    (노트3네오가 a-15코어가 2개밖에 안되는데 성능은 갤4보다 좋음....)

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.02.01 23:01 신고

      HMP 들어갈 가능성이 높겠지요

      CPU 성능은 그래도 갤4가 5260보다 나을겁니다.
      갤4보다 성능좋다는거 GPU 성능 등을 다 포함하고 해상도에 따른 성능차이까지 포함된 결과인듯.

  10. addr | edit/del | reply ㅁㅁ 2014.02.02 00:18

    볼때마다 느끼는건데

    2년전 갤3같네요
    한국판이 스펙젤좋은 갤삼티이

    • addr | edit/del ㅁㅁ 2014.02.02 00:19

      디자인 ui 컨셉도 홀수에서 바꼇는데
      진짜 2년전같네...2년전 TSMC땜에 퀄컴 고생좀한걸로 기억하는데

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.02.03 00:13 신고

      실제 어떨지 모르니까요.
      추정이 맞다해도 결국 20nm 엑시노스 수율에 따라 쓸지 안 쓸지가 달라질듯.

  11. addr | edit/del | reply 룰루 2014.02.02 01:16

    그렇다면 지금 갤포아나 놑삼보다 성능은 어떻게되는건가요?

    • addr | edit/del Holo 2014.02.02 11:21

      비슷하거나 살짝 떨어질겁니다.

    • addr | edit/del ㅁㅁ 2014.02.02 12:50

      오르면 올랏지 왜떨어지나요....
      하다보니 GPU는 그렇구나

    • addr | edit/del 흡혈귀왕 2014.02.02 13:27

      GPU도 만일 20nm에
      700MHz까지 오버클럭 된다면 나쁘지않을겁니다.
      현재 갤럭시노트3가 533MHz이고

      메모리 대역폭도 클럭업으로 17GB/s정도 바라볼수 있을듯하고...
      갤럭시노트3가 12.8GB/s

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.02.03 00:13 신고

      당연히 높아집니다.

  12. addr | edit/del | reply 미르 2014.02.03 04:06

    삼성도 애플같이 전체를 엑시노스로 가야합니다, 스냅과 같이쓰는건 장기적으로 안좋음
    갤럭시s4가 스냅을 사용하고 다른제품과 차별화가 안돼서 공격을 많이 받았고 갤럭시s5는 경험을 했으니 차별화돼서 나와야합니다. 미국,일본 시장에서는 64비트로 나와야 승산이 있기때문에 삼성에서 그렇게 해야한다고 봅니다
    12월 30일쯤에 Lpddr4 발표하고 애널리스트데이에서 위드콘을 적용하면 전력소비가 40% 낮춰진다고 한건 사용한다고 보는데요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.02.03 11:19 신고

      엑시노스쓰는게 차별화가 되는지 안 되는지는 무선사업부가 판단하겠지요.
      그리고 미국, 일본이 왜 64비트로 해야 승산이 있는지도 의문이네요.
      딴 지역 고객은 생각없나요.
      LPDDR4, 위드콘.
      까마득합니다.
      1년동안 밀고나갈 기술 발표했는데 그걸 1분기 안에 다 내놓으라는건 말도 안 되는 요구지요.

  13. addr | edit/del | reply Holo 2014.02.03 23:33

    만약 이번에 HMP를 지원하게 되면

    클러스터, IKS, MP모드 모두 지원하게 되는 건가요?

  14. addr | edit/del | reply 성당기사단장 2014.02.04 14:32

    말리는 ARM이 T628 새 드라이버 개발하고 있다고 하더군요. 이번 GFX 벤치 3.0 새버전에 영향을 받은 것 같다고 하고...대략 10%이상의 성능향상이 있을 것이라고 하네요. 기존에 비효율적인 드라이버를 개선한 작품이라던데, 700시리즈 전 테스트 성격이라는 얘기가 있습니다. 루머가 사실이면 괜찮지 않을까요/ T628을 쓰더라도...

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.02.04 23:15 신고

      T628이 나쁜건 아니니까요.
      클럭상승의 여지도 있고 최적화의 여지도 있으니까요.
      10%든 20%든 말이지요.

  15. addr | edit/del | reply Favicon of http://www.naver.com BlogIcon 조물주 2014.02.04 20:54

    벤치마킹 4만점대 예상해 봅니다. 근데 이번에도 아몰레드로 쓸까요??

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.02.04 23:12 신고

      무슨 벤치마크 기준으로 4만점이지 모르겠네요.
      아마 안투투겠지요?
      5420에 HMP만 적용되도 4만점은 무난하게 나옵니다.

  16. addr | edit/del | reply 고글 2014.02.04 21:37

    오늘자 사내기사에 따르면 HMP, TSV적용(D램)이라들었습니다.항상 정리잘해주셔서 잘보고있습니다 새해복많이받으세요.

    • addr | edit/del 흡혈귀왕 2014.02.04 22:22


      엑시노스5412 달리는건가?!

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.02.04 23:16 신고

      5412, TSV는 일종의 프로토 타입, 테스트 타입에 가까운 물건일겁니다.
      갤S5 같이 생산물량이 엄청날 물건에 들어갈 수 있는 컨셉이 아니지요.

    • addr | edit/del 흡혈귀왕 2014.02.04 23:21

      스펙 유출이랍시고 그럴싸한게 클량에 올라오긴했는데

      엑시노스5 플러스
      LPDDR3 3GB RAM
      4.4.2

      라고 하네요
      일단은 고클럭 A15는 확실할듯한데
      20nm일지 아니면 위드콘일지가 문제겠군요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.02.04 23:24 신고

      무조건 '유출 = 출시' 가 아니라는 것만 말하겠습니다.ㅎㅎ

    • addr | edit/del 2014.02.04 23:27

      비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.02.04 23:32 신고

      몰라요.
      저도 그들에게 놀아나고 있는 사람 중 하나일뿐이니까요.

    • addr | edit/del 2014.02.04 23:36

      비밀댓글입니다

  17. addr | edit/del | reply Holo 2014.02.05 06:55

    오늘 삼모바일에서 엑시노스6과 스냅드래곤805로 나온다 카던데, 믿을만한게 못되겠지요?

    • addr | edit/del 흡혈귀왕 2014.02.05 10:18

      그거 대우증권사 쪽 예상스펙
      그대로 컨트롤+C 컨트롤+V 한겁니다.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.02.06 00:35 신고

      100% 아니라고 말씀드리겠습니다.

  18. addr | edit/del | reply 꼬륵 2014.02.20 07:46

    기사에 의하면 5422는 안정성을 워해 28mm 공정으로 하고, 하반기 출시모델은 5320(20mm)를 목표로 하고 있다네요.
    http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=029&aid=0002205999

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.02.21 01:57 신고

      언론기사는 반신반의입니다.
      며칠 사이에도 휙휙 바뀌는게 기업의 내부결정인지라...