엑시노스 5420이 발표되었습니다.
간략히 사양을 보겠습니다.

- Exynos 5420
CPU : Cortex-A15 1.8GHz 쿼드코어 + Cortex-A7 1.3GHz 쿼드코어.
GPU : Mali-T628 MP6
RAM : LPDDR3e 듀얼채널 (14.9GB/s)

디스플레이 : WQXGA (2560 x 1600) wuth MIC
삼성 28nm HKMG 공정.

예전에 쓴 예상 글에서 GPU는 보기좋게 틀렸습니다.
(
엑시노스 5420 사양. (Exynos5420 spec))
최근 한달 가까이 바쁜데다가 이렇게 틀려버리니 글 쓸 의욕이 사라져버릴 지경.
멘붕했다가도 시간 좀 지나고 자고일어나면 멀쩡해지는 특성이 있는지라 나름 회복해서 지금 이렇게 글을 쓰고 있습니다.
틀리면 틀리는거고 맞으면 맞는거지요.



패키지가 제법 크기가 커보이는데 다이도 이전에 비해 커지지 않았을까 추측.


- CPU : Cortex-A15 1.8GHz 쿼드코어 + Cortex-A7 1.3GHz 쿼드코어.
엑시노스 5410이 Cortex-A15 1.6GHz 쿼드코어 + Cortex-A7 1.2GHz 쿼드코어 였습니다.
클럭이 약간씩 올라갔지요.
삼성에서는 20% 성능 향상이고 합니다.
A15 클럭이 12.5% 향상, A7 클럭이 8% 향상입니다.
20%와 맞지 않지요.
효율이 높아져서 실성능이 올라갔나봅니다.



Cortex-A15도 리비전이 계속 이루어지고 있습니다.
ARM 사이트 정보에서는 r4p0 까지 있네요.
(
http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.subset.cortexa.cortexa15/index.html)
리비전이 되면서 성능이나 소비전력도 개선되고 있는 모양입니다.
그 덕에 T628 같은 고사양 GPU가 들어갈 수 있었을지도 모르겠습니다.

예상 글에서는 언급한 CPU 사양 추정은 대략 들어맞았네요.
(
엑시노스 5420 사양. (Exynos5420 spec))
이번에야말로 CPU 마이그레이션이 적용될런지......
사견을 말씀드리자면 저는 갤럭시S4에서 CPU 마이그레이션 지원이 어려울 것이라고 보고 있습니다.
주변 상황을 보면 엑시노스5410에서 CPU 마이그레이션 지원이 충분히 가능한데도 갤럭시S4에서 그렇지 않은걸 놓고 이런 식으로 추측하고 있습니다.
(물음표가 달린건 개연성을 위해 넣은 추측.)

1. 엑시노스5410 사양 자체는 CPU 마이그레이션 지원에 문제가 없음.
2. 그런데 설계가 복잡?
3. 수율이 안 나옴.
4. 설계쪽에서 최적화시켜보려했지만 시간 내에 못 함?
5. 그냥 공정쪽에 넘겨버림?
6. 당연히 수율이 안 나오고 물량 부족.
7. 물량확보를 위해 CPU 마이그레이션 관련 부분이 정상작동하지 않는 것까지 쓰기로 결정.
(각종 매체에서 말하면 하드웨어 문제라는게 이걸지도......)
8. CPU 마이그레이션 포기하고 클러스터 마이그레이션으로 대체.

이런 가정 하에서 보면 갤럭시S4에서 CPU 마이그레이션 지원을 기대하기는 힘들겁니다.
엑시노스 5420은 그런 부분들을 해결했을 가능성이 높고요.
애초에 동일 공정에서 몇 달만에 신제품이 나왔다는건 5410에 무언간 문제가 있었다고 해석하기에 충분한 정황일수도 있습니다.


- GPU : Mali-T628 MP6
전에는 T628 의 끝자리 수가 코어 수를 표현한다고 생각했는데 알고보니 최대 지원 코어 개수더군요.
T628이면 1~8코어 구성이 가능한거지요.
엑시노스 5420은 6코어 구성입니다.



엑시노스5410 대비 2.3배의 그래픽 성능이라고 합니다.
GL벤치마크 2.7 기준이라면 29.0 fps가 나오는 수준입니다.
Mali-T604 533MHz가 14.0 fps인데 Mali-T628 MP6 으로 29.0 fps가 나오려면 산술적으로 740MHz 입니다.



Mali-T62x 를 소개할 때 성능 50% 향상, 클럭 27% 향상이라고 했습니다.
그렇다면 동스펙에서 효율은 18% 정도 향상되었다고 계산할 수 있습니다.
이런 효율 향상을 고려하면 클럭은 624MHz 정도.

단순하게 23% + 27% = 50% 로 표기한 것이라면 효율 향상은 23%
이런 기준이라면 클럭은 600MHz

533MHz에서 27% 높은 클럭은 677MHz

개인적으로 600MHz가 딱 맞아떨어지는게 괜찮아보이지만 그보다 높을 가능성도 있어보입니다.
제일 낮은 값인 600MHz 기준으로보면 연산성능은 122.4 GFLOPS


- RAM : LPDDR3e 듀얼채널 (14.9GB/s)
LPDDR3E 사양은 최대 17.1GB/s까지입니다. (2133MHz, Mbps도 맞고...)
14.9GB/s는 1866MHz
현재 최대치가 1600MHz
1866MHz LPDDR3 양산이 가능한가 봅니다.


- 디스플레이 : WQXGA (2560 x 1600) wuth MIC
사양을 봤을 때 소비전력이 상당할 가능성이 높습니다.
그런 점들도 고려했을 때, 처음 탑재되는 제품은 신형 넥서스 태블릿일 가능성이 높겠지요.

MIC(Multiple Image Compression)이란 데이터 압축기술이 적용되었다고 합니다.
메모리와 데이터를 주고받을 때 소비전력이 높아지는데 데이터 압축기술을 통해 소비전력 절감을 꾀하고 있습니다.
아무래도 이 기술은 OpenGL ES 3.0 (ASTC 라든지......)과 관계가 있어보이는데 얼마나 효과가 있을지는 나와봐야 알 수 있을듯.


- 삼성 28nm HKMG 공정.
여기서는 삼성 로직 공정에 대한 얘기를 좀 하겠습니다..

최근 삼성이 2015년 애플에 14nm칩을 공급하기로 계약했다는 내용이 나왔습니다.
시간적으로 2013년 4분기 말~2014년 1분기 초에는 14nm 공정개발이 끝난다는 얘기가 됩니다.
삼성과 같은 Common Platfom인 글로벌파운드리의 로드맵에서 추측보면 2011년 초에 28nm LPP, 2012년 초에 28nm LPH 개발이 되었습니다.
(
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20130206_586595.html)
시간 상 2013년 초에 20nm 공정개발이 끝났다는 추론이 가능합니다.
실제 20nm 공정 제품이 양산되는건 2014년 초가 아닐까 추측.

공정은 크게 세 부분.
FEOL(Front End Of Line), BEOL(Back End Of Line), MOL(Middle OF LINE)
FEOL는 트랜지스터 주위이고 BEOL는 그 위의 메탈층과 배선층입니다.
그 사이에 있는게 MOL

삼성을 비롯한 Common Platform의 14nm 공정 구조는 다음과 같습니다.
FEOL은 14nm 핀펫(FinFET)
MOL, BEOL은 20nm 공정을 그대로 사용합니다.
(TSMC의 16nm 공정도 기본적으로 이런 방식입니다.)

BEOL이 20nm인 덕에 사이즈는 20nm와 큰 차이가 없습니다.
그래서 20nm -> 14nm 라면 50%가 줄어들어야하지만 삼성 공정은 7~15% 정도만 줄어든다고 합니다.
(저 정도라도 줄어드는게 어디......)
크기는 20nm급인데 전류특성은 14nm급인, 묘하다면 묘한 구성인겁니다.
(20nm 대비 스위칭 스피드 46% 향상.)

왜 이런 구성을 선택했느냐.
생산성과 단가때문일 가능성이 높습니다.
에칭에서 멀티패터닝 횟수를 최대한 줄이겠다는거지요.
EUV Lithography 장비의 양산적용이 지연되는 상황에서 어쩔 수 없는 선택.



Posted by gamma0burst Trackback 1 : Comment 50

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply Favicon of http://blog.naver.com/kc317317 BlogIcon 단무지 2013.07.28 04:37

    갤포 LTE-A의 아드레노 330이 27fps 나오더군요. 말리 t628mp6이 29fps라.. 음..

    • addr | edit/del Favicon of http://kc317317.blog.me BlogIcon 단무지 2013.07.28 04:57

      그런데 말리 클럭이 좀 과하게 높네요. 전력 생각하면 더 낮아질듯한데.. 뭐 최적화야 잘될듯싶지만요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.07.28 13:12 신고

      성능이나 클럭이나 예상일뿐이라서 이걸 근거로 추가적인 얘기를 하기는 힘듭니다.

    • addr | edit/del 피노키오 2013.07.30 23:25

      저도 때려맞추기로 한 416Mhz쯤?
      삼성이 엑시노스 고가의 프리미엄급의 지위를 계속 유지할 맘이 있다면
      클럭을 높혀 단가에 집착할 때는 이제 지난거 같아여, 일단 효율로 S800부터 넘어야함

  2. addr | edit/del | reply [DT당]SGS3 2013.07.28 09:57

    다이크기가 꽤 크다면, 일단 노트 3에 들어가기엔 좀 무리겠군요.

    그나저나 5410의 CPU 마이그레이션 문제는 결국 반도체 수율 문제로까지 이어지는 건가요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.07.28 13:13 신고

      비율이 정사각형이 아니어서 크다고 느끼는걸지도 모르지요.
      역시나 나와봐야 알 듯.

  3. addr | edit/del | reply Favicon of https://random-ad.tistory.com BlogIcon JordanK 2013.07.28 12:02 신고

    램 1.49GB/s가 아니고 14.9GB/s 아닌가요?

  4. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2013.07.28 18:36

    갤럭시노트3 안투투 유출벤치로 1.9GHz 엑시노스 탑재로 보이는 점수가 나왔었는데
    이부분은 어떻게 보시나요? 스냅은 확실히 아니고....
    갤럭시S4도 유출때는 1.8GHz였다가 나중에 출시판엔 1.6GHz 탑재가 되었는데...

    테스트는 1.9GHz로 했다가 제품판엔 1.8GHz 엑시노스5420 탑재 여부 정도?
    실제 갤럭시노트3 유출된 매뉴얼보면 스냅800과 엑시노스 옥타가 달린다고 나와있는데
    엑시노스 옥타가 오버쿨럭된 5410일지 5420일지가 관건이겠네요...

    개인적으로 삼성이 엑시노스 홈페이지에서 옥타 항목을 5410과 5420 두개로 나눠버려서
    아마 5410의 오버클럭 버전은 안나올거 같은 느낌이...ㅎㄷㄷㄷ

    일단 5420은 왠지 삼성과 구글이 만들고있다는 넥서스10 2세대엔 확실히
    탑재될 삘?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.07.28 18:56 신고

      유출벤치 클럭은 그렇게 의미를 둘 필요는 없어보이네요.
      그래도 확실히 노트3에 5420이 안 들어갈 가능성은 생각해볼만한듯.

      5420이 넥텐에 가장 먼저 들어갈거라는건 저도 동의하는 부분입니다.
      (아니면 뭐 말고......ㅋ)

    • addr | edit/del 흡혈귀왕 2013.07.28 19:58

      일단 갤놋3 엑시노스는 달릴듯한데
      5420이냐 5410이냐가 중요할듯하네요 ㅋ

      그나저나 감마님 요즘 몇번 빗나가셔서
      확신이 없을때는
      아님 말고로 ㅠㅠ ㅋ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.07.28 20:06 신고

      나름 고생해서 찾아봤자 틀려버리면 이게 뭐하는 뻘짓인가 싶은 순간이 오는건 어쩔 수 없으니까요.ㅋㅋㅋ
      업계에 포함되어있는 것만으로 얼마나 정보력에서 격차가 있는지 최근에 새삼 느끼는 일이 생기기도 해서 더 그렇습니다.

  5. addr | edit/del | reply yapenguin 2013.07.29 22:12

    14nm FinFET + 20nm MOL/BEOL로 가는 이유에 대해서는 GF의 CTO가 언급한 내용이 있습니다.
    http://www.techdesignforums.com/blog/2013/06/05/finfet-processes-optimsation/

    Moving to a 14nm process with a more aggressively scaled metal stack would mean using double patternign lithogrpahic techniques (Guide) on more layers, increasing cost and production cycle time.

    정확히 말씀하신 대로 생산성과 단가 부분을 언급했지요.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.07.31 23:18 신고

      언급하신 내용으로 확인사살한 느낌일뿐 이유는 예상하기 쉬운 편이지요.

  6. addr | edit/del | reply jacob 2013.07.29 23:07

    finfet 공정의 마스크가 28,20나노 대비 많다고 하는데, 14나노 공정이 하이엔드 제품에 당연히 포지셔닝 하겠지만 다이크기마저 크면 칩단가가 너무 비싸져서 가격적 메리트가 떨어질 수 있습니다. tsmc나 intel이나 삼성이나 finfet공정을 열심히 연구개발 중이겠죠. 제가 생각하는 삼성의 장점은 idm이라는 거지만 요즘보면 퀄컴대비 퍼포먼스뿐만아니라 모뎀때문에 자사 제품에도 ap를 못 넣고 있는 실정이고 파운드리도 강자 tsmc가 있어 둘중 하나에 집중하는 모습이 필요하지 않나 싶습니다. 팹도 신설하고 있다지만 tsmc는 더 큰 규모로 늘리고 있고.. 메모리와 마찬가지로 덩치 키우고 칩 단가 낮추는 치킨게임이 불가피하지 않나 싶기도 하네요.. 한국기업이라고 삼성편을 들고 싶지만 불안불안한 모습입니다.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.07.31 23:22 신고

      파운드리는 치킨게임이 불가능에 가까운 구조지요.
      메모리와 다르게 진입장벽이 매우 높은 편.
      제한된 팹리스 수요 파이를 누가 더 많이 먹느냐의 싸움처럼 보이더군요. 일종의 제로썸 느낌.

  7. addr | edit/del | reply soon 2013.07.30 00:11

    엑시노스 5410에서는 iks나gts를 구현하지 못합니다. andreilux가 최초에 불가능 하다고 말했고 linaro에서 공식적으로 불가하다고 7월초에 발표 했습니다. 저도 지나가다 읽어서 정확히 기억이 안나네요. 5420은 해결되었다고 합니다. 그리고 iks및 gts모델은 리눅스 커널 3.11부터 지원한다고 하구요.. 현재 키라임 파이 개발커널이 3.8로 알고있습니다. 다음 세대 폰부터 제대로 등장할것 같네요.

    http://www.linaro.org/linaro-blog/2013/07/10/big-little-software-update/

    • addr | edit/del Favicon of https://random-ad.tistory.com BlogIcon JordanK 2013.07.30 08:50 신고

      리나로가 리나로 커넥트 2013(7월 10일)에서 밝힌 내용은 이렇습니다. "As has been publicly noted, the current generation of hardware cannot yet take full advantage of the IKS or the GTS designs because the hardware power-saving core switching feature is implemented on a cluster basis rather than on a per-core or a per-pair basis."-전부터 밝혀왔던 대로, 현세대의 하드웨어는 전력소모 기능이 개개의 코어나 한 쌍이 아닌 클러스터에 기반하고 있기 때문에 아직 IKS나 GTS를 완전히 사용할 수 없다. 라는 건데, 아직(yet)안 된다는 단어에서 나중에 가능해질 수도 있다는 가능성을 끄집어 낼 수도 있습니다. 그러니까 아직 소프트웨어적 미완성을 다루는 것일수도 있죠. 그리고 갤S4에 들어간게 수율 때문에 안 된다는 거라면 말이 될 수도 있지만, 5410 자체가 IKS가 안된다는 건 말이 안 됩니다. 5410 발표 당시 CES에서 IKS 시연을 했는데, 5410 자체가 IKS가 안된다면 초대형 사기 아닙니까. 그럴 리는 없죠.

    • addr | edit/del soon 2013.07.30 14:26

      jodank님

      현 세대의 하드웨어로는 아직 iks와 gts를 받을수 없다로 해석하셔야 합니다. 해석하신거 원문보시면 하드웨어 파워 스위칭 기능의 문제라고 써있고요.

    • addr | edit/del soon 2013.07.30 14:32

      그리고 제가 아는 소스에서는 5420에서 저 하드웨어 문제를 수정한것으로 알고 있습니다.

    • addr | edit/del Favicon of https://random-ad.tistory.com BlogIcon JordanK 2013.07.30 22:15 신고

      그럼 CES에서 5410 발표할때 IKS 시연(http://gamma0burst.tistory.com/m/entry/%EC%82%BC%EC%84%B1-CES2013-%EC%97%91%EC%8B%9C%EB%85%B8%EC%8A%A45-%EC%98%A5%ED%83%80-%EC%97%91%EC%8B%9C%EB%85%B8%EC%8A%A45410 참고하세요)한 건 어떻게 생각하십니까. CES가 보통 큰 데도 아니고 삼성이 그 큰 발표에서 사기를 칠 수는 없을 텐데요. 그당시 발표회에서 말은 안나왔지만 저건 IKS라든지 지원하는 걸로 해석할 수밖에 없습니다.

    • addr | edit/del Favicon of https://random-ad.tistory.com BlogIcon JordanK 2013.07.30 23:54 신고

      'hardware power saving core switching'이란 표현이 쓰인 건, 그야 당연히 코어 전환은 하드웨어적인 것이니까 그렇죠. 코어가 가상으로 존재하는 것도 아니고. 소프트웨어적인 것이 아닌(클럭 조정이라든지)가 아니고 하드웨어 코어 자체를 바꾸는 일이니까요.

    • addr | edit/del Favicon of https://random-ad.tistory.com BlogIcon JordanK 2013.07.31 00:03 신고

      " (위 댓글에서 '가 아니고'를 지웁니다. 모바일로 쓰다 보니 표현이 중복되었네요.) 그리고 하드웨어 코어 전환에 "문제가 있다"고 넘겨짚으셨는데, 원문 내용은 "하드웨어 코어 전환이 아직 쌍(Pair)이나 각 코어 단위가 아닌 클러스터 단위로 이루어지고 있다."는 것밖에 안 됩니다. 아직 안 쓴다(or 못 쓴다)는 거지, 차후에도 못 쓴다는 말이 아니예요.

    • addr | edit/del soon 2013.07.31 02:39

      삼성은 iks를 ces에서 구현 한적이 없습니다.... iks로 추정되는 영상은 삼성이 아니에요... arm에서 나와서 빅리틀 모델들에 대해서 설명하는 파트였습니다.... 그리고 일부러 이렇게 만든게 아니라 하드웨어버그(cci-400)입니다... 독해 되시면 영문 사이트들 가서 한번 읽어보세요....

    • addr | edit/del soon 2013.07.31 06:36

      그리고 삼성이 뻥을 치겠냐구요? 엑시노스 5410 gpu클럭이 533mhz로 동작안하시는건 알고 계십니까? 벤치마크에서만 533으로 동작하고 평소에는 480mhz로 움직입니다.. 이미 저번달에 알려진 사실이고요...

    • addr | edit/del Favicon of https://random-ad.tistory.com BlogIcon JordanK 2013.07.31 08:06 신고

      https://www.youtube.com/watch?v=sYdZS2uht5g CES 2013 삼성 키노트 원본 영상입니다. 24분 10초 지점부터 보세요. 제가 말씀드린 IKS 시연을 하고 있죠? 삼성이 아닌 ARM이라고 하셨는데, 저 장면에서 '삼성' 관계자가 한 말을 그대로 옮겨 보면 다음과 같습니다. "I'm going to demonstrate the balance of computing power and effeciency. The bars of the left of the screen shows the workload of every processor in the Exynos 5 octa." 굳이 해석할 필요 없이, 두번째 문장으로 엑시노스 5410의 IKS 시연이란 걸 알 수 있겠죠. 삼성의 시연이 맞습니다. 엑시노스 5410의 IKS 시연도 맞구요.

    • addr | edit/del soon 2013.07.31 08:45

      하시려는 말씀 무슨 말인줄 압니다 저도 7월까지 그렇게 믿어왔고요... 말그대로 데몬스트레이션입니다... 발표시기에는 가능하다고 생각 했겠지만 '버그'가 있다고요.... 시기상 버그가 리포트 된게 발표회 이후인데 왜 더 오래된 정보를 가지고 그러십니까... 삼성이 참부터 그렇게 할려고 한게아니라 님말씀처럼 다 되게 만들었고 발표회 슬라이드에도 그렇게 적혀있지만 하드웨어 버그때문에 스위칭시 빅이든 리틀이든 한쪽이 올off입니다..... 그것때문에 구현불가이고요.....

  8. addr | edit/del | reply soon 2013.07.31 09:20

    사건 순서대로 적어드리면

    andreilux라는 엑시노스전문 유명한 디벨로퍼(이사람글들은 공식발표 전에 올라오고 거의 100%맞습니다...)가 문제를 언급하며 cpu migration불가라고 말함 -> 저를 비롯한 대부분의 사람들이 부정함... (님과 같은 이유입니다... CES에서 구현 했는데 무슨소리냐..) ->andreilux가 믿기 싫으면 믿지마라라고 함 -> 샘모바일에서 삼성 엑시노스 트위터에 질문을 함 ->5월 30일인가 삼성 엑시노스 트위터에서 답변을 합니다 -> 6월 말에 포럼에서 삼성이 gpu클럭을 벤치마크 프로그램에서만 533mhz로 동작되게 해논걸 발견(그외에는 480mhz가 상한선) ->andreilux가 엑시노스 5420 발표전에 스팩 다말합니다->삼성 그대로 발표-> 포럼에서 질문하니 하드웨어 버그 수정 되었답니다.

    • addr | edit/del soon 2013.07.31 09:20

      차라리 첨부터 이렇게 올렸으면 될뻔했네요...

    • addr | edit/del Favicon of https://random-ad.tistory.com BlogIcon JordanK 2013.07.31 10:07 신고

      5420에서 HW문제 수정 건은 삼성 측에서 답한 내용인가요? (일단 Exynos 5410 hardware bug로 구글링해보니 CCI가 아예 싸여져서 disable 돼있다네요. 몰랐던 정보였는데 감사합니다.)

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.07.31 23:22 신고

      대충 결론이 나왔네요.

    • addr | edit/del soon 2013.08.01 02:40

      삼성 공식 답변은 "문제가 없다"였어요.
      문제는 그걸 유명 매체들조차 믿지않고있다는게 문제죠. 아난드텍조차도 5420에서는 버그가 고쳐진것 같다라고 기사에 올렸습니다.

    • addr | edit/del soon 2013.08.01 03:47

      @JordanK님
      아뇨 제가 한건 소스 몇개 가져온건데요뭘 ㅎㅎ
      @감마님
      감마님 혹시 우분투 엣지 관련해서 포스팅 해보실 생각 없으신지요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.08.01 10:10 신고

      지금 여기서 클럭 설정문제는 언급할 이유가 없습니다.
      하드웨어 버그로 인한 빅리틀 비구현 문제, 데모의 사실 여부와는 전혀 별개의 문제지요.

      @soon
      제가 우분투에 대해 잘 모릅니다.;;

  9. addr | edit/del | reply Favicon of https://rubp.tistory.com BlogIcon RuBisCO 2013.07.31 22:23 신고

    이렇게 공정이 단가에 주는 효과가 점점 안드로메다로...
    고정비용 증가 + 다이면적 축소효과의 감소가 쌍으로 공격해오는군요.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.07.31 23:17 신고

      공정미세화를 위한 투자비용이 급상승하고 이 때문에 공정미세화 추세가 더뎌질 것이라는 주장은 이미 몇 년전부터 나오고 있던 얘기니까요.
      큰 돈 들여 공정개발해도 수율이 안정되기까지의 시간이 늘어나고 그러면서 본전찾기 어려워지고......

  10. addr | edit/del | reply 미르 2013.08.01 03:08

    5420이 처음부터 cpu마이그레이션 적용이 가능한가요? 저번에 가능하다고했는데
    기사도 그렇고 발표시기도 그렇고 노트3에 들어갈것같습니다.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.08.01 10:06 신고

      5410에 있다고하는 하드웨어 문제들이 사실이라면 당연히 해결된 상태로 나왔을겁니다.
      그렇지 않다면 무의미한 리비전이지요.
      하드웨어 문제가 없다면 CPU 마이그레이션도 가능할거고요.
      노트3에 들어갈지 여부는 모르겠네요.
      저는 신형 넥10 같은데 가장 먼저 들어갈거라고 생각하는지라 넥10 발표가 언제일런지......

  11. addr | edit/del | reply 라일락 2013.08.01 17:18

    우선 삼성전자 답변으론 문제가 없다고 했었고, 리비전이 무의미한 건 아닌 것 같습니다. 클럭과 GPU를 올려서 경쟁사에 대응해야 하니까요.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.08.01 20:50 신고

      5410에 있던 문제들이 해결되지 않으면 무의미한 리비전이라는 얘기니까요.
      가정법이지요.

  12. addr | edit/del | reply 미르 2013.08.02 02:26

    삼성이 독자설계한 엑시노스가 내년 상반기나 하반기에 나온다는데 기대되네요
    올초에 팀을 구성했다는데 늦은감이 있지만 빠르게 진척될거라봅니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.08.02 08:17 신고

      개발기간이 3~4년은 걸릴 것 같은데 그러자면 2015~16년쯤이 되겠지요.
      그런데 당장 내년에 나올 엑시노스에 들어갈 수 있을지 의문입니다.

      메모리 개발하듯 공밀레로 기간을 확 줄일 수 있을지도 모르겠지만 그런 방식이 S.LSI 에서도 가능할지 의문.

  13. addr | edit/del | reply ㅁㄴ 2013.08.02 21:04

    어쩌면 2년전부터 개발시작해서 노하우를 쌓고 내년에 나온다는 걸지도?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.08.03 17:09 신고

      언론기사를 무시하기도 힘드니 그렇게 될지도 모르겠네요.

    • addr | edit/del 미르 2013.08.31 03:21

      기사를보면 2~3년 전에 계약을 했다니깐 비밀리에 개발을 했을걸로 보이네요. 출시를 앞두고 기사에서 발열, 전력소비 얘기를 안보길바랍니다^^

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.08.31 15:11 신고

      내년 출시면 20nm 공정 덕을 볼지도 모르겠네요.

  14. addr | edit/del | reply gpu 2013.08.05 23:47

    그럼mali t628이 스냅800의 adreno330보다 한수위 인가요???

  15. addr | edit/del | reply steve 2013.11.29 09:44

    공정관련해서도 이리 깊게 분석하시다니, 정말 존경스럽습니다. 많이 배우고 갑니다. 꾸벅~