- 코드로 보면 WX7100 중 모바일용은 삼성 생산인걸로 추정.

GF 생산이랑 혼용인지 모바일용은 전량 삼성인지 불명.

 

일반(데탑?)용하고 모바일용 사양을 비교하면 코어 클럭은 같고 메모리 클럭은 낮음.

(코어 : 부스트 클럭은 같은데 베이스 클럭까지 같은지는 추가 확인 필요.

  메모리 : 일반 유효 7GHz, 모바일 5GHz)

TDP는 30W 차이. (일반 130W, 모바일 100W)

 

(TDP = 소비전력 인건 아니지만) 램 클럭 낮췄다고 TDP가 30W나 떨어졌을지 의문.

GDDR5 소비전력 자료를 찾아봐도 칩당 2.5~3W 먹는다는 자료도 있고, 09년 자료에서는 쿼드로6000이 메모리만 68W 먹는다는 자료도 있음. (384비트 = 칩 12개, 3GHz)

후자 쪽은 10년 전인데다가 GPU가 마침 불타는 페르미인데 설계도 설계지만 공정 문제도 원인으지적받은지라 메모리 인터페이스도 영향이 있었을거고, 그런걸 고려하면 현 시점에서 안 맞는 자료로 생각됨.

칩당 3W 정도로 보는게 타당할듯 하고 그러면 256비트(=칩 8개)인 폴라리스10에서 램 전력은 24W 정도.

램 클럭이 떨어졌다고 30W가 빠지는건 앞뒤가 안 맞을 가능성이 높음.

물론 램 클럭 낮춰서 전력 감소가 아예 없진 않았을거지만 TDP 차이가 전부 램 때문은 아닐거란거.

 

그럼 코어 전력에서 차이가 난다는건데 특별히 선별된 칩이어서 그런건지, 코어 전력에 차이가 있을거란 가정이 틀린건지.

 

 

- Radeon Pro WX7100 MXM (폴라리스10)

코드 : 216-0886104

 

https://www.ebay.fr/itm/293137808181

https://www.ebay.co.uk/itm/192939084307

 

 

- RX480 MXM (폴라리스10)

코드 : 215-0876184

 

https://www.notebookcheck.net/ASRock-could-be-getting-into-graphics-card-production.287792.0.html

https://sg.carousell.com/p/rx-480-mxm-218964431/

 

 

- Radeon Pro WX7100 (폴라리스10)

코드 : 215-0876264

https://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-pro-wx-7100,4896-2.html

 

 

 

Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 6

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply ㅇㅇ 2019.10.03 14:50

    삼성이 오스틴 cpu 개발팀 날려버리고 그냥 arm 레퍼런스 그대로 사용한다는데요 ㄸ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2019.10.03 16:49 신고

      진짜라해도 만들어놓은거까지는 쓰겠지요.
      나오는 얘기대로면 새로운 커스텀 코어 개발팀 꾸린다는거 같은데
      그러려면 결과물이 나올 때까지 ARM 레퍼런스 쓸 수 밖에 없고,
      그러면 타사 대비 경쟁력 높이기 힘든게 문제겠지요.
      뭔가 방법이 필요할겁니다.

  2. addr | edit/del | reply 성당기사단장 2019.10.07 23:45

    말씀대로 TDP가 30w가 줄어든게 램클럭 같지 않고 무슨 이유일지..

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2019.10.08 20:38 신고

      사심 섞으면
      삼성 공정 성능이 더 좋아서 모바일용에 들어가는건 삼성 생산으로 몰아줬다라고 하겠지만
      증거가 없네요.

  3. addr | edit/del | reply Favicon of https://rubp.tistory.com BlogIcon RuBisCO 2019.10.15 10:54 신고

    실제 사용시의 부스트 도달 클럭이 모바일 쪽이 레퍼런스카드보다 근소하게 낮습니다. MXM 카드들은 레퍼런스 카드와 비교해서 다소 떨어지더군요.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2019.10.18 02:21 신고

      칩성능보다 플랫폼의 쿨링성능에 원인이 있겠지요.
      칩 성능특성 차이로 TDP차이가 유발되고 그로인해 부스트 클럭에 차이가 난다고 해석할 수도 있겠으나, 두 칩을 같은 쿨링조건에서 비교할 방법이 없으니 일단은 기본적인 방향으로 해석하는게 맞을듯.