엑시노스 980 = 엑시노스 9630

- 5G 모뎀 통합 모바일 프로세서로 엑시노스 980이 최근 발표.

핸즈 온 영상을 보니 엑시노스980 = 엑시노스9630

9630이 5G 통합 AP 개발 중인걸로 나오더니 이렇게 나왔네요.

역시 linkedin에 정보가 올라왔다는건 발표가 가까워졌다는 의미인듯.

굳이 숨길 필요가 없는거.

- 8LPP , Cortex-A77 x2 + CortexA55 x6 등 사양보면 9630 예측이 뭐 맞는게 없는데

확실히 파운드리 분리하고나서 공정이든 사양이든 기획이 공격적이네요.

A77 들어간 것도 그렇고, GPU도 G76MP5 까지 넣고.

이제 이전 제품, 라인업하고 사양 상하 관계도 없고 그냥 상황따라 최고 사양으로 뽑는듯.

이러면 9830은 들어간다면 최소 A77이 들어가야겠지요.

9820 하고 순서 맞춘다고 A76 들어가면 무선에서 어떻게 받아들일런지.

M5 4코어를 고클럭1+저클럭3 으로 해서 빅,미들 코어를 구성한다는 찌라시도 있던데 그 큰 코어를 고작 저클럭으로 쓰려고 3개나 넣을 필요가 있을까 싶긴 합니다.

저게 퀄컴 스타일인데 저럴거면 그냥 M5 x1 + A77 x3 구성을 하거나 아예 퀄컴처럼 A77(ARM 레퍼런스) 4코어에 1코어만 클럭을 부스트 클럭급으로 올리는게 면적 측면에서 나을거 같은데 말입니다.

9630도 GPU로 말리가 들어간거 봐서는 S-GPU 양산 적용은 진짜 엎어진거 같고,

긱벤치5에서 메모리 점수가 아예 빠져버리면서 메모리 점수가 강점이었던 엑시노스 M계열 점수가 너프되어 버린 상황에서

자체 CPU 아키텍처 개발을 지속할 명분이 있을지 모르겠네요.

싱글성능에 집중하다보니 규모가 커질 수 밖에 없고 그러면 플래그십 AP용이 될 수 밖에 없는데

개발을 지속하려면 삼성 외 업체에 플래그십을 팔 수 있든가, 무선사업부에서 계속 써주든가 해야되지요.

무선사업부에서 ARM 레퍼런스 아키텍처의 성능에 만족해버리는 순간 커스텀 아키텍처가 설 자리가 없을거 같거든요.

엑시노스980을 무선사업부에서 쓰는지가 무선사업부에서 ARM 레퍼런스 아키텍처 성능을 어떻게 생각하는지 판단하는 재료가 될 수 있을듯?

갤럭시 A90 5G야 스냅855로 이미 갔지만 갤럭시A80 사양(스냅730)은 엑시노스980하고 크게 다를게 없어서 5G향 후속 제품에서 못 쓸 것도 없어 보인다는......

- 영상을 보면

9630 = 엑시노스 9630

1924 = 19년 24주차 생산

NZ74GYY1 XL0 = AP 파트넘버 같네요. 보통 램 파트넘버도 같이 있는데 없네요.

- VIVO에서 엑시노스980 쓴다는데 갤럭시 노트10 커널에는 9630 관련 정보가 없는걸 보니 삼성 무선사업부에서는 당장 쓸 생각이 없나 봅니다.

감마의 하드웨어정보.