https://patchwork.kernel.org/patch/3874141/
https://patchwork.kernel.org/patch/3851461/
https://patchwork.kernel.org/patch/3851451/
https://patchwork.kernel.org/patch/3851441/

삼성의 ARMv8 코어 기반 SoC GH7 관련 정보입니다.



GH7은 SoC 이름이고, SSDK-GH7은 개발용 보드입니다.



GH7의 코어 이름은 아직 특별히 없다고 하는데, 아무래도 공개를 꺼리는듯.
ARMv8 기반이라면 Cortex-A57일 가능성이 높습니다.

 


ARMv8 기반 8코어입니다.
2클러스터이고 클러스터당 4코어입니다.



2클러스터인 점이나 GIC를 봤을 때 CCI-400 인듯.
CCI-504는 최대 4클러스터, 16코어 지원인데, 2클러스터 8코어에 쓰기에는 과잉스펙 느낌이지요.



이 부분도 8코어로 생각되게 하는 부분.


- 정리 및 사견
GH7 - ARMv8 기반 8코어.

잡담 좀 해보면,

1. 그 동안의 삼성에서 나온 얘기로 보면 Cortex-A57일 가능성이 높습니다.
커스텀 아키텍처가 나오는건 그 이후가 될듯.

2. 2클러스터 8코어인 점으로 보아 CCI-400, GIC-400을 쓴듯.
Cortex-A15 기반에서 쓰던 것과 같습니다.

3. SSDK는 서버향 SoC 기반의 개발보드가 맞는듯 합니다.
CC-400을 쓴다면 최대 2클러스터, 8코어인데 이미 ARMv8 8코어로 나와있다는건 더 이상의 코어가 존재하지 않는다는겁니다.
빅리틀의 가능성이 없는거지요.
빅리틀도 없는 ARMv8 기반 8코어를 모바일 기기나 스마트 티비용 SoC로 생각하기는 어렵습니다.
이렇다면 SSDK가 붙었던
엑시노스5440도 서버향 SoC로 (추측이 아니라) 확정지을 수 있습니다.

4. 엑시노스가 아닌 GH7?
엑시노스 라인업과의 선긋기일 수도 있고, 네이밍을 통해 사양이 드러나는 것을 꺼린 것일지도 모르겠습니다.
GH7 이란 이름만 봐서는 7세대 느낌이 들기도하는게 나중에 엑시노스7800 정도로 바뀔지도.
(아니면 기흥이거나...)

5. 엑시노스5440은?
서버향으로 개발하긴 했지만 Cortex-A15 4코어로는 한계가 명백했기때문에 관련 노하우를 쌓는데 그치고 상품으로서의 성과는 크게 없었던듯 합니다.
64비트 8코어가 서버향 SoC에 훨씬 어울리는건 사실이니까요.




Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 16

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply BlogIcon 흡혈귀왕 2014.03.22 14:08

    일단 SSDK란걸봐도
    나 모바일용 아니에요~ 라고 말하고 있죠 ㅋ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.03.23 04:22 신고

      그렇게 단정지으실수 있다는건 믿을만한 근거가 있다는거겠지요.ㅋ

    • addr | edit/del BlogIcon 흡혈귀왕 2014.03.23 12:50

      아아 그건 아니고 SSDK5440 경우 때문에 추측한겁니다 ㅋ

      뭐 감마님 말씀처럼 모바일용으로
      이원화될 가능성도 있을듯합니다.
      (전부터 추측하신 엑시노스7xxx)

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.03.23 16:30 신고

      저는 오히려 GH7때문에 5440까지 확실해졌다고 봅니다.ㅎㅎ
      모바일용은 직접적인 연관성이 있으려나 모르겠네요.
      서버용이 모바일용에 영향을 줬을지 그 반대일지..

  2. addr | edit/del | reply BlogIcon 익명 2014.03.23 18:17

    서버용이 나온다는건 모바일쪽도 다음세대는 arm v8기반이 될수도 있는걸까요? A15를 한번 더 쓸려나...

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.03.23 19:30 신고

      다음 '세대' 제품이 당연히 ARMv8 이겠지요.
      문제는 그게 언제쯤 나올 것이냐.

    • addr | edit/del 흡혈귀왕 2014.03.23 20:17

      빠르면 올해 하반기...
      늦어도 내년 1~2분기???

      정도가 되지않을까요...

      아! 그러고보니 A53도 ARMv8이긴 하네요ㅎ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.03.23 20:25 신고

      제품 출시 시기는 삼성 A57 = 타사 A53 일듯.

  3. addr | edit/del | reply 2014.03.23 21:19

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.03.25 00:35 신고

      모르겠습니다.
      추측이라면, 가격, 성능에서 메리트가 없어 양산을 위한 투자에 비해 매출이 나올 가능성이 적었고, 이로 인해 양산단계까지 가지않고 Drop했다. 정도?

  4. addr | edit/del | reply 2014.03.25 00:48

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.03.25 01:10 신고

      개발 다 해놓고 수익성없어서 양산 엎어버리는 경우가 생각보다 많습니다.

  5. addr | edit/del | reply 미르 2014.04.02 04:02

    삼성이 64비트를 개발하고 통신칩 때문에 늦어지는건가요?
    모뎀부서가 시스텝 lsi로 옮겨지고 올여름에 소식이 있을거라는데 엑시노스를 쓰겠다는 의지로 보이네요
    인텔이 카테고리6을 개발했는데 인텔ap를 갤럭시에 일부써주면서 통신칩공급을 장기계약하는건 어떤가요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.04.02 19:13 신고

      인텔 AP는 방향성이 너무 달라서 쓰기 힘들듯.
      64비트, 모뎀이 늦다는건 시각차이겠지요.
      실제 제품에 대한 영향성과 관계없이 원하는 사람에게는 늦어보일거고, 그냥 나올 때 되면 나오겠거니하는 사람도 있는거고.
      그런데 애플 말고는 64비트가 나올 기미도 안 보인다는게 현실이고요.
      그나마도 듀얼코어에 공정 문제로 소비전력도 상당.
      시장 주도권이니 하는건 별로 안 맞는듯도 합니다.
      차라리 20nm 제품 출시가 더 임팩트있을듯.

  6. addr | edit/del | reply 미르 2014.04.02 04:11

    타이젠os를 웨이브에 업데이트해서 활성화시키면 좋을것같은데요. 타이젠폰이 너무 늦어지는것같습니다
    그리고 스와이프 방식의 지문인식이 각도부분도 지문이 인식이 되면 가능할것같은데 소프트웨어로 해결이 되겠지요?


    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.04.02 19:14 신고

      타이젠은 구글하고 이해관계가 이리저리 얽혀있어서 나오나 안 나오나 어느 쪽도 이상할게 없는 상황으로 보입니다.
      지문인식은 제품 본격적으로 출시되고 돌아가는거 봐서 판단해야할듯.
      딱히 관심있는 부분이 아니라서...