Cortex-X925 긱벤치6 초기 결과 분석.

 

 

- Cortex-X925 탑재 제품의 긱벤치6 극초기 결과 정리, 분석.

 

 

- 긱벤치6 결과/시스템 정보

(미디어텍 D9400 : https://browser.geekbench.com/v6/cpu/7750315)

(구글 Rauru : https://browser.geekbench.com/v6/cpu/7746500)

(미디어텍 추정 제품 : https://browser.geekbench.com/v6/cpu/7299788)

 

1. D9400 (MT6991)

CPU : Cortex-X925 x1 3.63GHz + 미들코어 x3 3.3GHz + 리틀코어 x4 2.4GHz

GPU : Immortalis-G925 MC12

테스트 클럭 2.0GHz 미만.

 

미들코어, 리틀코어는 D9300과 같은 Cortex-X4, A720 이고 빅코어만 바뀌었다는 루머가 있음.

점수가 낮은데 테스트 클럭이 낮아서 그런거 같고 추가 결과를 기다려봐야할듯.

 

 

2. 미디어텍 추정 제품.

이전에 한 번 다뤘던 제품.

(차기 ARM 아키텍처 제품 추정 긱벤치 결과 분석. (part 3461))

CPU : Cortex-X925 x1 2.5GHz + 미들코어 x4 2.0GHz + 리틀코어 x3 1.9GHz

GPU : Immortalis-G925 MC11

테스트 클럭 2.5GHz 미만.

베이스 클럭이 2.0GHz로 표기돼서 Cortex-X925 x1 2.5GHz + 미들코어 x3 1.9GHz + 리틀코어 x4 2.0GHz의 가능성도 있음.

 

 

3. 구글 Rauru

CPU : Cortex-X925 x1 2.7GHz + 미들/리틀코어 x7 2.1GHz

GPU : Immortalis-G925

테스트 클럭 2.7GHz 미만.

 

1+7코어라는 구성도 특이하고, Rauru라는 코드네임도 특이함.

(조작 가능성을 배제하고 따져보면)

구글 제품은 시스템 정보에 제품 코드네임만 나오고 칩 코드네임은 안 나와서 Rauru는 제품 코드네임으로 봐야함.

픽셀 초기 유출 벤치를 봐도 알 수 있듯이 초기에는 제품명이 아닌 코드네임이 표기된 결과가 유출됨.

(구글 텐서G4 추정 긱벤치5 결과. (Tensor G4))

Rauru를 검색하면 젤다의 전설의 라울이 제일 많이 나오는데 과거에 MT8196 사양 크롬북 코드네임이 Rauru라는 유출 내용이 있었음.

 

과거 크롬북 테스프 플랫폼에 신형 칩을 탑재한거라고 본다면 1+7코어라는 극단적인 구성도 어느 정도 납득이 됨.

미디어텍처럼 리틀코어를 배제하고 미들코어 아키텍처를 7개 탑재했거나,

실제 1+ 3+4/4+3/5+2 등의 구성인데 개발 단계여서 미들/리틀코어 클러스터 분리를 아직 안 했다고 볼 수도 있음.

혹은 두 가능성이 합쳐졌을 수도 있음.

아무리 개발 단계라해도 긱벤치가 유출될 정도로 진행이 됐다면 아키텍처 간 클러스터 분리는 되어있어야하는게 맞을테니까.

문제는 그렇다고 보기에 멀티점수가 너무 낮음.

절대치가 문제가 아니라 8코어 제품인데 반해 싱글코어 점수 대비 멀티코어 점수가 많이 낮다는게 문제임.

 

결국 구글에서 Cortex-X925 사양 제품으로 뭔가 하고 있다는걸 확인하는 정도지 어떤 결론은 내기는 어려움.

미들/리틀코어 코어 구성에 어떻게 되냐에 따라 모바일용(텐서G5 Laguna?)으로 될 수도, 크롬북용으로 될 수도 있음.

 

 

- 점수 분석

긱벤치6 클럭당점수 비교.

 

최대한 긍정적으로 해석해도 Cortex-X4 대비 동클럭점수 +6%임.

ARM 발표자료에 따르면 Cortex-X925는 Cortex-X4 대비 긱벤치6 동클럭 점수 +17~20%인데

(Cortex-X925 발표자료 분석/성능 추정.)

이에 크게 못 미치는 결과임.

 

D9400조차 최대 클럭으로 동작 못 하는 등 제대로 된 결과가 없어서 아키텍처에 대한 판단은 이르고

'업체별 개발 현황이 이 정도다.' 수준의 중간 체크로 받아들어야함.