Cortex-X925 발표자료 분석/성능 추정.

 

 

- ARM에서 신규 아키텍처인 Cortex-X925, Cortex-A725 등을 발표했음.

ARM 발표 자료로 Cortex-X925(이하 X925) 성능을 추정해봤음.

 

 

- 긱벤치6 클럭당점수

긱벤치6 기준 싱글코어 성능 비교.

 

2023 best-in class @3.8GHz는 애플 A17 Pro라는게 중론임.

A17 Pro 긱벤치6 싱글코어 최고 점수는 3032점

(https://browser.geekbench.com/v6/cpu/5959252)

이걸 기준으로 그래프에서 성능 비율과 추정 점수를 뽑아보면 (성능비 - 긱벤치6 싱글코어 점수 - 긱벤치6 클럭당점수)

A17 Pro : 1.26 - 3032점 - 802.1점/GHz

X925 3.8GHz : 1.33 - 3185점 - 838.3점/GHz

X925 3.8GHz+최적화 : 1.36 - 3260점 - 858.0점/GHz

2023 프리미엄 안드로이드 : 1 - 2397점

 

Cortex-X4, Cortex-X925 성능-전력 비교.

 

Cortex-X4는 스냅드래곤8 gen3일 가능성이 가장 높지만 D9300일 가능성도 있음.

어느 쪽이든 최대 3.4GHz이기때문에 성능 비교에 있어서 이 둘을 굳이 구분할 필요는 없음.

스냅8 gen3 긱벤치6 싱글코어 최고 점수는 2440점

(https://browser.geekbench.com/v6/cpu/4610076)

참고로 D9300+ 긱벤치6 싱글코어 최고 점수는 2383점

(https://browser.geekbench.com/v6/cpu/6130430)

3.4GHz로 클럭을 높인 D9300+는 늦게 나와서 앞서 언급한 2023 프리미엄 안드로이드는 스냅8 gen3인듯.

 

그래프에서 비율로 Cortex-X925 최대 점수를 계산하면 3164점.

앞서 계산한 X925의 긱벤치6 IPC로 클럭을 계산해보면 3.69~3.77GHz가 나와서 앞서 나온 3.8GHz가 애플과의 IPC 비교를 위해 동일하게 셋팅한 상징적인 숫자가 아니라 실제 내부적으로 검토된 최대 클럭이라고 볼 수 있음.

 

X925의 긱벤치6 클럭당점수를 비교하면

Cortex-X4 대비 +17~20%

A17 Pro 대비 +5~7%

다만 높은 쪽의 조건이 시스템, 소프트웨어 최적화인데 이게 어떤 형태로 이루어지는지가 명확해야져야할듯.

 

 

- 전력

성능-전력 비교 그래프를 보면 최대 성능에서 Cortex-X925 전력은 Cortex-X4 대비 +23% 증가했는데

Cortex-X4가 어떤 제품이냐에 따라 X925의 구체적인 전력값도 달라짐.

 

1-1. 스냅8 gen3일 경우.

골든리뷰어의 specint06 테스트 자료를 보면 스냅8 gen3 3.3GHz의 1코어 전력은 6.27W

그래프에서 비율로 계산하면 X925 최대 전력은 7.73W

 

1-2. 스냅8 gen3일 경우(+클럭보정)

골든리뷰어 자료가 3.3GHz 기준이라서 최대 클럭인 3.4GHz로 보정할 필요가 있음.

스냅8 gen3 성능-전력 커브가 Cortex-X4 그래프를 그대로 따라간다면 3.4GHz에서의 전력은 6.68W로 계산됨.

이를 기준으로 X925 전력을 계산하면 8.24W

 

2-1. D9300일 경우.

골든리뷰어 자료에서 D9300+4.3W이고, 이를 기준으로 계산하면 5.3W

 

2-2. D9300일 경우 (+클럭보정)

골든리뷰어 자료가 3.25GHz 기준인데 앞서 스냅8 gen3처럼 가정하고 3.4GHz에서의 전력을 계산하면 4.74W

이를 기준으로 X925 전력을 계산하면 5.84W

 

5.84W, 8.24W가 나오는데 골든리뷰어 빅코어 테스트에서 가장 높은 전력을 보였던 엑시노스2400이 7.34W여서 이를 넘어서기는 어려울 것으로 예상됨.

 

추가로 검증해보면

골든리뷰어 자료에 D9300은 3.25GHz(4.30W), 2.85GHz(3.34W), 엑시노스2400은 3.2GHz(7.34W), 2.784GHz(4.52W) 의 테스트가 있음.

D9300 3.25GHz 데이터와 ARM 그래프로 2.85GHz일 때 전력을 계산하면 3.36W로 골든리뷰어 테스트값과 일치함.

엑시노스2400도 같은 식으로 2.784GHz일 때 전력을 계산하면 5.61W가 나와서 실제 테스트 값과 맞지 않음.

(스냅8 gen3에 같은 방식으로 검증을 해볼 수 없어서 확신할 수 없지만)

그래프의 기준 제품은 D9300일 가능성이 높다고 봄.