본문 바로가기
반응형

전체보기946

갤럭시S6 그래픽 성능 추정. (Galaxy S6, Exynos7420) - 최근 갤럭시S6/엣지가 디자인이 마구 유출되고 있는 와중에 갤럭시S6의 그래픽 성능을 추정해보겠습니다. - 찌라시와 스냅드래곤810 목표 성능. 지금은 갤럭시S6에 엑시노스7420이 100% 가깝게 들어간다는 식으로 흘러가고 있습니다만, 원래 스냅810과 같이 들어갈 예정이었을겁니다. (당연한 수순이지요.) 스냅810과의 성능 밸런스를 생각했겠지요. 퀄컴의 발표대로 A420 대비 +30% 향상이었다면 스냅810의 A430 그래픽 성능은 600MHz에서 맨해튼 25 fps, 티렉스 57 fps 정도로 추정됩니다. (링크 : 퀄컴 Adreno430 벤치마크 분석. (Snapdragon810, MSM8994)) 퀄컴이 스냅드래곤 판매 초기에 삼성에 고클럭을 공급한 전례를 생각한다면 삼성에 들어가는건 700.. 2015. 2. 28.
엑시노스5420 그래픽 성능 향상 분석. (GFXBench, Mali-T628) - 엑시노스5420 최근 GFX벤치 결과 상승 최근 GFX벤치 결과를 보면 엑시노스5420가 탑재된 제품 중 롤리팝이 적용된 결과가 기존보다 상승했습니다. 많은 제품 중 갤럭시 탭S 10.5, 갤럭시 노트3 가 올라갔는데 시스템 정보로 보아 OpenGL ES 3.1 적용과는 직접적인 연관성은 없는 것으로 보입니다. (링크 : http://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&api=gl&D=Samsung+Galaxy+Note+III+%28Mali-T628%2C+SM-N900%2C+SM-N9000Q%29&testgroup=overall) (링크 : http://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&a.. 2015. 2. 26.
삼성전자 ISSCC 2015 기조 강연 정리. - 2/22 부터 ISSCC 2015가 시작되었습니다. (ISSCC : IEEE International Solid-State Circuit Conference) 삼성전자 반도체총괄 김기남 사장의 기조 강연이 있었다고 합니다. 주제는 'Silicon technologies and solutions for the date-driven world' 이라고 하는데 사실 그것보다 궁금한건 지금 기술 개발 상황이 어떻냐는 것. 그런 관점을 중심으로 내용 요약해보겠습니다. (추가 내용이 나오면 본문에 추가 예정.) - 출처는 여기. (링크 : http://techon.nikkeibp.co.jp/article/EVENT/20150224/405720/?ST=silicon&P=1) 발표 내용이 상세하게 잘 소개해주는 편.. 2015. 2. 24.
퀄컴 Adreno430 벤치마크 분석. (Snapdragon810, MSM8994) - Adreno 430 벤치마크 결과 분석 스냅드래곤810(MSM8994) MDP/T의 벤치마크 결과가 아난드텍에 올라오기도 했고, GFX벤치 사이트에 결과가 올라온지도 시간이 꽤 지났기때문에 이제 초기벤치 결과 단계는 지난 것으로 보입니다. - GFX벤치 (링크 : http://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&api=gl&D=LG%20Z2%20%28F510%2C%20H959%29) (링크 : http://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&api=gl&D=LG%20G%20Flex%202%20%28H955%29) 작아서 잘 안 보이는데 최대 결과만 모으면 이렇습니다. 맨해튼 오프스크린 : 2.. 2015. 2. 23.
ARM Cortex-A72 성능 추정. - 얼마 전 ARM에서 Cortex-A72를 발표했습니다. (링크 : ARM Cortex-A72, Mali-T880 발표.) 그리고 이런 거지같은 자료를 줘서 저를 좌절/분노하게 했지요. (링크 : 정보 제한, 외부의 시선, 대응의 차이) 그래도 손놓고 있을 수는 없으니 뭐라도 결론을 내보겠습니다. Cortex-A72 성능 추정입니다. - 자료에서 직접 계산 ARM 자료의 값을 전적으로 신뢰하고 계산하겠습니다. 자연스럽게 기타 자료들의 개입은 최소화됩니다. 우선 이 자료. 스마트폰 전력 제한에서 유지할 수 있는 성능이라는 그야말로 뭐 어쩌라는건지 알 수 없는 기준으로 성능을 나타낸 자료입니다. 그런데 이 자료는 의외로 A57 때 나왔던 자료의 연장선상에 있는 자료입니다. A15대비 A57이 타겟공정에서 .. 2015. 2. 22.
삼성 엑시노스 7890 개발 중? (Exynos 7890) - 거대한 정보의 바다에서 허우적거리다가 줍게된 정보. - Yoan Hebrard라는 사람의 이력을 보면...... (링크 : https://fr.linkedin.com/pub/yoan-hebrard/4/425/82a) 현재 삼성전자 프랑스 리서치 센터의 Design Verification and Silicon Validation Engineer라는데, 경력 사항을 보니...... 엑시노스7890/7650 의 Silicon Validation - 엑시노스7890/7650 엑시노스7890은 네이밍으로 보나, 14nm라는 내용을 보아 엑시노스7420의 후속작으로 추정. 의문은 78xx와 74xx의 차이가 대체 무엇이냐는 것. 14nm 얘기를 하면서 엑시노스7650을 따로 분리한 것으로 보아 공정은 14nm가.. 2015. 2. 10.
삼성 갤럭시 S6 엣지 긱벤치3 결과 노출. (Galaxy S6 Edge, SM-G925P) - SM-G925P, 갤럭시 S6 엣지로 알려진 제품의 긱벤치3 결과가 노출되었습니다. (링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1874253) - 시스템 정보 SM-G925P : 북미 스프린트향 안드로이드 5.0.2 엑시노스7420 Cortex-A53 클럭 1.5GHz : 기존 결과와 같은 클럭인 것으로 보아 A57 2.1GHz, A53 1.5GHz가 맞는듯. RAM 3GB AArch32 모드로 테스트되었습니다. : 아...... - 점수 비교 및 단상 상세점수까지 비교하면 많이 떨어지는 부분이 있어서 전체적인 점수만 비교하겠습니다. 아무래도 완전한 결과라고 보기는 힘듭니다. 동클럭 점수 비교를 보면 엑시노스5433보다 정수 점수가 낮고, 메모리 점수를 보면.. 2015. 2. 10.
퀄컴 스냅드래곤808 (MSM8992) 긱벤치3 결과 분석. - 스냅드래곤808 (MSM8992) 긱벤치3 결과가 올라왔습니다. (링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1857506) 스냅드래곤810 때와 비교하면 처음부터 안정적인 점수를 보여주고 있습니다. - 시스템 정보 MSM8992의 현재까지 알려진 사양은 다음과 같습니다. Cortex-A57 x2 + Cortex-A53 x4 (6코어) Adreno418 LPDDR3 933MHz x64 (14.9 GB/s) 20nm 공정. 그 외 사양은 MSM8994와 대동소이합니다. 시스템 정보를 보면, 6코어. 클럭 1.44GHz Cortex-A57 r1p2 6코어인건 알려진 사양과 일치합니다. 1.44GHz는 A53 클럭으로 보입니다. Cortex-A57 r1p2로 나오는.. 2015. 2. 8.
스냅드래곤810 (MSM8994) 긱벤치3 동작 분석. - 스냅드래곤810 (MSM8994, 이하 스냅810)의 성능 논란이 있습니다. (현재 진행형이지요.) 긱벤치3 결과가 올라오면서 논란은 시작됐습니다. Cortex-A57 2.0GHz, AArch64 사양의 스냅810 싱글코어 점수가...... Cortex-A57 1.9GHz, AArch32 사양의 엑시노스5433 보다 떨어지기때문입니다. 심지어 스냅810은 LPDDR4, 엑시노스5433은 LPDDR3로 메모리 점수에서 엑시노스가 열세인데도 점수 차이가 있습니다. 정수, 부동소수점 점수에서 스냅810이 크게 밀린다는 의미지요. - 원인? 근본적인 원인은 발열로 알려져있는데 그렇다면 어떤 식으로 코어가 동작하느냐가 의문입니다. 단순히 A57 클럭이 떨어지는건지, A53으로 전환되는건지. 이를 확인해보겠습니.. 2015. 2. 8.
정보 제한, 외부의 시선, 대응의 차이 - 최근 들어 업체들이 신제품 발표할 때 공개하는 자료가 점점 부실해지고 있다. 원래 업체가 강조하고 싶은 부분과 내가 주목하는 부분이 좀 달랐고, 업체 입장에서 제품의 디테일한 raw 자료까지 공개하고 싶어하지 않는건 당연할테니 이해를 못 하는건 아닌데, 최근 들어 노골적으로 정보를 숨긴다. 테그라X1의 CPU 자료가 그랬고, 이번의 Cortex-A72, Mali-T880 이 그렇다. - 예전에 공개되는 정보량은 엄청났다. 정보 통제의 필요성을 제대로 느끼지 못하고 있다는 느낌이 있었다고나 할까. 엑시노스5410은 ISSCC에서 대놓고 클럭, 클럭에 따른 소비전력을 공개해버렸을 정도이니. 엔비디아만해도 테그라K1 까지는 자세한 벤치마크 점수를 다 공개했고, ARM도 T860의 성능에 대해 아주 자세하게.. 2015. 2. 7.
반응형

티스토리툴바