본문 바로가기
반응형

전체보기946

찌라시 읽기 (6) 삼성 몽구스(Mongoose) 코어 찌라시 분석. - 삼성의 커스텀 코어로 알려진 몽구스(Mongoose)에 대한 찌라시가 나왔습니다. 지금 성능 얘기가 흘러나올정도면 몇 년 전부터 시작했을테고, 코드네임은 그당시 경쟁사 제품을 의식했겠지요. 퀄컴의 CPU 아키텍처가 Krait인데 이게 독사거든요. 스냅 씹어먹겠다는 의지로 몽구스라고 지었나봅니다. - 찌라시 내용 (그냥 내용만 올리니까 왠지 출처가 저인것처럼 보일까봐 이제는 이런 식으로 캡쳐를 올릴까 합니다. 제가 찌라시라고 올리는건 커뮤니티 돌면서 주은 내용들이고 신뢰도가 불분명하다고 보기때문에 찌라시라고 얘기하는겁니다. 저렇게 해놔도 누가 올리는건지는 알만한 분들은 다들 아시겠지요.) 2.3GHz 긱벤치3 싱글 점수 2240점 - 분석1 일단 ARMv8 명령어 기반 커스텀 아키텍처인게 거의 확실할겁.. 2015. 3. 21.
GEN2WAVE RP1600 (Exynos5430) - GEN2WAVE RP1000 산업용 러기드(Rugged) 단말. IP64, 바코드 스캐너 포함. 윈도우 모바일. Marvell PXA320 806MHz (옴니아1에 들어간 PXA312에서 멀티미디어 기능이 축소되고 기본성능이 올라갔다고 보면 됨.) 램 256MB, 롬 512MB (링크 : http://gen2wave.com/en/products/specification1000.html) - GEN2WAVE RP1100/1200/1300 산업용 러기드(Rugged) 단말. IP64, 바코드 스캐너 포함. 윈도우 모바일/CE, 안드로이드 지원. S5PV210 Cortex-A8 1GHz (엑시노스3110 생각하면 됨.) 램 256MB, 롬 1GB (링크 : http://gen2wave.com/en/prod.. 2015. 3. 20.
미디어텍 MT8173 CPU 클럭 연구. - 미디어텍(MediaTek) MT8173 CPU 클럭 연구. - 인터넷상의 자료들. 1. 긱벤치3 리틀코어(Cortex-A53) 클럭 1.404GHz, 1.573GHz (링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?utf8=%E2%9C%93&q=mt8173) 저 속에 Cortex-A57, Cortex-A72 결과가 섞여있지만 리틀코어는 Cortex-A53으로 동일하니 문제없음. Cortex-A72 클럭당성능은 MT8173 CPU 클럭이 확실하지 않아서 분석 보류 중. 2. GFX벤치 시스템 정보. Cortex-A57 빅코어 클럭 1.9GHz (링크 : http://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Androi.. 2015. 3. 20.
인텔 체리트레일(Cherry Trail) CPU 성능 분석. (GeekBench3) - 인텔 체리트레일 긱벤치3 결과 분석입니다. 체리트레일은 아톰 X5/7 라인업으로 재편되었지만 여기서는 체리트레일로 얘기하겠습니다. CPU는 실버몬트(Silvermont)의 14nm 버전인 에어몬트(Airmont)로 알려져있습니다. 이러면 보나마나 실버몬트와 성능이 똑같다고 누구나 예상할 수 있지만...... 당연하다고 생각하는걸 확실한 것으로 하는 것도 필요하겠지요. - 긱벤치 비교는 베이트레일 Z3795, 체리트레일 X7-Z8700 둘 다 베이스클럭 1.6GHz, 부스트 클럭 2.4GHz 입니다. 긱벤치3에서 동작클럭은 부스트 클럭이라고 보면 됩니다. (링크 : 긱벤치3에서의 베이트레일 동작 특성 분석.) - 링크 1. Z3796 64bit http://browser.primatelabs.com/g.. 2015. 3. 17.
심심풀이로 보는 애플 (가칭) A9 GPU 성능 및 사양 추정 - 제목대로입니다. 가칭 애플 A9 GPU 사양과 성능을 추정해보겠습니다. 시작이 되는 근거가 약하니 말 그대로 심심풀이로 봅니다. 대충대충 설렁설렁 계산할겁니다. (A72 specint 클럭당점수 계산해보려했더니 자료 부족으로 한계가 보이고, G6x00-G6x30-GX6x50 효율 비교하려고 했는데 그것도 자료부족으로 안 되니까, 이런거라도 해야지.) - 가정 성능은 애플이 좋아하는 전 세대 대비 성능 2배 X2 !!! (공정도 14nm FinFET으로 바뀌는데 쩨쩨하게 저번처럼 1.5배 이러면 재미없지.) 공정은 각종 미디어나 찌라시나 루머에서 나오는 삼성 14nm 공정으로 가정. IP는 보나마나 PowerVR 쓸거라고 가정. - PowerVR 시리즈6XT로 가능한가. 아이폰6보다 아이폰6+ 성능이 .. 2015. 3. 12.
미디어텍 MT8173 초기 벤치 분석. (update 2015.03.20) - MWC 2015에서 미디어텍이 MT8173 발표. Cortex-A72 듀얼 + Cortex-A53 듀얼. 최대 2.4GHz GX6250 MT8125 대비 성능 6배 (무슨 기준?) SPECint 2K에서 A8X보다 높은 결과. - 초기벤치 : CPU 발표는 이번에 했지만 기존에 이미 MT8173 벤치마크 결과는 올라왔었습니다. 긱벤치 기준이면 2014년 10월이네요. (링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1656634) 그리고 그 결과는 Cortex-A57 결과입니다. variant 1 part 3335 revision 2 = Cortex-A57 r1p2 라는 의미입니다. 클럭은 1.57GHz로 나오는데 리틑코어 클럭으로 보입니다. 여기서는 Cortex.. 2015. 3. 10.
인텔 체리트레일(Cherry Trail/View) GPU 사양/성능 추정. (update 2015.03.13) - 체리트레일 사양 분석/추정이라고 했지만 사실 인텔 내장 그래픽 유닛 전반에 대한 학습을 정리한겁니다. 틀린 부분이 있을 수도 있으니 참고바랍니다. (뭐 깊게 들어갔다고 학습인지 모르겠지만요.) - 체리트레일 사양 성능에 관한 인텔 공개 자료는 많은데 최근 것만 올리겠습니다. 최근 인텔이 아톰 라인업을 X3/X5/X7 로 정리하면서 표면적으로는 체리트레일이라는 코드네임이 안 보입니다. 코드네임으로는 그대로 남아있을듯 하지만요. 체리트레일은 X5/X7 라인업에 해당하고 X3 라인업은 CPU만 아톰코어이고 통신 모뎀, GPU 등은 외부 IP를 활용합니다. 14nm 공정 CPU : Airmont 기반 최대 쿼드코어 2.4GHz - 사실상 실버몬트와 같은 코어로 공정만 14nm로 변경됐다고 보면 됩니다. GP.. 2015. 3. 8.
갤럭시 S6 성능분석 (2) CPU (Galaxy S6, Exynos7420) - 지난 편에 이어 CPU 성능 분석입니다. (링크 : 갤럭시 S6 성능분석 (1) GPU (Galaxy S6, Exynos7420) Sunspider 같은 것도 다루고 싶은데 (싱글코어 부동소수점 성능을 잘 반영하는 편입니다.) 긱벤치처럼 결과가 잘 정리돼있는 것도 아니고해서 긱벤치3만 다루겠습니다. 예전에 린팩을 쓰다가 배제된 것처럼 더 나은 벤치마크가 나오면 긱벤치도 배제되겠지요. 솔직히 분석이라고 제목붙이기가 참 그런게, GPU는 뭐 찾는 맛이라도 있는데 CPU는 딱히 할 수 있는게 없습니다. 나와있는 뻔한 결과끼리 비교하는게 전부라서...... 쓸데없는 소리를 한거 같은데 본론으로...... - 사양 Cortex-A57 r1p0 2.1GHz 쿼드코어 + Cortex-A53 r0p2 1.5GHz .. 2015. 3. 7.
갤럭시 S6 성능분석 (1) GPU (Galaxy S6, Exynos7420) - 갤럭시S6 엑시노스7420 그래픽 성능 분석입니다. - GFX벤치 GFX벤치 결과로 보겠습니다. 3DMark 결과는 아직 올라오지 않은듯 합니다. (링크 : http://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&api=gl&D=Samsung%20Galaxy%20S6%20Edge%20%28SM-G925%29) - 시스템 정보 시스템 정보입니다. 대부분 이미 알려진 사양 그대로입니다. 디스플레이 : 5.1", 2560 x 1440 CPU : A57 2.1GHz 쿼드 + A53 쿼드 GPU : Mali-T760MP8 램 : 3GB 용량 : 32/64/128GB GPU가 헥사(6)코어로 표기되고 있는데 이건 시스템 정보가 잘못된겁니다. 밑에서 자세히 다루겠지.. 2015. 3. 4.
글의 신뢰도에 대해. - 다른 분 글을 읽었습니다. 그 분 스타일이 방대한 테스트, 거기서 나온 데이터를 정리해서 결론을 내는 방식입니다. 구구절절 앞에서 테스트에 대한 내용이 나오고, 1차적인 데이터, 정리된 데이터, 결론 등등이 따라옵니다. 읽다보니 자연스럽게 중간 내용은 건너뛰고 결론만 보고 있더군요. - 문득 제 글을 읽는 사람들도 이럴거란 생각이 들었습니다. 결론에 이르기까지 가정을 어떻게했고, 왜 그렇게 가정했는지, 계산과정은 어떻고 숫자가 어떻게 나오고...... 사람들이 이런걸 하나하나 정독할까라는 생각이 들었습니다. 아마 대부분 안 읽을겁니다. 결론만 보겠지요. 맨 끝에 내용을 정리하는 부분이 없는 글에 리플이 적은 이유도, 글을 제대로 안 읽기때문인듯 합니다. - 그렇다면 그런 내용이 글에 필요없는걸까요. .. 2015. 3. 2.
반응형

티스토리툴바