본문 바로가기
반응형

전체 글971

조스마 출시 관련. 하루전인가 이틀전인가~ 리테일 출시 취소라고 했죠. 오늘은 각종 사이트에서 취소가 아니라 연기다. 언제 나올진 모른다. 한동안 볼 수 없는건 맞다 등등 온갖 추측이 난무하고 있습니다. 암드 색히들 또 언플하는건지. 에휴. 역시 이런건 정확한 정보 기대 안하고 지켜보는면서 안 기다리는게 상책이지요. 2010. 7. 5.
암드 페넘2 x6 투반 벤치 자료 및 정리. 요약 : 6코어가 필요한거 아니면 그냥 린필드사라. 1055T, 2.8Ghz, L1 3MB, L2 6MB, TDP 125w 성능, 전력 다 750과 920 사이. 860하고 비슷한것같기도하고. 코어당 성능은 여전히 답없음. 6코어가 4코어8쓰레드에 밀린다는거부터가 참. 그래픽카드 성능 뽑는건 750보다 못함. 750은 480까지는 성능 다 뽑음. 비교군이 5770 480 5970이라 중간이 애매하긴한데 데네브의 경우를 봐선 280정도의 성능까진 다 뽑아주는거 같다.(5850정도) e8000대가 5850, 285 정도까지 다 뽑고, 클락데일은 5970 까지 다 뽑는다. 게임 목적에서도 부족해보인다. 오버는 생각보다 별로인듯하다. 인텔보다 못함. - x4 Zosma -> x6 투반 코어부활은 암드의 700,.. 2010. 7. 5.
X6 투반 95W와 125W 제품의 차이는?? http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=652&f1=&f2=&f3=&f4=&f5=&f6=&f7=&f8=&f9=&f10=&f11=&f12= http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=641&f1=&f2=&f3=&f4=&f5=&f6=&f7=&f8=&f9=&f10=&f11=&f12= 그냥 전압 차이였습니다. 95W는 125W의 저전압 버전일뿐이네요. 하긴 뭐 같은 기반에서 전력 더 줄일 수 있는게 그것밖에 없죠. 예전에 모델명에 E붙던 저전력 제품들이 더 비쌌던걸 생각하면 95W 투반도 왠지 더 비쌀것같은 기분이 드네요.;; 2010. 7. 5.
인텔 Light Peak 기술. 예전에 이런 기사가 있었지요. http://www.bit-tech.net/news/hardware/2010/04/13/rumour-no-intel-chipset-with-usb-3-until-20/1 정리하면, 인텔측에선 usb3.0 과 sata3.0 을 표준 규격으로 칩셋에 포함하지 않는다는것. 즉 공식 지원을 안 한다는 말. 마벨 nec 비아 리얼텍 같은 컨트롤러 칩셋 제조자에서 만든 관련 칩 + pci-ex 레인을 활용해서 지원이야 할 수 있으니까 못 쓰는일은 없을듯. 6시리즈 칩셋은 usb3.0 지원은 없고, sata3.0은 지원될 '수'도 있다는게 중론이다. usb3.0 지원 얘기가 없는게 인텔이 지금 밀고 있다는 Light peak 인터페이스와 연관이 있는듯도하다. 광섬유케이블 기반 기술이라는.. 2010. 7. 5.
인텔 Anaphase Technology 시연. http://newsroom.intel.com/docs/DOC-1058#4 이건 독일어라 구글번역신의 도움을 안 받을 수가 없네요. 멀티코어 프로세서 상에서 싱글쓰레드 프로그램의 성능 향상이 된다네요. 자동적으로 프로그램을 분할해서 멀티코어에서 처리하게 한다는데. SPEC2006이란걸로 벤치 돌려보니 약31~41% 향상이 있었다네요. 차후에 IMCM(Inter-Core Memory Coherency Module) 형태로 CPU에 통합된다는데, 기술적 완성도가 문제지 요즘처럼 CPU 설계도 모듈화되가는 상황에서 통합자체가 문제는 안되죠. 새 컴파일러와 하드웨어 조합이 필요하다는걸로 봐선 시장에서 보려면 시간 좀 걸리겠네요. CPU는 점점 멀티코어를 향해가는데 소프트웨어의 멀티쓰레드 지원은 지지부진하니까 하.. 2010. 7. 5.
인텔 32nm 모바일 프로세서 공급 부족. http://news.mydrivers.com/1/164/164296.htm http://news.yahoo.com/s/pcworld/20100423/tc_pcworld/shortageofpopularintelchipsthreatenslaptoprollouts 올해 3월에 발표된 Arrandale 코어의 공급이 부족. Arrandale 코어 = 인텔 32nm 모바일 듀얼코어. Arrandale 대부분이 부족하며, 특히 제일 잘 팔리는 i3 330M, i3 350M, i5 430M은 매우 부족. 인텔에선 32nm 공정 fab을 늘려가고 있으며 2사분기쯤 공급이 수요를 따라잡을 것으로 예상. - 저 두 기사말고도 이제까지 수차례 관련 기사들이 나왔습니다. 물론 인텔의 예상보다 수요가 많은게 주원인이겠지만, .. 2010. 7. 5.
컴퓨팅 시장의 규모는 5년후 6억대가 될것이라 인텔이 예측. http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100512_366386.html 이런저런 얘기가 많이있는데 중간에 공정 얘기만 쓰겠습니다. 인텔의 강세의 배경에는 프로세스 기술의 우위가 있다. 인텔은 현재 High-K/Metal Gate 트랜지스터 칩을 대량생산하는 유일한 업체이다. 아래는 40~45nm 프로세스의 인텔과 타사의 트랜지스터 성능을 드라이브 전류량으로 비교한 차트이다. 학계에 논문발표된 수치를 바탕으로 작성. 45nm나 40nm같은 프로세스 노드 수치(생산 공정 수치)자체에는 의미가 없고, 퍼포먼스(성능), 링크전류, 디바이스피치로 비교해야한다는 것. 위 차트는 일정수의 다이를 출하하는데까지 걸리는 기간을 나타낸 것. 32nm세대에는 같은 수의 .. 2010. 7. 5.
sata1도 수명이 끝나가는듯 하네요. sata 인터페이스가 속도에서 한계를 보인거야 뭐 ssd 나오면서부터 나온 얘기긴하죠. 레이드 묶으면 맘만 먹으면 sata2는 커녕 sata3 대역폭 넘기는건 일도 아니니까요. 근데 요즘 하드 벤치들보면 hdd에서는 sata1 수명도 슬슬 끝나가는듯합니다. sata1이 말이 150MB/s 지 실제는 110~130 정도 나옵니다. 요즘 hdd들 벤치돌려보면 최대치는 저정도는 무난하게넘고, 평균치도 저 수치에서 노는 경우가 다반사. 지금 sata3 나오니까 hdd론 아직 sata2 대역도 다 못 쓰는데...... 이런 생각이 드는게 보통인데, 위의 경우들을 보니까 이것도 시간이 지나면 다 쓰는 날이 오긴하겠구나 이런 생각이 드네요. 2010. 7. 5.
pci-ex 3.0 revision 0.71 정보. http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20100625_376757.html 아직 표준을 책정 중이라고 확정인건 아닙니다. 그래도 큰 변화는 없겠죠. pcie 1.x 가 2.5GT/s, 8b/10b encoding 입니다. pcie는 직렬방식이기때문에 GT/s의 단위를 쓰죠.(Giga Transfer per Sec) 1비트씩 1초에 2.5기가 번 전송한다는 것. 8b/10b encoding은 8비트의 데이터에 2비트의 제어신호(오류정정코드라던가)를 합쳐서 10비트로 전송한다는 것. 대역폭을 계산하면 2.5GT/s * 8b / 10b = 2Gb/s = 250MB/s (8b = 8bit = 1bite = 1B) 1Lane(레인)당 250MB/s가 나오죠. 보통 그래.. 2010. 7. 5.
HD5670 초간단 사용기. 사파이어 hd5670 512mb -성능 이거보다 구린 3850으로도 엥간한 게임 잘만돌아간다. 그냥 저냥 내 입장에선 무난. -쿨러, 발열 idle 40도 정도. 이 때 팬속이 30% 쓰면서 소음이 거의 없다. -파워플레이 775/1000 400/900 157/300 세가지 모드가 있다. 프리징 문제정도는 아직까진 없고, 파워플레이도 잘 돌아가고 있음. -소비전력 다음 달 전기요금고지서가 나와봐야 판단 가능. 인스펙터가 없어서. 2010. 7. 5.
반응형

티스토리툴바