- 긱벤치에 MT8173 plus 결과가 올라왔습니다.

(링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2732909)

 

 

 

- MT8173 / MT8173 Plus

MT8173은 Cortex-A72 x2 + Cortex-A53 x2 의 쿼드코어 구성입니다.

(링크 : 미디어텍 MT8173 초기 벤치 분석. (update 2015.03.20))

 

이에 비해 MT8173 plus는 6코어로 나타나고 있습니다.

뒤에서 다시 언급하겠지만 멀티코어 점수로 보아 A72 x2 + A53 x4 구성으로 추측됩니다.

 

 

- 긱벤치3 점수

 

 

 

싱글코어 기준 정수/부동소수점 클럭당점수와 메모리점수.

 

메모리 점수는 조금 올랐지만 오차범위 수준입니다.

MT8173과 같은 LPDDR3로 보입니다.

정수, 부동소수점의 클럭당점수가 떨어지는 초기 결과이기때문인걸로 보입니다.

추가적인 확인이 필요합니다.

기존 4코어 결과와 비슷한 수준입니다.

 

메모리 점수가 2125점이 나왔는데 이는 A72에서 LPDDR4 1600MHz 32bit x2 일 때 메모리 예상점수와 일치합니다.

MT8173 plus는 LPDDR4 사양일 가능성이 있습니다.

 

멀티코어 점수 상승이 보입니다.

정수 점수 +27%, 부동소수점 점수 +14%, 총점 +23%

 

정수 싱글코어 점수가 1747인데 멀티코어 점수 상승이 1164인 것으로 보아 A72 코어가 늘어난 것 같지는 않습니다.

부동소수점 점수를 봐도 싱글코어 점수가 1418인데 멀티코어 점수 상승은 500 정도에 불과합니다.

 

 

- Helio X20일 가능성?

A72 x2 + A53 x4 + A53 x4의 10코어 구성인 Helio X20 일 가능성이 있을까요.

(링크 : 미디어텍과 퀄컴의 10코어 프로세서.)

 

10코어 프로세서가 시스템 정보에서 6코어로 나오려면 A53 8코어끼리는 클러스터 마이그레이션으로 동작하고 A72 2코어는 A53 8코어와 HMP로 동작해야합니다.

동작 가능한 코어 구성이 A72 x2 + A53 x4 고클럭, A72 x2 + A53 x4 저클럭 이라는 겁니다.

 

이론적으로는 가능하지만 저렇게 복잡한 구성을 취할 가능성은 거의 없겠지요.

Helio X20의 기존 패턴대로의 이름이 MT6797이기때문에 MT8173의 이름으로 나온 이 제품을 Helio X20으로 보기 힘들다는 점도 있습니다.

 

 

- 2015.06.09 : 결과 업데이트

- 2015.06.22 : 내용 추가. LPDDR4 가능성.

 

 

 

Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 25

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply BlogIcon 흡혈귀왕 2015.06.08 07:39 신고

    생각보다 A72의 성능이
    높진 않군요....

    이런거보면 삼성이 노트5때
    A57 유지한다는 찌라시가 아주
    뻥은 아닌듯하네요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.06.08 22:43 신고

      4코어 결과보면 아키텍처는 괜찮은거 같은데 20nm가 발목잡을 가능성이 있지요.

  2. addr | edit/del | reply 2015.06.08 13:56

    비밀댓글입니다

  3. addr | edit/del | reply 2015.06.09 15:30

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.06.09 20:05 신고

      보수적으로 보세요.
      무선사업부는 어중간한거 없습니다. 확실한게 있으면 무조건 그 쪽으로 갑니다.

    • addr | edit/del 2015.06.09 20:23

      비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.06.09 20:29 신고

      어중간한게 없는건 s.lsi도 마찬가지입니다.
      개발-양산해서 수익성이 있으려면 엄청나게 팔아야되는데 마이너 업그레이드 버전 만들 여유 없을겁니다.

    • addr | edit/del 2015.06.09 20:39

      비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.06.09 21:31 신고

      단편들이 제대로 조합되지 않은듯 합니다.
      의외로 답은 간단합니다.

  4. addr | edit/del | reply Favicon of https://rubp.tistory.com BlogIcon RuBisCO 2015.06.11 04:54 신고

    그래도 그동안 잔디깎이 8코어들로 밀어붙인거 보다 실속있어보이네요.

  5. addr | edit/del | reply 2015.06.11 12:16

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.06.11 22:10 신고

      이건 7420 개발부터 시작해야 풀스토리의 흐름이이 나올겁니다.
      말씀들어보니 정보가 상당히 제한적이었네요.
      결론이 어긋날 수 밖에 없어보입니다.

      제가 말한 나름의 의미는 그 당시 기준으로 그런거지 지금은 아닙니다.
      (제가 직접적으로 얘기할 수 있는건 이 정도가 한계인듯)
      제가 진짜 정보준다면서 이렇게 애매하게 얘기하는거 극혐인데, 어쩔 수가 없네요. ㅜㅜ

    • addr | edit/del 2015.06.11 23:17

      비밀댓글입니다

  6. addr | edit/del | reply 2015.06.14 14:21

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.06.14 19:12 신고

      일희일비말고 그냥 아무 생각없이 나오는거 지켜보는게 속편할듯 합니다.ㅋ

  7. addr | edit/del | reply 피노키오 2015.06.18 04:30 신고

    A72정도면 비용대비 유의미한 성능차원에서 담번엔 2-4-4코어말고 3-3-3코어를 시도해봐도 괜찮겠는걸요

  8. addr | edit/del | reply 감수심 2015.06.19 12:51 신고

    BSC가 몽블랑 프로젝트에 엑시 5250을 채택하고 1.5GFLOPS/W 까지 뽑았다는데 7420이나 M1을 쓰면 어디까지 갈 지 궁금하군요. 잘 하면 인텔 턱 밑 까지 쫓아갈지도...앞으로 피아가 구분 안되는 진흙탕 싸움이 기다리려나? ㅋㅋㅋ 인텔이 워낙 쎈놈이라.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.06.19 21:42 신고

      프로토타입이니 한참 더 두고봐야 합니다만,
      Green500 1위가 5.27GFLOPS/W 이고, TOP500 최상위권도 3.0 GFLOPS/W 이상 나와주는 상황에서 아직 경쟁력이 없다고 봐야겠지요.
      http://www.green500.org/lists/green201411
      http://www.top500.org/lists/2014/11/

  9. addr | edit/del | reply 긴차 2015.07.24 11:16 신고

    감마님 a53은 a9 와 성능이 비슷하다는 이야기가 있던데
    그러면 락칩,미디어텍,화웨이 같은 제조사들은 a53쿼드코어정도에 말리 720mp3 정도면 충분히 성능이나 전력 두마리 토끼를 잡을수 있지 않을까요?
    이렇게 하는게 단가가 더 쌀거고요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.07.24 13:22 신고

      A53 2.3 Dmips/MHz, A9 2.5 Dmips/MHz
      클럭당성능도 떨어지는데다가 A53은 in-order, A9는 out-of-order 입니다.
      실제 사용하다보면 A9보다 성능이 떨어질겁니다.

      다만, A53이 전성비가 좋고, 절대성능도 어느 정도 올라와서 미들레인지 제품이 쓸 수 있는거겠지요.
      이미 대부분의 제조사가 A53 옥타, 쿼드를 미들레인지로 가져가고 있는 상황이고요.
      미들레인지는 대게 원가에 민감하고 모뎀 통합이기때문에 GPU 사양을 올리는 식의 다이사이즈를 늘리는 선택을 하기 힘듭니다.