엑시노스5422 GPU 클럭/Manhattan 성능 최적화

 

-

엑시노스5422 Mali-T628MP6 클럭 DVFS 테이블.^[각주:1]

177, 266, 350, 420, 480

 

-

엑시노스5422 GFX벤치 결과.^[각주:2]

티렉스 오프스크린 27 fps : 460MHz 정도에서의 결과. (기존 클럭 추정.)

텍셀필레이트 2113 MTex/s : 산술상 352MHz 결과.

 

이 결과와 클럭 테이블을 조합해서 해석해보면,

1. 티렉스 (아마도 맨해튼도 그럴듯.)

420, 480MHz 간에 클럭이 변하면서 진행.

그 결과 성능으로 나타나는 유효클럭이 중간인 460MHz로 나타남.

 

2. 텍셀 필레이트.

420MHz 아래 단계인 350MHz로 테스트 진행.

 

-

최근 결과를 보면,^[각주:3]

티렉스 오프스크린 28.9 fps

맨해튼 오프스크린 10.1 fps

텍셀 필레이트 2551 MTex/s

 

-

티렉스 오프스크린 28.9 fps

기존 (27 fps) 대비 +7%

기존 유효 클럭이 460MHz라면 산술적으로 이번 클럭은 492MHz 입니다만 이건 클럭 테이블에 없습니다.

480MHz에서의 결과라고 봐야합니다.

그렇다면 역산해보면 기존 클럭은 460MHz가 아니라 448MHz = 450MHz가 됩니다.

유효클럭은 450MHz

 

-

텍셀 필레이트 2551 MTex/s

산술적으로 클럭은 425MHz

앞서 텍셀 필레이트 클럭 패턴을 보면,

텍셀필레이트 클럭 = 티렉스 클럭 아래단계 클럭 이었습니다.

이번 티렉스 결과를 보면 480MHz이고 바로 아래 클럭이 420MHz인데 계산된 클럭이 425MHz

패턴이 잘 들어맞습니다.

480MHz 결과가 맞다는 반증이 될듯.

 

-

맨해튼 오프스크린 10.1 fps

위의 논의를 종합해서 기존 결과를 보면 유효클럭 450MHz에서 8.8 fps ^[각주:4]

이번 결과는 480MHz 에서 10.1 fps

 

기존 결과를 기반으로 480MHz에서의 맨해튼 성능을 계산하면 9.4 fps 입니다.

실제로는 +8% 높은 10.1 fps가 나왔습니다.

만약 기존 맨해튼 결과가 480MHz 결과였다면 향상치는 +15%가 됩니다.

어느 쪽이든 저 정도 수치면 최적화에 의한 성능향상이 있다고 보여집니다.

 

- 정리

엑시노스5422 GPU 유효클럭은 450MHz

최근 결과를 봤을 때, 최적화에 따른 +8~15%의 맨해튼 성능 향상이 있는 것으로 추정.

 

 

 

1. http://gamma0burst.tistory.com/717 [본문으로]
2. http://gamma0burst.tistory.com/711 [본문으로]
3. http://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&api=gl&D=Samsung%20SM-G900x%20Galaxy%20S5%20%28Mali-T628%29 [본문으로]
4. http://gamma0burst.tistory.com/711 [본문으로]