-

엑시노스5422 Mali-T628MP6 클럭 DVFS 테이블.[각주:1]

177, 266, 350, 420, 480

 

-

엑시노스5422 GFX벤치 결과.[각주:2]

티렉스 오프스크린 27 fps : 460MHz 정도에서의 결과. (기존 클럭 추정.)

텍셀필레이트 2113 MTex/s : 산술상 352MHz 결과.

 

이 결과와 클럭 테이블을 조합해서 해석해보면,

1. 티렉스 (아마도 맨해튼도 그럴듯.)

420, 480MHz 간에 클럭이 변하면서 진행.

그 결과 성능으로 나타나는 유효클럭이 중간인 460MHz로 나타남.

 

2. 텍셀 필레이트.

420MHz 아래 단계인 350MHz로 테스트 진행.

 

-

최근 결과를 보면,[각주:3]

티렉스 오프스크린 28.9 fps

맨해튼 오프스크린 10.1 fps

텍셀 필레이트 2551 MTex/s

 

-

티렉스 오프스크린 28.9 fps

기존 (27 fps) 대비 +7%

기존 유효 클럭이 460MHz라면 산술적으로 이번 클럭은 492MHz 입니다만 이건 클럭 테이블에 없습니다.

480MHz에서의 결과라고 봐야합니다.

그렇다면 역산해보면 기존 클럭은 460MHz가 아니라 448MHz = 450MHz가 됩니다.

유효클럭은 450MHz

 

-

텍셀 필레이트 2551 MTex/s

산술적으로 클럭은 425MHz

앞서 텍셀 필레이트 클럭 패턴을 보면,

텍셀필레이트 클럭 = 티렉스 클럭 아래단계 클럭 이었습니다.

이번 티렉스 결과를 보면 480MHz이고 바로 아래 클럭이 420MHz인데 계산된 클럭이 425MHz

패턴이 잘 들어맞습니다.

480MHz 결과가 맞다는 반증이 될듯.

 

-

맨해튼 오프스크린 10.1 fps

위의 논의를 종합해서 기존 결과를 보면 유효클럭 450MHz에서 8.8 fps [각주:4]

이번 결과는 480MHz 에서 10.1 fps

 

기존 결과를 기반으로 480MHz에서의 맨해튼 성능을 계산하면 9.4 fps 입니다.

실제로는 +8% 높은 10.1 fps가 나왔습니다.

만약 기존 맨해튼 결과가 480MHz 결과였다면 향상치는 +15%가 됩니다.

어느 쪽이든 저 정도 수치면 최적화에 의한 성능향상이 있다고 보여집니다.

 

- 정리

엑시노스5422 GPU 유효클럭은 450MHz

최근 결과를 봤을 때, 최적화에 따른 +8~15%의 맨해튼 성능 향상이 있는 것으로 추정.

 

 

 

  1. http://gamma0burst.tistory.com/717 [본문으로]
  2. http://gamma0burst.tistory.com/711 [본문으로]
  3. http://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&api=gl&D=Samsung%20SM-G900x%20Galaxy%20S5%20%28Mali-T628%29 [본문으로]
  4. http://gamma0burst.tistory.com/711 [본문으로]
Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 34

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply BlogIcon 익명 2014.07.04 23:00

    최적화가 생각보다 크게오르네요

  2. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2014.07.05 00:00

    이제 더도말고 정말
    578MHz 아드레노330과 딱 동급이되버렸군요...(티렉스에선 반대로 더 높고)

    그나저나 저 드라이버 최적화 버프를
    기존 엑시노스5420 탑재 제품에도 해줫음 좋겠네요...

    탭S 시리즈 다 좋은데 GPU퍼포먼스로
    점수가 까이고있으니ㅋ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.07.05 00:07 신고

      adreno330은 12 fps 이상 나와줘서 동급이라고 할 순 없지요.

      이게 하드웨어 호환성을 탈 가능성이 있으니 5420에 적용될 수 있을지는 미지수.

    • addr | edit/del 흡혈귀왕 2014.07.05 00:11

      근데 대게는
      11fps인놈이 많은지라
      대충 오차범위 생각하면 동급아닐까요?ㅋ

      뭐 렌더스크립트 벤치에선 개바르는 모습도 보여주고있으니ㅋ

      역시 전에 예측하신거처럼
      GPU 리비전이 다르면 적용안될 가능성도 있겠군요ㅠㅠ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.07.05 00:15 신고

      11 fps대 나오는건 550MHz 결과일겁니다.
      10.1 fps하고는 10% 이상 차이가 나는지라 동급으로 보기에는 무리가 있을듯.

      cpu와는 다르게 gpu는 리비전 확인할 방법이 없어서 어떻게 될지 모르겠습니다.

    • addr | edit/del 흡혈귀왕 2014.07.05 00:19

      11.8~11.9fps면

      사실상 12fps는 맞겠네요ㅋ
      클럭당 코어효율 생각하면 Mali-T628MP6도
      나쁘지않다고 생각되네용(이놈 600~700MHz작동되면 장난아닐듯)

      엑시노스5420은 사실 t렉스는
      만족 스럽게 나오고있는데(23fps정도 딱 450MHz 아드레노330정도)
      맨하튼이 진짜 안습이지라..아쉽...ㅠㅠ

  3. addr | edit/del | reply 2014.07.05 00:25

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.07.05 00:35 신고

      일단 첨듣는 얘기네요.

      굳이 그게 아니더라도 개인적으로 최신 엑시노스가 출시 제품에 들어갈거란 기대가 많이 줄어든 상태고요, 전례를 봤을 때 태블릿이라면 가능성은 더 낮아지겠지요.
      스마트폰에도 안 들어갔는데 태블릿에 들어가길 기대하는건 많이 무리인듯 합니다.

    • addr | edit/del 2014.07.05 00:41

      비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.07.05 00:47 신고

      플젝이 다 그렇듯 결국 최종적으로 나오는걸 봐야겠지만, 저는 기대 안 하고 있습니다.
      확실한 근거가 있어서 그런건 아니고 그냥 좀 지쳤어요.

    • addr | edit/del 2014.07.05 00:52

      비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.07.05 10:25 신고

      저도 아는건 없으니까요.
      이번 분기 적자 예상된다는 기사까지 나오는거보면 좋을 것 같지는 않네요.

    • addr | edit/del 2014.07.05 14:54

      비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.07.05 18:54 신고

      말하는 내용 이상으로 해석되서 확대재생산되고 퍼지는거 같아서 말하기 조심스럽네요.
      제가 아는게 사실인지도 불분명한데...

    • addr | edit/del 2014.07.05 19:18

      비밀댓글입니다

  4. addr | edit/del | reply ㅇㅇ 2014.07.08 01:17

    안녕하세요.

    블로그 잘보고있습니다^^

    궁금한게 몇가지있는데요.


    1.퀼컴의 KRAIT코어도 결국 ARM에서 라이센스 사와서 살짝 개조한거 아닌가요?

    그렇다면 스냅드래곤 800은 cortex A9기반인가요?A15기반인가요?



    2. AP회사들 어차피 원천기술.라이센스는 ARM사의 것을 사용하는데.

    그렇다면 AP회사들마다 성능차이는 어디서 나는건가요?



    예를들면 중궈 락칩RK3288 과 삼성 엑시노스 4412.

    똑같은 CORTEXA9기반쿼드 + MALI 400 MP4를사용하는데

    둘은 그냥 같다고 봐도 무방할정도인가요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.07.08 16:15 신고

      1. 특정 아키텍처 기반의 개조라고 보긴힘들고 ARMv7 명령어 호한 아키텍처라고 봐야합니다.

      2. 벤치마크에서 같은 아키텍처끼리는 대게 비슷한 성능이 나옵니다.
      체감성능에서 차이가 나는건 최적화 문제일 가능성이 높습니다.
      보통 중국업체쪽 AP가 그런 문제가 많은 편.
      RK3188도 벤치상 성능은 4412와 비슷하지만 탑재 제품마다 성능편차가 있는 식으로 최적화에 문제가 있다는 얘기가 나옵니다.

  5. addr | edit/del | reply BlogIcon 흡혈귀왕 2014.07.08 21:31

    헛 간만에 크로노스 들어가봤더니
    Mali-T600 시리즈랑
    Mali-T760이 OpenGL ES3.1
    인증 받았더군요 ㅋ

    Mali-T628이야 ARM에서 OpenGL ES3.1에
    추가된 컴퓨터 쉐이더 시연으로 갤놋10 2014로
    보여주긴했는데 생각보다 빨리 인증됬네요 ㅎㅎ

    안드로이드 L을 의식해서 그런걸까요?
    그러고보니 왜 최신 모바일 GPU들
    왜 ES만 인증받고 풀프로파일의
    OpenGL은 인증 못받는지 궁금하더군요..
    스펙상 못지원할건 없어보이는데 말이죠 ㅎㄷㄷ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.07.09 19:57 신고

      임베디드용으로 조건 축소한게 ES니까 그냥 OpenGL 인증이 안 되는듯 합니다.
      대표적으로 드러나는거 몇개갖고 다 커버되는건 아닐테니까요.

      정확한건 오히려 개발하는 쪽에서 잘 알것같은 느낌.

  6. addr | edit/del | reply 2014.07.09 21:19

    비밀댓글입니다

  7. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2014.07.10 22:24

    엑시노스 홈페이지가 갱신됬군요

    ModAP과 새넌300 모뎀 추가~ㅋ

    300시리즈라고 하는거보니 Cat.6 지원 모델도 조만간 볼수있을듯한?ㅋ

    그리고 역시 오드로이드XU3는 엑시노스5422가 맞았네용
    그외 엑시노스5420 탑재 버전의 오드로이드XU도 보이는데
    엑시노스5410 버전은 더이상 출하 안한다는걸까요?;;
    (실제 2014 CES에서 엑시5420 탑재된 오드로이드XU2 노출)

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.07.11 19:05 신고

      주력 제품군이 아닐뿐 출하는 계속할듯 합니다.
      전세대 하이엔드가 현세대 미드레인지로 내려가는 느낌이랄까요.

  8. addr | edit/del | reply 2014.07.11 22:00

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.07.12 16:47 신고

      지금 슬슬 떡밥들이 올라오는데 결정적인게 없습니다.
      그래서 제가 뭐라 말하기가 애매합니다.

      그 때 그 얘기는 뭐 제가 아무 의미없이 말하지는 않았겠지요?
      근데 어차피 어느 정도 다 아시면서......

  9. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2014.07.12 17:33

    아 감마님 SM-G850 스펙에 대해선 어떻게보시나요?

    이놈 참 애매모하게
    4.7인치 HD 해상도에
    스냅드래곤801AC(?!)
    1200만화소 카메라

    탑재제품인데 엑시버전은
    무려 1.8GHz인데 엑시5422급이상의 GPU결과까지....

    갤럭시S5 네오 or 갤럭시S5 액티브?로 추측되는데 어떨까요 과연ㅋ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.07.12 18:29 신고

      SM-G850 공식발표/출시 된적 없지요.
      사양 특정하기 그렇지요.
      좀 더 지켜볼랍니다.

  10. addr | edit/del | reply Holo 2014.07.12 22:37

    이번에 안투투 5.0 벤치마크에

    버텍스 성능도 큰 비중을 차지할 거 같은데

    말리 탑재 기기들은 얼마나 수치가 오를려나요...?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.07.13 20:22 신고

      그거까지 알 수가 있나요.ㅎ
      안투투 이건 성능-점수가 비례하지도 않는데요.
      그래도 스냅드래곤 3D 점수 바뀐거보니까 쉐이더 성능에 맞춰서 점수가 나오는거 같긴 하더군요.

  11. addr | edit/del | reply jhj 2014.09.21 15:52

    약간 논외이지만 갤럭시 탭프로 엑시노스버전 사용유저입니다
    Mali t628 mp6 480mhz로 아는데 멘하탄 오프스크린이 6프레임도 안나와줍니다 테블릿이라 이런가요? 아니면 t628 자체가 330보다 효율이 안좋은가요? 그냥 테블릿 최적화 문제일까요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.09.21 16:23 신고

      원래 그렇습니다.
      벤치마크 결과들봐도 5.6~5.7 fps 정도 나옵니다.
      아무래도 출시 이후 벤치마크에 대한 최적화들이 적용되지 않은듯 합니다.
      (해줄 생각도 없어보이고요.)

  12. addr | edit/del | reply jhj 2014.09.21 18:36

    그러면 trex offscreen이 지금 절대성능기준으로 봐야하는건가요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.09.21 20:17 신고

      GFX벤치도 많은 벤치마크 프로그램 중 하나일뿐이니다.
      절대적인 기준이 될 수는 없습니다.
      티렉스가 맨해튼보다 현실적이라고 하더라도 티렉스만을 갖고 우열을얘기하기는 힘듭니다.