- 유출 출처
http://www.antutu.com/view.shtml?id=7884
http://www.antutu.com/view.shtml?id=7885
-

갤럭시 노트4 로 보이는 기기의 사양과 벤치마크가 유출되었습니다.
해당 내용으로 갤럭시노트4 사양에 대해 추정해보겠습니다.
제목이 (1)인건 노트4가 출시될 때까지 추정할 기회가 추가로 있을듯 해서 입니다.
안투투 시스템 정보도 이제는 믿을만한 소스로 받아들일 수 밖에 없는 수준까지 왔다고 보기때문에 일단 믿고 보겠습니다.

 


- SM-N910
N이기때문에 노트 라인업이고 노트3가 N900 임을 생각하면 N910은 노트4 라고 보는게 타당합니다.

- 해상도 : 2560 x 1440
최근 출시된 갤럭시S5 광대역 LTE-A 와 같은 해상도.
노트가 갤럭시 라인업 중에서는 사실상 플래그쉽이기때문에 당연하다면 당연한 해상도입니다.

- 카메라 : 전면 370만 화소(?), 후면 1600만 화소.
후면 카메라는 갤럭시S5에서도 1600만 화소였으니 그러려니하겠는데 전면 카메라는 그 전까지 200만 화소였지요.
갑자기 2배 가까이 올라갔습니다.
숫자도 어중간한게 실제로는 380만이나 400만 화소일지도?

- 램 3GB
LPDDR3 로 보입니다.
안투투 점수 얘기하면서 설명하겠습니다.

- 스냅드래곤 805
최대 클럭이 2.5GHz로 갤럭시S5 광대역 LTE-A와 같습니다.
퀄컴의 발표 사양은 최대 2.7GHz이고, 이번 유출이 공식 사양이 아니니 노트4가 2.5GHz라고 단정지을 수는 없습니다.
하지만 만약 2.5GHz가 된다면 S5와 노트4의 성능적 차별점는 없다시피 되어버립니다.
28nm 공정에서 한계치에 가깝게 나온게 스냅805의 GPU 성능인데 거기서 더 높인 것도 쉽지 않아보입니다.
CPU도 아니고 GPU도 아니면 뭐가 있을까요. 설마 아예 없는건 아닐런지.


- 엑시노스5433
이거 아니었으면 글 쓰지도 않았을겁니다.

1. CPU부터
Cortex-A57+Cortex-A53 8코어라고 나왔으니 당연히 Cortex-A57 쿼드 + Cortex-A53 쿼드 입니다.
(이제와서 새삼스럽지도 않지만) HMP 지원이겠고요.
클럭이 1.3GHz로 나오는데 이건 굳이 정체를 추정한다면 A53 클럭일겁니다.
클럭이 최저 400MHz인 것도 그렇고요.
A57(빅코어) 최저클럭을 저렇게 낮게 잡지는 않습니다.

제가 예전에 긱벤치3 찌라시 근거로 64비트 엑시노스 사양 추정한 적이 있었지요.[각주:1]
그 때 내용을 써보면,
Cortex-A57 쿼드 2.47GHz + Cortex-A53 쿼드 1.6GHz

그에 반해 이번 유출의 A53 클럭은 1.3GHz 입니다. 비율상 -20%
빅코어 클럭이 같은 비율로 낮아진다면, 2.47GHz x 1.3GHz/1.6GHz = 2.00GHz
넘겨짚어서 추정해보면 엑시노스5433은 Cortex-A57 쿼드 2.0GHz + Cortex-A53 쿼드 1.3GHz 가 되겠네요.

이 20%라는 수치.
우연일지도 모르지만 자료와 잘 들어맞습니다.


(링크 :
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140422_645528.html)
20nm -> 14nm 에서 성능 +20% 입니다.

저번에 추정의 근거가 된 찌라시 내용의 64비트 엑시노스는 14nm 제품, 이번 엑시노스5433은 20nm 제품.
그래서 둘 사이의 성능(클럭) 차이는 20% 이다.
라는 해석이 가능합니다.

엑시노스5433이 20nm 제품일 가능성은 이름에서도 나타납니다.

2. Cortex-A57인데 5433 ?
엑시노스5430은 20nm 공정일 가능성이 매우 높습니다.[각주:2] (99.9% 이상)
그리고 엑시노스 라인업 전개 과정을 봤을 때, 엑시노스5433은 5430의 리비전일듯 합니다.[각주:3]
그렇다면 5430/5433은 모두 같은 20nm 공정일 가능성이 높습니다.

그런데 이 둘의 사양은 너무 판이하게 다릅니다.
A15에서 A57로, T628에서 T760 으로 아예 세대가 바뀌었습니다.
그리고 사양을 염두했을 때 5433 이라는 네이밍도 기존과 다릅니다.
맨 앞 자리의 '5'는 Cortex-A15 기반 제품에 붙는 것일 가능성이 높은데,[각주:4]
5433은 A57 기반 제품입니다.

정황상 엑시노스5433의 이런 이상점들을 납득하게 하기위한 설명은 많지 않을텐데 가장 유력한건 아무래도 이걸겁니다.
'초기 사양이 개발 중 크게 바뀌어서 지금 사양이 되었다.'

예전에도 추측을 했었지만,[각주:5] 이랬던 것으로 보입니다.
- 엑시노스5430 리비전 버전으로 엑시노스5433 계획. 기존과 같은 패턴으로 클럭 상승 정도를 고려.
- 내/외부적으로 64비트에 대한 요구/압박이 들어옴.
 원인은 아마도 애플.
 신종균 사장의 발언 등을 미루어보아 무선사업부에서 상당한 요구/압박이 있었을듯.
- 본래대로였으면 5433 이후 제품이 최초의 64비트 제품이 되었겠으나 64비트 프로세서 조기 상용화 결정.
- 공밀레니 외계인 고문이니하지만 인간의 능력에 한계가 있을테니 5430부터 A57이 적용되는건 무리.
 시기적으로 1년을 앞당기는건데 이건 물리적으로 불가능에 가까움.
- 현실적으로 그 대상은 5433이 될 수 밖에 없었을 것. (6개월 정도 앞당기는 수준.)

3. 테스트 결과


어차피 성능과 점수가 비례하는 테스트가 아니라서 대충 보겠습니다.
1) 정수 : 격차가 큽니다.
2) 부동소수점 : 
정수 점수에 비해 차이가 작은데 아무래도 A53의 부동소수점 연산 성능이 그렇게 높지 않아서 그런듯.
3)
램 속도 :
스냅드래곤805쪽이 더 높습니다.
바로 옆의 램 속도 점수에서 엑시노스5433이 높은걸 생각하면 스냅드래곤805의 사양이 더 높다고 볼 수 있습니다.
스냅805의 메모리 대역폭이 일반적인 LPDDR3 지원 AP의 메모리 대역폭의 두 배(25.6GB/s)라는걸 생각하면 
엑시노스5433의 메모리 대역폭은 기존 제품과 같은 LPDDR3 64bit의 메모리 인터페이스를 갖는 것으로 보입니다.
4)
3D 그래픽 :
스냅드래곤805 Adreno420 보다 약간 더 높습니다.
물론 이를 놓고 엑시노스5433의 그래픽 성능이 Adreno420보다 높다고 할 순 없지만 비슷한 수준이라고 말할 수 있는 정도는 되는듯 합니다.


4. GPU 사양은?
T760인 것만 나왔지 MP몇인지, 클럭은 얼마인지 전혀 정보가 없습니다.
Adreno420 와 비슷한 성능을 보일 것으로 가정하고 사양을 추정해보겠습니다.

참고가 되는 것이 T760MP4 600MHz인 RK3288
T-Rex offscreen 27 fps[각주:6]
Manhattan offscreen 9.7 fps[각주:7]

Adreno 420 600MHz가[각주:8]
T-Rex offscreen 41.6 fps
Manhattan offscreen 17.7 fps

티렉스 41.6 fps가 나오려면 산술적으로
T760MP6 620MHz
T760MP8 460MHz

맨해튼 17.7 fps가 나오려면 산술적으로
T760MP6 730MHz
T760MP8 550MHz

MP6/8 모두 무리한 클럭은 아니기때문에 일단은 가능합니다.
같은 20nm 공정인 엑시노스5430의 GPU 클럭이 최대 700MHz 이기도 했고요.[각주:9]
20nm 공정임을 생각하면 다이사이즈 측면에서 MP8보다는 MP6을 선택할 가능성이 있다고 봅니다.

Mali-T760MP6 600~750MHz


- SM-N915 ?

(링크 :
http://evleaks.at/2014/06/20/samsung-galaxy-note-4-model-number-list/)
유출된 갤럭시 노트4 모델명.

맨 밑에 SM-N915 라는 모델명이 있습니다.
뒤의 S, F를 봐서는 SKT 모델, 글로벌 모델로 보입니다.
과거 사례에서 (갤럭시S3 3G나 갤럭시W 같은 쩌리들이 아니라) 플래그쉽 제품 중 SKT 단독출시 모델하면 생각하는게 있지요.
갤럭시 라운드. (갤기와)

SM-N915 이 놈 플렉시블 디스플레이 적용 제품일지도 모르겠습니다.


- 정리
1. 엑시노스5433

20nm 공정.
Cortex-A57 2.0GHz 쿼드 + Cortex-A53 1.3GHz 쿼드

Mali-T760MP6 600~700MHz
LPDDR3 2x32bit

2. 갤럭시 노트4
SM-N910
해상도 : WQHD (2560 x 1440)
램 : LPDDR3 3GB
카메라 : 전면 400만 화소(?), 후면 1600만 화소.
AP : 스냅드래곤805, 엑시노스5433

SM-N915 : 플렉시블 디스플레이 적용 제품?



  1. http://gamma0burst.tistory.com/732 [본문으로]
  2. http://gamma0burst.tistory.com/717 [본문으로]
  3. http://gamma0burst.tistory.com/687 [본문으로]
  4. http://gamma0burst.tistory.com/687 [본문으로]
  5. http://gamma0burst.tistory.com/687 [본문으로]
  6. http://gamma0burst.tistory.com/708 [본문으로]
  7. http://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&D=Rockchip+rk3288&testgroup=overall [본문으로]
  8. http://gamma0burst.tistory.com/726 [본문으로]
  9. http://gamma0burst.tistory.com/717 [본문으로]
Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 27

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply ㅁㅁ 2014.06.23 20:09

    mp6명 성능이 어느정도 나올까요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.06.23 20:15 신고

      adreno420 성능 가정하고 스펙 예상한거니 저 사양이면 adreno420 정도 나오겠지요.

  2. addr | edit/del | reply 2014.06.23 20:28

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.06.23 21:27 신고

      말하는거보니 딱히 좋게 보이지 않네요.
      제품 개발 혼자 다 하는줄 아나보죠?ㅋ
      굳이 LSI 아니더라도 거기에 할 말 많은 사람들 많을텐데 진짜 돈이 뭔지 ㅋㅋㅋ

      단가는 여러 포인트 중 일부일뿐입니다.

    • addr | edit/del 2014.06.23 21:36

      비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.06.24 17:19 신고

      말씀하시는거봐서는 대충 아시는 것 같네요.ㅎ
      굳이 저한테까지 cross check 하실 필요는 없을듯?ㅎ

  3. addr | edit/del | reply picus 2014.06.24 00:42

    갤기와는 sm- Gxxx인데
    n이면 915도 노트 라인업이 아닐까요?
    만약 sk모델인데 노트 라인이라고 한다면 어떤 경우의 수가 있을까요?
    3밴드 지원 단말이라 하기에는 글로벌모델이 있고
    정말 노트4 윰디스플레이 채택 모델일까요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.06.24 17:23 신고

      n으로 시작하니 노트 라니업인건 확실할겁니다.

      일단 3CA 지원 단말로 보기는 힘들듯 합니다.
      만약 그렇다면 굳이 SKT 단독으로 나올 이유가 없고,
      이번 S5 LTE-A 모델갖고도 통수니 뭐니 말이 많은 상황에서 S에 이어 노트까지 추가 모델을 내는건 상당한 반발과 부담이 있을겁니다.
      플래그쉽까지 그런 취급을 받게 놔두기는 힘들겠지요.

      제일 만만한건 플렉시블 디스플레이 탑재로 생각됩니다.

  4. addr | edit/del | reply BlogIcon 익명 2014.06.24 02:32

    하아... 국내에ㅋ 엑시노스 버전이 나올일은 없겠죠? ㅠㅠ 이후 엑시노스 달고 태블릿쪽 노트시리즈가 나온다면 그쪽을 생각해봐야겠군요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.06.24 17:26 신고

      엑시노스5430 탑재 제품조차 아직까지 나오지 않은 상황이기때문에 노트4에서 엑시노스 버전이 국내에 나오는걸 걱정해야할게 아니라 엑시노스 버전 자체가 나올 수 있을지를 걱정해야할걸로 보입니다.

      최신 엑시노스 탑재 태블릿은 더더욱 힘들어보입니다.
      최근의 갤탭S 조차 5422가 아니라 5420이 들어간걸 봐서는 최신 AP가 태블릿 라인업에 들어가지 않는게 일반적인 패턴으로 보입니다.

    • addr | edit/del BlogIcon 익명 2014.06.24 18:21

      흐어어... 절망적이네요 ㅠㅠ 엑시노스 상황이 그닥 좋지 않은건가

  5. addr | edit/del | reply 2014.06.25 15:12

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.06.25 20:22 신고

      그렇군요.
      삼성쪽으로 가는건 AP, 모뎀 둘 다 충족되어야 가능할듯 하네요.
      정보 감사합니다.

  6. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2014.06.25 23:58

    감마님 이 포스팅과 별개로
    갤럭시 줌2 모델의 모뎀에 대해서 어떻게 보시나요?

    국내에선 나름 최초로 엑시노스5260 조합의 LTE-A지원하는 기기인데

    시기상 XMM7260모뎀은 맞지않고
    XMM7160이라 하기엔 이놈은 Cat.4는 지원하지만 CA미지원...
    퀄콤 MDM9x25를 퀄콤이 달게 냅뒀을리도 없고.....ㅎㄷㄷㄷㄷㄷ

    그렇다면 고려할수있는건 1개 정도일려나요?ㅎㄷㄷㄷㄷ

  7. addr | edit/del | reply 2014.06.27 22:31

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.06.28 06:59 신고

      추측도 뭐가 있어야 하는거니까요.
      아무것도 없이 얘기나오는건 믿을만한 소스가 있다는 얘기 밖에 안 되는거.

  8. addr | edit/del | reply Holo 2014.06.28 09:32

    하지만 우리나라잖아요? 안될꺼야 아마 ㅠㅠ

    엑시노스 좀 나와줬으면 하는데 ㅠㅠ

  9. addr | edit/del | reply 미르 2014.07.05 03:38

    64비트로 업그레이드 되면 전력소비가 늘어나나요?
    hmp에서 a53이 a7과 비교해서 사용시간을 얼마나 늘릴수 있는지요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.07.05 10:38 신고

      성능향상에는 소비전력 증가는 따라오는거지만 그걸 공정미세화로 상쇄하는겁니다.
      ARM 자료보면 20nm A57/53이 28nm A15/7 하고 소비전력이 비슷하거나 약간 낮게 나옵니다.
      이런거봐서는 전력소비가 늘어날 것 같지는 않네요.
      사용시간같은건 그냥 비슷할듯.
      14nm가면 좀 나아질지도 모르겠네요.

  10. addr | edit/del | reply 미르 2014.09.06 02:15

    국내판에 엑시노스5433으로 나오는것 같네요
    64비트가 사람들의 관심을 더 끌수있는데 잘한것 같습니다
    64비트로 업그레이드 되면 성능이 몇% 올라가나요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.09.06 14:48 신고

      애플 A7 사례를 보면 30~40% 정도 올라갈거 같네요.

    • addr | edit/del 미르 2014.09.28 16:08

      스냅805 때문에 안해준다는것 같은데 아쉽네요
      애플 ap를 생산하던 시설이 지금 놀텐데? 20나노로 전환해 엑시노스를 생산할수 없나요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.09.28 20:03 신고

      그건 그냥 일방적인 추측이고요.
      실제로는 해줄 가능성이 높습니다.

      안드L 업그레이드는 64비트 개념이 아니라 안드로이드 버전업 개념이니까요.
      805 신경쓰느라 안드L 안 해준다는건 펌업을 포기한다는건데 플래그쉽에 그랬다가는 64비트 미지원보다 더 욕먹습니다.

      한 라인에서 생산하던 제품을 다른 라인에서 바로바로 생산할 수 있는게 아닙니다.
      아날로그적인 변수가 많아서 그렇게 단시간에 쉽게되는게 아닙니다.
      하물며 공정전환은 더더욱 간단하지 않고요.

  11. addr | edit/del | reply BlogIcon christina 2014.10.08 11:23

    제가 해외에있는데 노트4를 사려고해요 근데 모델 넘버가 너무 많아서 멀 사야하는지 모르겟네요 ㅠㅠ n910u n910s n910c n9106
    이런거 잘몰라 그런데 무슨 모델이 나을가요
    N910u는 octacore 1.9+1.3Ghz exynose5433이고
    N9106 은 snapdragon 2.7Ghz이던데 가격차이가 별로
    나지않아서 더 나은걸로 고르려는데 혹 도와주실수 있나요 ?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.10.08 19:37 신고

      맨 뒤에 붙는 영어는 통신사나 지역 약자입니다.
      특별히 어느게 좋고 어느게 나쁘다 가를 수 있는 기준이 아닙니다.
      그냥 사양따라가는거지요.
      지역별 모델 사양은 저도 따로 알아봐야되서 어떤게 더 낫다 나쁘다 말하기 그렇네요.
      CPU성능은 엑시노스(옥타)가 낫고, GPU 성능은 스냅이 더 나은데, 실제 체감으로는 큰 차이없을겁니다.
      나중에 64비트 지원까지 생각하면 엑시노스가 낫겠지만 그건 지원 여부가 확실해져야 할거고요.
      공정 차이나 소비전력 차이에 있어서는 어느 쪽이 압도적으로 좋다 말하기 애매합니다.

      제가 드릴 수 있는 정보는 이 정도고, 최종 결정은 어디까지나 구입해서 사용할 본인입니다.