갤럭시 줌2 (해외에서는 갤럭시 K 줌) CP 사양이 나왔네요.[각주:1]

 

엑시노스5260인건 익히 알려져있었는데 CP가 Shannon300 인건 처음 나왔습니다.

Shannon222 도 있었는데 이름봐서는 후속.[각주:2]

 

 

- 사양 추정

갤럭시 줌2 메뉴얼을 보면,[각주:3]

LTE, WCDMA, GSM 지원.

 

사실 이것만 갖고는 별거 안 나옵니다.

해외모델보면 3G/LTE 모델 모두 드물게 엑시노스5260이 들어갔는데, CP도 Shannon300이 들어갔을 가능성이 있습니다.

이런 가정하에 해외사양까지 따져보면,

 

일단 출시된건 중국, 동남아, 서남아 정도로 나옵니다.[각주:4]

국내에도 출시됐는데 커널 리스트에 없는걸봐서는 그 외에 더 있을 수도 있습니다.

 

3G/LTE 가리지 않고 전부 엑시노스5260 탑재.(라고 나오는데 이 사이트가 틀릴 가능성이 있으니 반신반의.)[각주:5]

 

위 링크에서 지원 통신 방식을 보면 대부분 이렇습니다.

GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+,  LTE, LTE-A

2G~4G 까지 거의 다 지원한다고 보면 됩니다.

 

중국에 출시됐다는건 TD-LTE를 지원한다는겁니다.

링크에서도 TD-SCMDA, TD-LTE 지원으로 나옵니다.[각주:6]

Shannon300이 TDD 지원일 가능성이 높습니다.

 

 

- CA(Carrier Aggregation)는?

국내판에서 LTE-A 지원으로 나오는걸 봐서는 CA 지원은 확실한듯 합니다.

문제는 이게 Cat.4 (10+10MHz) 인지 Cat.6 (20+20MHz) 인가 하는 것.

이건 벤치비같은걸로 측정해보면 나올텐데 아직까지 본격적인 리뷰가 없으니 간접적으로 추정해보겠습니다.

 

Cat.6 지원인 갤럭시S5 광대역 LTE-A와 갤럭시 줌2의 출시시기가 얼마(1주일) 차이나지 않는데 S5 LTE-A에

SS300이 들어가지 않은걸봐서 Cat.4 지원이라고 생각할 수도 있겠으나,

엑시노스 수급에 문제가 있을 가능성도 있기때문에 단정지을 수는 없습니다.

그런데 Cat.6 지원이면 광대역 LTE-A라고 광고를 했을겁니다.

아마 Cat.4 일겁니다.

 

 

- KQ 프로젝트 ≠ 갤럭시S5 광대역 LTE-A

그런데 여기서 다시 꺼내볼 수 있는게 KQ 프로젝트.[각주:7]

보면 엑시노스5430 + SS300 조합도 있었으나, 결국 나온건 스냅드래곤805 + MDM9x35 조합이었습니다.

(갤럭시S5 광대역 LTE-A)

결과적으로보면 S5 LTE-A는 KQ 프로젝트가 아닌듯 합니다.

커널 내용을 봤을 때, 시기적으로 갤럭시S5와 동시에 진행 중인 프로젝트인데 그 당시에 Cat.6에 대한 고려가 있지는 않았던 것으로 보입니다.

동시에 나왔던 내용을 보면 당시 고려됐던 모뎀 솔루션이 MDM9x25, XMM7260, SS300인데,

이 중 Cat.6 지원은 XMM7260 뿐이고 아직까지 실물이 안 나오고 있지요.

사실상 Cat.4 모뎀이 대상이었다는건데, 이걸 S5 LTE-A로 보기는 힘들겠지요.

KQ 프로젝트가 진행 중 무언가의 이유로 중단됐다가 Cat.6 컨셉으로 바뀌어서 S5 LTE-A가 됐다고 볼 수 있을듯 합니다.

 

 

- 정리

Shannon300

2G - GSM

2.5G - EDGE

3G - UMTS, TD-SCDMA

3.5G - HSDPA, HSUPA, TD-HSDPA, TD-HSUPA

4G - HSPA+, LTE (FDD/TDD), LTE-A

Cat.4 (10+10MHz) 150Mbps/50Mbps(DL/UL)

 

 

 

  1. http://www.cdpkorea.com/zboard4/zboard.php?id=freeboard&page=2&sn1=&divpage=2&sn=off&ss=on&sc=off&keyword=줌&select_arrange=headnum&desc=asc&no=659530 [본문으로]
  2. http://gamma0burst.tistory.com/674 [본문으로]
  3. http://downloadcenter.samsung.com/content/UM/201406/20140624151448174/SM-C115L_UM_Kitkat_Kor_Rev1.1.pdf [본문으로]
  4. http://opensource.samsung.com/reception/receptionSub.do?method=sub&sub=F&searchValue=sm-c11 [본문으로]
  5. http://pdadb.net/index.php?m=pdamaster&posted=1&cpu=a5260 [본문으로]
  6. http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=6262&c=samsung_sm-c1158_galaxy_k_zoom_td [본문으로]
  7. http://gamma0burst.tistory.com/717 [본문으로]
Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 16

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2014.06.28 19:07

    모뎀 양산 출하 일정하고 관련있을지도 모르겠군요
    광대역 모델 말고 국내판 갤파 커널 뜯어보면 요크님 언급으론
    엑시노스5422 + 새넌300 조합의 코드가 있었다는거봐선 모종의 이유로
    드랍되고 스냅801AC로 수정? ㅎㄷㄷㄷㄷ

    암튼 갤줌2는 나름 국내에서 최초로 엑시노스 + LTE-A를 지원하는
    최초의 디바이스가 되버렸군요 ㅎㅎㅎ
    뭔가 웃프지만 ㅋ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.06.28 20:08 신고

      그거 ss300 얘기는 없었을겁니다.
      그냥 국내판에 5422도 고려대상이었다는거.
      실제 커널 내에서 ss300 직접 언급되는 파일은 몇 개 안 됩니다.
      엑시노스가 안 들어간 원인이야 워낙 다양하게 있을 수 있으니 모뎀때문이라고 보기도 그렇고 뭐 그렇습니다.

    • addr | edit/del 흡혈귀왕 2014.06.28 20:32

      뭐 사실 이시점에선 더이상
      모뎀 문제는 아닐것이라 생각되긴하네요...
      모뎀문제가 배제된다면

      단가, 수율, 공급량 정도가 될수있겠군요...
      무선과 LSI 불화설(?)도 찌라시론 있지만 과연.....;

      근데 더이상 국내 플래그쉽은
      Cat.4 모델은 안나올거라고 보시나요?ㅎㄷㄷㄷ
      갤파 액티브 정도가 남아있는듯하지만 어떨지ㅋ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.06.28 20:51 신고

      플래그쉽에서 엑시노스가 들어가면서 스타트를 끊어주지 않는 이상 기본적으로 엑시노스 탑재 가능성은 낮게 볼 수 밖에 없습니다.

      이미 Cat.6 제품이 나왔고, 타사도 스냅805 플랫폼으로 Cat.6 제품이 줄줄이 나올게 불보듯뻔한 상황에서 Cat.4 사양이 플래그쉽에 들어갈 가능성은 0%라고 봐도 무방할겁니다.
      그나마 약간이라도 가능성을 거론할 수 있는게 중급기-하이엔드 라인정도고요.

  2. addr | edit/del | reply 2014.06.28 19:13

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.06.28 20:15 신고

      그건 S5 LTE-A 나오면서 끝났지요.
      여기서 더 이상 파생형이 나오는건 그야말로 비상식적인 일이니까요.

      한국시장에 이제와서 Cat.4 제품이 나올까요.ㅎ
      중급기라는 노트3 네오도 스냅800으로 나오는 마당에요.

  3. addr | edit/del | reply BlogIcon ㅁㅁ 2014.06.29 01:37

    설마 노트4 나올때 또 다른놈이 튀어나오는건 아니겟지...다산의 샘숭이니?

  4. addr | edit/del | reply 플리즈 2014.06.29 17:12

    모뎀에 있어서는 한 세대 정도 뒤지니 퀄컴이 모뎀 판매 방식을 바꾸지 않는 이상은 한동안 삼성 플래그십에서 엑시노스를 보기는 시간이 더 걸려야겠네요... 와이파이 전용 모델이라면 가능성이 있을지도 모르겠지만... 스냅 805로는 그래픽 코어가 한단계 올라간 거 빼고는 좀 부족한 것 같은데... 국내에서는 스냅만 주구장창 보겠네용.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.06.29 17:48 신고

      아무리봐도 엑시노스의 최대 약점은 모뎀, Connectivity 솔루션입니다.
      이게 엑시노스만의 문제는 아니니 퀄컴의 최대 강점이라고 말해야할 것 같기도 하고요.

  5. addr | edit/del | reply BlogIcon Holo 2014.07.01 16:40

    모뎀이 문제군요;;; 제발 스냅에서 탈출 좀 했으면 하는 바람이 강한데 말입니다 ㅠ

  6. addr | edit/del | reply 미르 2014.07.09 03:13

    줌2가 배터리 2430이고 오디오재생시간이 45시간 광대역이 배터리 2800이고 오디오 재생시간이 67시간인데
    배터리가 370차이인데 a7로 돌리면 사용시간이 더 길어야하지 않나요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.07.09 20:09 신고

      오디오 코덱 칩 차이때문이라고 봐야할 것 같은데 정확히는 모르겠네요.
      스냅805 제품 분해한게 나와서 칩 구성을 봐야 확실해질듯.