Exynos 4210
45nm 공정.
118.8mm2
좌측 하단에 Cortex-A9 듀얼코어.
우측 하단이 Mali-400MP4 로 보입니다.
중앙의 가로로 긴 직사각형 형태가 버텍스 쉐이더고 각 모서리 방향의 4부분이 픽셀 쉐이더인듯.




Exynos 4412
32nm 공정.
78.26mm2
좌측 하단에 Cortex-A9 쿼드코어.
쿼드코어 좌측 하단 영역이 넓은데, (확실하지는 않지만) 비동기식 DVFS 때문이지 아닌가 싶습니다.
우측 하단은 Mali-400MP4 로 보입니다.


 

(동일축척 비교)
다이사이즈는 118.8mm2 에서 78.26mm2 으로 감소했습니다.
34% 정도 줄었지요.
동일 공정이었던 A5 에서 41%가 감소했는데(45nm -> 32nm) 그에 비하면 감소율이 작습니다.
듀얼코어에서 쿼드코어로 바뀐 것을 비롯한 사양 변경이 이유겠지요.
CPU측 영역도 상대적으로 커졌고요.



(공정에 따른 A5 비교)
122mm2 에서 69.6mm2 로 41% 감소.


 

(CPU 비교, 동일축척)

엑시노스 4210 - 18.24mm2
엑시노스 4412 - 8.81mm2
52% 감소했습니다.

Cortex-A9 2코어가 추가됐는데도 50% 이상 감소한걸보면 좀 의아하긴합니다.
(45nm Cortex-A9 듀얼코어가 8.16mm2 (L2캐시 제외) 정도)
L2 캐시, 코어, 코어와 캐시 사이 버스를 나눠서 따져보면 NEON이 모든 코어에 있지 않은게 아닌가 싶기도 한데 4412에 NEON이 있는건 확실하지요.
4개의 코어 각각의 크기가 비슷한걸봐서 NEON이 코어마다 다 있거나 다른 부분에 있거나겠지만,
후자의 가능성은 거의 없지요.

ARM의 자료를 보면 설계만 최적화해도 동일 공정에서 최대 33% 작아진다고하니, 설계가 최적화되었기때문이라고 해석하는게 타당할겁니다.

 

(GPU 비교, 동일추척)

엑시노스 4210 - 15.81mm2
엑시노스 4412 - 6.72mm2
57% 감소했습니다.


 

Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 4

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply Favicon of http://blog.naver.com/lyh901125 BlogIcon 빛의 편지 2013.01.04 12:35

    글 잘 보았습니다. 사실 엑시노스 4210이 동급 CPU중에서는 사이즈가 엄청 큰 것도 있고, 4412가 비대칭적인 코어 구조를 보이는 것도(코어 크기 차이 말하는 거 아닙니다.) 4210보다 "사이즈 최적화" 노력을 한 것 같네요. 4412가 단순히 4210의 "공정 축소하는 쿼드코어" 버전이 아닌 것 같네요.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.01.04 22:00 신고

      자료찾아보니까 쿼드코어는 배치가 다양하던데 그만큼 커스텀의 여지가 많겠지요.

  2. addr | edit/del | reply 등대지기 2013.01.04 14:21

    역시 삼성의 스마트폰쪽 강점중에 하나는
    AP를 자체 설계할 수 있다는 것인것 같습니다.
    자사의 목표에 맞게 설계 생산할 수 있다는것은
    계획부터 판매까지 막힘없이 삼성이 원하는 방향으로 흐름을 만들 수 있게 한다고 생각됩니다.
    위 '빛의 편지'님 말씀대로 단순 공정 축소 뿐만아니라
    그 기술과 노하우 또한 발전시키고 있는것이 눈에 보이네요.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.01.04 22:07 신고

      최근에는 파운드리쪽에 더 공을 들이는 것 같습니다.
      Processor Optimization Pack (POP) 제공이나, 공정 다양화같은걸 보면 말이지요.