본문 바로가기
스마트폰/삼성 SAMSUNG

갤럭시S2 플러스 사양. (Broadcom BCM28155)

by gamma0burst 2013. 1. 12.
반응형

Samsung GALAXY S II Plus

http://www.samsungmobilepress.com/2013/01/10/Samsung-GALAXY-S-II-Plus
갤럭시S2 플러스가 발표됐습니다.
탑재되었다는 브로드컴(Broadcom) BCM28155 의 성능을 살펴보고, 갤럭시S2 와 비교해보겠습니다.


디자인은 렌더링 이미지나 사진만 봐서는 확신할 수 없지만 갤럭시S2 와 같다고봐도 무방한 수준.
스펙상의 크기, 무게는 똑같습니다.


(갤럭시S2 플러스 사양)

아래의 갤럭시S2 사양과 비교하면 AP 제외하고 완전 같다고해도 무방한 수준입니다.
내장 메모리가 16GB에서 8GB로 줄어든건 아쉬울 수 있는 부분.
(물론 사양표에 보이지 않는 부분에서 차이가 있을수도 있겠지요.)


(갤럭시S2 사양)

 

(
http://www.anandtech.com/show/6630/hands-on-with-samsung-galaxy-s-2-plus-contains-bcm28155-soc)
AP는 브로드컴(Broadcom) BCM28155
사양표에서도 볼 수 있듯이 OS는 안드로이드 젤리빈입니다.


(
http://www.anandtech.com/show/6630/hands-on-with-samsung-galaxy-s-2-plus-contains-bcm28155-soc)
Galaxy Grand Duos에도 같은 BCM28155 탑재.
삼성은 과거에도 해외판 중저가 제품에 브로드컴 AP (ARM11 기반의 BCM21553) 를 탑재한 적이 있습니다.
이번 제품도 중저가 라인이라는 의미로 생각해도 될듯.
그리고 국내에 출시될 가능성은 매우 낮다는 것을 의미.


(
http://www.anandtech.com/show/6630/hands-on-with-samsung-galaxy-s-2-plus-contains-bcm28155-soc)

http://ko.broadcom.com/products/Cellular/3G-Baseband-Processors/BCM28145-28155

- BCM28155
CPU : Cortex-A9 1.2GHz 듀얼코어.
GPU : VideoCore-IV (Dual VPU)
메모리 : 400MHz LPDDR2 듀얼채널
40nm LP 공정. (TSMC로 추측.)
2G/3G 모뎀이 통합된 원칩 솔루션으로 보이네요. (소비전력에서 어느 정도 이득이 있을듯.)

일반적인 GPU가 아니라 VPU(Vector Processor Unit)이라고 합니다.
(신뢰도 불명의 소스에 따르면)
클럭 250MHz
16 instruction/clock (16 파이프 라인이라는건가...)
ISP 기능이 통합되어있어 비디오 작업시 CPU 로드 감소 -> 소비전력 감소



GLBenchmark 결과는 올라온지 한참됐습니다. (2012.11.20)
http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?benchmark=glpro25&D=Samsung+GT-I9105P&testgroup=overall

 


알려진 사양 그대로 입니다.

 

(잘 안 보이면 클릭. 커집니다.)

 
VideoCore-IVEgypt HD offscreen 1080p 결과는 11.4 fps
갤럭시S2의 Mali-400MP4 266MHz13.2 fps 입니다.
갤럭시S2의 성능이 더 높아보이지만 이는 최대값 간의 비교이고, 평균값은 각각 11.1 fps, 10.3 fps 입니다.
비슷하다고 볼 수 있지요.
(Mali-400MP4 최대 결과는 400MHz 오버클럭의 가능성이 높습니다.)

Egypt Classic offscreen 1080p의 평균값은 각각 32.6 fps, 26.0 fps
VideoCore-IV 가 더 높습니다.
(최대값은 각각 32.7 fps, 38.0 fps)


결과를 보면,
Mali-400MP4에 비해 VideoCore-IV 의 픽셀성능과 버텍스성능은 균형이 잘 잡혀있다고 볼 수 있습니다.
Mali-400MP4 최대값이 오버클럭 결과일 가능성을 고려하면 Mali-400MP4 266MHz 과 비교해서
VideoCore-IV 쪽이 약간 더 높다고 볼 수 있습니다.


해상도가 동일한 두 제품의  onscreen 결과가
Egypt Classic 각각 평균 57.1 fps, 57.7 fps (최대 57.7 fps, 59.8 fps)
Egypt HD 각각 평균 18.7 fps, 10.7 fps (최대 19.0 fps, 15.4 fps)
VideoCore-IV 쪽이 높고, 실사용에서 성능문제가 발생하지는 않을 것으로 보입니다.

다만 GLBenchmark 실행에서 불안정한 모습을 보이는 경우가 있다고하니, 좀 더 안정화가 필요한듯.

 

(잘 안 보이면 클릭. 커집니다.)

VideoCore-IV
폴리곤 성능 : 56 MTriangles/s
텍셀 성능 : 312 MTexesl/s

Mali-400MP4
폴리곤 성능 : 7 MTriangles/s
텍셀 성능 : 677 MTexesl/s

앞서 언급했던 것처럼
Mali-400MP4에 비해 VideoCore-IV 의 픽셀성능과 버텍스성능은 균형이 잘 잡혀있습니다.


기타 다른 벤치마크는 다음 링크 참조.
(http://www.gsmarena.com/samsung_i9105_galaxy_s_ii_plus-review-872p5.php)
상당히 준수한 결과를 보여주고 있습니다.


-
'플러스' 라는 아깝지 않은 성능. (VideoCore-IV Mali-400MP4에 안 밀림. 오히려 앞서는듯.)
내장 메모리 감소는 아쉽지만 이미 중가격 타겟 제품으로 보이니 그러려니...
리테일 시장 시장에서 거의 쓰이지 않았던 칩셋이기때문에 호환성 측면에서 어떤 모습을 보일지는 미지수.
국내 발매는 더더욱 미지수.
갤럭시S3, 노트2 잘 팔리고있고, 통신사는 LTE제품을 원하는데 3G 제품이 나올 것 같지가 않음.


 

반응형

댓글