Cortex-X925/A725 긱벤치5/6 점수 비교.

 

 

- 예전에 긱벤치 초기 결과 분석한적 있었는데 이제 결과가 많이 쌓여서 결론을 낼 수 있을듯해서 해봄.

 

 

- Cortex-X925

동클럭 점수를 비교.

 

1. 긱벤치5

X4끼리 비교해보면 업체 간 차이는 없음.

총점에서 X925는 X4 대비 +14%

 

2. 긱벤치6

X4끼리 비교하면 디멘시티보다 스냅드래곤, 엑시노스가 3% 정도 높음.

디멘시티 간 비교해보면 X925는 X4 대비 +20%

Specint 테스트 결과를 보면 동클럭 성능에서 디멘시티가 스냅, 엑시보다 낮은 경향이 있는데 긱벤치6에서도 비슷한 경향을 보임.

(미디어텍에서 전성비와 IPC를 트레이드 오프 한 것으로 추측.)

 

과거 ARM 발표 자료에서 X925의 긱벤치6 클럭당점수가 X4 대비 최대 20% 상승으로 나왔는데 사실로 확인됨.

(Cortex-X925 발표자료 분석/성능 추정.)

 

 

 

- Cortex-A725

동클럭 점수를 비교.

빅코어로 A720을 쓰는 제품, A725를 쓰는 제품을 모두 내놓은 제조사가 없어서 A715까지 범위를 넓힘.

 

1. 긱벤치5

A715끼리 비교하면 스냅이 디멘시티 대비 +2%

디멘시티 간 비교하면 A725는 A715 대비 +14%

스냅 A725가 나온다면 디멘시티 A715 대비 +16%로 추측이 가능하고 이건 스냅 A720 대비 +10% 정도임.

A725가 A720 대비 +10% 정도로 추측.

 

2. 긱벤치6

A715끼리 비교하면 스냅과 디멘시티는 동급.

디멘시티 간 비교하면 A725는 A715 대비 +14%

스냅 A720이 스냅 A715 대비 +7%이고 A715에서 스냅과 디멘시티가 동급이었으니 이게 A725까지 이어진다고 가정하면

A725는 A720 대비 +7% 정도로 추측이 가능함.