반응형 cortex-a784 Cortex-A78 제품군 Specint06 결과 분석. - 엑시노스1480 specint06 결과가 올라와서 같은 아키텍처쓰는 제품들 IPC, 전성비(power efficiency)를 비교해봤음. 변수에 대한 보정없이 아키텍처가 같다는 것만으로 IPC, 전성비 값 비교하면서 본인 입맛대로 결론내리는 경우가 많은데 바로잡을 필요가 있음. - 테스트 결과 소스 (https://twitter.com/negativeonehero/status/1775866791656603728) 엑시노스1480 테스트 세트 전력에서 아이들 전력을 빼야 코어 전력을 알 수 있는데 엑시노스1480은 아이들 전력값이 없음. 엑시노스1380 테스트에서 아이들 전력이 0.437W였는데 이 값과 큰 차이가 없을거라고 보고 같은 값을 써서 계산했음. 스냅드래곤 780G, 엑시노스1380 (htt.. 2024. 4. 18. Cortex-A720 및 미들코어 아키텍처 긱벤치5 분석. (A715, A710, A78, A77) - Cortex-A77 부터 Cortex-A720 까지 미들코어로 활용됐던 아키텍처의 긱벤치5 결과를 비교해서 IPC 향상을 확인해보겠음. - Cortex-A720 긱벤치5 결과 (https://browser.geekbench.com/v5/cpu/21902198) 스냅8 Gen3에서 빅코어를 오프하고 테스트 한 결과로 추측됨. 빅코어 클러스터는 0Hz로 표기되어 있고 테스트 클럭도 고클럭 미들 클러스터 클럭인 3.15GHz라서 Cortex-A720 점수로 볼 수 있음. 시스템 정보 variant 0 part 3457 revision 1 = Cortex-A720 r0p1 - 긱벤치5 점수 비교 동클럭 점수를 비교해보면 Cortex-A77 : AES 100% / INT 100% / FP 100% / 총점 1.. 2023. 11. 7. Cortex-X1, Cortex-A78 긱벤치 중간 확인. (20.12.23. Snapdragon888, Exynos2100, Exynos1080) - 스냅드래곤888, 엑시노스2100 탑재 제품 출시 전 긱벤치5 결과 중간 체크. (20.12.23. 기준) - 스냅드래곤888 현재까지 최고점 싱글 1135 / 멀티 3836 (https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5454923 , https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5464430) Cortex-X1 2.84GHz x1 + Cortex-A78 2.42GHz x3 + Cortex-A55 1.8GHz x4 싱글점수로 CX1 클럭당 점수 400점/GHz, CA77 대비 +25% 멀티점수로 CA78 클럭당 점수 372점/GHz, CA77 대비 +17% - 엑시노스1080 현재까지 최고점 싱글 920 / 멀티 3453 (https://browser.g.. 2020. 12. 24. 엑시노스2100 긱벤치5 초기 결과. (Exynos2100, Geekbench5) - 차기 플래그십 엑시노스 초기 벤치 결과로 보이는 내용. (https://browser.geekbench.com/v5/cpu/3877090) 긱벤치5 싱글 1040 , 멀티 3107 SM-G996B : G9xx니까 갤럭시S 시리즈로 보이고 S20이 SM-G98x여서 S20 후속 제품. 엑시노스2100 part 3396 : 안 나오던 코드라서 신규 아키텍처는 맞음. 2.21GHz : 전례상 리틀코어 클럭. 제품명, AP명은 조작이 가능해서 신뢰도를 의심해봐야하지만 아키텍처 코드는 거의 불가능해서 믿을 수 있음. implementer 65는 ARM 설계(?) 코드이고 part 3396은 기존에 없던 코드여서 ARM 레퍼런스 신규 아키텍처라고 할 수 있음. 실제 벤치가 올라올 정도이니 Cortex-A78이나.. 2020. 10. 4. 이전 1 다음 반응형
