반응형 전체보기944 Renesas R-Car H3 - Renesas Salvator-X 라는 이름으로 GFX벤치에 올라와서 이것저것 찾아봤습니다. 링크 : https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx40&os=Android&api=gl&D=Renesas+Salvator-X&testgroup=overall R-Car H3은 이름에서 보이듯이 차량용 SoC입니다. 오토모티브 인포메이션 컴퓨팅 플랫폼이라고 하는데 차량용 인포메이션 시스템용 정도로 생각하면 되겠지요. 구체적인 용도까지는 더 알아보시길. 저는 사양만 볼겁니다. Salvator-X는 개발 보드 이름같은데 '구세주'라고 이름붙인게 너무 거창한거 아닌가 싶기도 한데, 차량용인걸 생각하면 어울리는거 같기도 하고. (저 단어에 다른 뜻이 있는걸지도.) SiP 구성. .. 2016. 3. 23. 엑시노스8890 GFX벤치 분석. (갤럭시S7, Mali-T880) - 갤럭시S7 탑재 엑시노스8890 GFX벤치 결과 분석입니다. 링크 : https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx40&os=Android&api=gl&D=Samsung+Galaxy+S7+%28Mali-T880%2C+SM-G930x%29&testgroup=overall 링크 : https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx40&os=Android&api=gl&D=Samsung+Galaxy+S7+edge+%28Mali-T880%2C+SM-G935x%29&testgroup=overall 스냅820 Adreno530과 성능 비교는 아주 간단히 넘어갈거고, T880 성능 얘기 위주로 할겁니다. - 결과 AP GPU MP CLK FREQ .. 2016. 3. 19. 엑시노스8890 긱벤치3 결과 분석. (갤럭시S7, Galaxy S7, Exynos8890) - 갤럭시S7 탑재 엑시노스8890 긱벤치3 결과 분석입니다. - 사양 엑시노스8890 삼성 14LPP 공정 엑시노스 M1 r1p1 2.6GHz/2.3GHz x4 + Cortex-A53 r0p4 1.6GHz x4 LPDDR4 1866MHz 듀얼채널(32bit x2) 몽구스 코어(코드네임)가 대중적으로 Exynos M1으로 불리고 있기때문에 그렇게 표기한 것으로 정확한건 확인이 필요합니다. 커널에 나온 이름이라는 점, 삼성이 AP뿐만 아니라 모뎀에도 엑시노스라는 이름을 붙이는걸 봤을 때 관련 IP, 제품 이름을 엑시노스로 통일할 가능성이 있는 점을 고려한다면 엑시노스 M1 이란 이름이 공식적인 이름일 가능성이 높긴 합니다. 메모리 클럭은 최대 지원 클럭이기때문에 실제 제품에 적용된 클럭은 확인이 필요합니다.. 2016. 3. 5. 엑시노스8890 GFX벤치 초기결과 분석. (갤럭시S7, Galaxy S7, Exynos 8890) - 갤럭시S7 발표 이후 개인이 올리는 GFX벤치 결과로 말이 많아서 분석해봤습니다. 이걸로 납득이 갈만한지 모르겠네요. - 사양 (https://www.seeko.co.kr/zboard4/zboard.php?id=freeboard&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=804848) Mali-T880MP12 라는 사양은 기존부터 알려진 내용이고 발표 이후 구체적인 시스템 사양이 올라오는데 GPU 클럭은 최대 650MHz로 나옵니다. 뒤에서 언급하겠지만 이게 출시 사양의 최대 클럭이 아닐 가능성이 여전히 존재합니다. - 결과들 그동안 인터넷상에 올라온 결과들을 모아보면 이렇습니다. 다른 결과들이 있다해도 이.. 2016. 2. 26. 잡담 2016.02.19 - 쓸데없는 얘기나 좀 해볼까요. - 저는 여기서 하고있는 짓을 한 마디로 표현하면 '안락의자 탐정 놀이' 정도가 적당할겁니다. 안락의자 탐정이란 개념은 검색만 해도 금방 나오고요. 주위에서 갖다주는 정보만으로 추리하는거지요. 남들이 만들고 퍼오고 유출하는 정보로 뭐라도 찾는'척'하는게 제가 하는 짓의 근본이니 개념적으로 비슷할겁니다. 여기에 '놀이'라고 격이 떨어뜨리는건 뭐 대단한게 아니라서 그런겁니다. 까놓고 말해서 뭐 대단한거 맞추는 것도 아니고 프로레벨로 수준이 높은 것도 아니고. 솔직히 잘 맞는지 모르겠어요. 일반적인 이미지의 탐정은 가능성 높은 추정만 할뿐이지, 추정이 맞는지 아닌지를 결정하는건 범인의 자백입니다. 그런데 이 판은 자백이란게 있을 수가 없지요. 제품이 출시되니 외부로 드러나는 .. 2016. 2. 19. 엑시노스8890 GFX벤치 유출 결과 분석. (Exynos8890, Mali-T880MP12) - 엑시노스8890의 GFX벤치 결과가 올라왔다가 내려갔습니다. 구글 캐시(저장된 페이지)까지 삭제된걸로 보아 이번건 정말로 실수로 유출된걸지도 모르겠다는 생각도 듭니다. 그래도 캡쳐는 돌아다니네요. 올라온 시점에 모든 결과를 못 본걸 아쉬워해야되나, 캡쳐라도 남아있는걸 다행으로 여겨야되나...... 오프스크린 기준 Car Chase : 15.3 fps Manhattan 3.1 : 25.8 fps Manhattan : 37.7 fps T-Rex : 81.4 fps 시작하기 전에 얘기하자면 Mali-T880(이하 T880) 성능에 대해 불명확한 부분이 많아서 숫자 끼워맞추기가 쉽지 않습니다. 이번 건은 잠정적인 결론에 그칠거 같습니다. 21일에 언팩이라는데 유통기한 전에 올려야 의미있는 내용이기도 하고요... 2016. 2. 19. 엑시노스7870 GPU 사양 추정. (갤럭시 J7 2016) - 삼성 엑시노스7870 사양 추정입니다. 갤럭시 J7 2016 에 들어가는걸로 알려져 있습니다. GPU 사양이 중심이나 CPU 등 다른 얘기도 약간 있습니다. - 긱벤치3 (링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/5039574) 갤럭시 J7 2016 긱벤치3 결과입니다. 시스템 정보상 Cortex-A53 r0p4 1.7GHz 옥타코어 입니다. universal7870 이라고 표기되어있고 이를 통해 엑시노스7870 인걸 알 수 있습니다. 램은 2GB네요. 이전 엑시노스 중 A53 옥타코어였던 엑시노스7580이 r0p3 이었는데 리비전이 올라갔습니다. 표면적인 성능상 큰 차이는 없을겁니다. 점수는 A53 1.7GHz 수준의 점수가 나옵니다. 메모리 점수가 현재까.. 2016. 2. 13. 2015년 블로그질 요약. - 작성글 : 82개 - 잡담 제외 작성글 : 77개 5일에 한 개 정도 쓴 꼴인데 생각보다 많이 썼습니다. 이래저래 정신적, 시간적으로 치이고 바빠서 글 쓸 여유 진짜 없었거든요. - 방문수 : 약 66만 실제 의미있는 데이터는 아닙니다. - 주요 내용 (시간순) 1. 엑시노스7420 성능 추정 ~ 갤럭시S6 발표 빠른 14nm 공정 적용으로 플래그쉽치고 최상위권 성능을 오래 유지함. 2. 테그라X1 발표. Cortex-A57 쿼드코어를 HMP도 아닌 클러스터 마이그레이션으로 탑재. 소비전력 절감을 포기한듯한 인상을 주었으며 실제로 태블릿 미만 라인업에서 엔비디아는 발을 뺐습니다. 3. 스냅드래곤810/808 발열 이슈 (화룡) 2015년 2대 이슈 중 하나일겁니다. 스냅드래곤810/808은 심각한 발.. 2016. 1. 24. 엑시노스 8890 긱벤치3 결과 분석. (2016.01.23) (SM-G930W8) - 캐나다판 갤럭시S7 결과로 추정되는 긱벤치3 결과가 올라왔습니다. (링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/4968211) 엑시노스8890 결과가 있어서 참고가 될거 같은데...... 사실 이전 엑시노스8890 결과와 차이가 있는데 해석하기 애매해 추가 결과가 나올 때까지 기다릴까 했는데, 이것저것 해본게 아까워서 그냥 올립니다. - 시스템 정보 SM-G930W8 : 뒤에 W8이 붙은건 캐나다판 제품으로 알려져있고 SM-G930 이라고하면 갤럭시S7 으로 보는게 맞을듯. universal8890 : 엑시노스8890 8코어 1.59GHz 프로세서 ID로 보아 리비전은 r1p1 입니다. 이전 결과는 r0p0 램 4GB - 점수 총점입니다. 이전보다 올랐지요. .. 2016. 1. 24. 삼성, TSMC 공정 비교. (2016.01.18) - 애플 A9의 제조사가 삼성, TSMC로 이원화되면서 어느 쪽 성능이 더 좋은가로 논란이 있었습니다. 당시에 논란을 언급하면서 간단히 공정 성능을 비교했었는데, (링크 : 애플 A9 논란에 관하여. (삼성, TSMC 공정 비교.)) 최근 추가 자료가 나와서 업데이트 해볼까 합니다. - 기존 결과 기존 결과는 아래와 같았습니다. 사실 TSMC, 삼성의 공개치를 사용한 결과에 추정이 들어간 것이기때문에 실제와 맞는지는 미지수입니다. TSMC 정리. 삼성 정리. 종합 결과. - 최근 추가 정보 1. 화웨이 발표자료. (링크 : http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20160106_737718.html) 화웨이의 기린950 발표 중 자료입니다. 전력 효율이라는 표현.. 2016. 1. 19. 이전 1 ··· 20 21 22 23 24 25 26 ··· 95 다음 반응형
