엑시노스8895 GFX벤치 찌라시 분석.

- 찌라시

맨해튼 3.1 : 50.1 fps

맨해튼 : 73.5 fps

602MHz 기준?

카 체이스 : 33.4 fps

맨해튼 3.1 : 54.2 fps

맨해튼 : 77 fps

티렉스 : 167.1 fps

Mali-G71MP16? MP20?

- 계산

(링크 : ARM Mali-G71 성능 분석. (하이실리콘 기린960))

1. 맨해튼 3.1 : 50.1 fps / 맨해튼 : 73.5 fps / 602MHz 기준?

602MHz 기준이라니 기린960 결과로 나온 사양당 프레임과 찌라시 프레임으로 MP수를 역산해보면,

맨해튼 3.1 : 50.1 / 0.602 / 4.63 = 18

맨해튼 : 73.5 / 0.602 / 7.63 = 16

맨해튼 기준으로는 찌라시대로 MP16으로 나오긴하고, MP16 기준으로 맨해튼 3.1 클럭을 계산해보면

50.1 / 16 / 4.63 = 0.676 , 680MHz

MP수가 늘어나서 효율 떨어진다고 보면 대충 700MHz

2. 카 체이스 : 33.4 fps / 맨해튼 3.1 : 54.2 fps / 맨해튼 : 77 fps / 티렉스 : 167.1 fps

MP16 기준으로보면 카 체이스 클럭이 너무 높습니다.

900MHz는 당연한거고 700MHz 넘는 것도 높아보입니다.

엑시노스8890가 최대 650MHz였는데 MP수 최대한 늘린 사양에서 그보다 클럭이 높기는 힘들듯.

아무리 10nm라고 해도요.

14LPP -> 10LPE가 speed +10%, power -34%

대충 계산하면 MP12 -> MP16 , +33% / 동클럭에서 power는 1.33 x 0.66 = 0.88

클럭상승 마진은 1 / 0.88 = 1.14 , +14% -> 650 x 1.14 = 740MHz

MP16 기준으로는 최대 733MHz 정도가 가능할듯.

MP20으로 대충 계산하면,

MP12 -> MP20 , +67% / 동클럭에서 power는 1.67 x 0.66 = 1.1

클럭은 1 / 1.1 = 0.91 , -9% -> 650 x 0.91 = 592MHz

MP20 기준으로는 최대 600MHz 정도가 가능할듯.

클럭 계산한걸로 보면 MP20 쪽이 그래도 가능성이 높아보이네요.

MP20 기준으로

사양대비성능이 맨해튼이 기린960과 비슷하니 기준으로 잡고,

티렉스 클럭이 맨해튼 클럭보다 높기 어려우니 500MHz로 맞추고,

그러니 맨해튼, 티렉스 기준 T880 -> G71 성능 향상치가 맞네요.

T880 -> G71 성능 향상치를 34% 정도로 맞춰서 계산하면 맨해튼 3.1 클럭은 550MHz가 나오고,

카 체이스 클럭은 앞서 계산한 최대값 600MHz로 넣으니 T880 -> G71 성능 향상치가 다른 테스트와 대충 맞네요.

이 기준이면 사양대비성능이 2.78이 나와서 기린960의 2.33 보다 +19% 높게되는데 이걸 드라이버 최적화의 영향이라고 끼워맞춰 볼 수도 있겠네요.