Cortex-A73 긱벤치4 성능. (화웨이 기린960) (update 2016.12.04.)

- 화웨이 메이트9 탑재 기린960의 긱벤치4 결과 분석입니다.

(Huawei Mate9, Kirin960)

(링크 : http://browser.primatelabs.com/v4/cpu/1137432)

 

 

- 시스템 정보

기린960 CPU 사양은 Cortex-A73 x4 2.4GHz + Cortex-A53 x4 1.8GHz 로 알려져 있습니다.

긱벤치4 시스템 정보로는 1.84GHz로 나오는데 이건 리틀코어 클럭이겠지요.

GFX벤치 시스템 정보에는 2.3GHz로 나오는데 이건 빅코어 클럭으로 보입니다.

프로세서 ID에 part 3337로 나오는데 이게 Cortex-A73 인듯 합니다.

Cortex-A72는 3336 이었습니다.

리비전은 r0p1

(링크 : https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx40&os=Android&api=gl&D=Huawei+Mate+9+%28MHA-xxx%29&testgroup=info)

시스템 정보 얘기가 나온 김에 GFX벤치의 시스템 정보를 더 보면 프로세서가 Hi3660으로 나옵니다.

예전에 같은 이름의 GFX벤치 결과를 다룬 적이 있었는데 그 때는 GPU가 T880 이었습니다.

(링크 : 하이실리콘 Hi3660 그래픽 성능. (HiSilicon Hi3660))

- 원점수

화웨이 발표치.

긱벤치4 싱글 2000점, 멀티 6400점 내외로 나와있습니다.

현재까지 나온 점수는 발표치보다 약간씩 떨어집니다만 초기 결과이고 발표치가 최대 결과일 것이기때문에 크게 틀렸다고 보기는 어려울듯 합니다.

싱글코어

멀티코어

비슷한 클럭의 기린955와 점수 차이가 크지 않습니다.

총점에서 점수가 올라간건 메모리 점수 덕이지요.

하지만 메모리 점수 영향을 빼고 보더라도 멀티코어 점수는 확실히 올라갔는데,

전성비와 적은 쓰로틀링을 강조했던 Cortex-A73 발표 자료를 생각해보면 성능은 유지하면서 전력을 줄이는 방향일 가능성이 높습니다.

(링크 : ARM Cortex-A73 발표. (코드네임 : 아르테미스, Artemis))

- 동클럭 점수

Cortex-A72와 성능 차이가 거의 없다는건 클럭당점수 비교에서 더욱 명확히 드러납니다.

- 정리

1. 기린960 CPU

Hi3660

Cortex-A73 r0p1 x4 2.3xGHz + Cortex-A53 x4 1.84GHz

LPDDR4-1800? (16bit x4) : 28.8GB/s?

2. Cortex-A73

긱벤치4 기준 클럭당점수 Cortex-A72 대비,

정수 +10% , 부동소수점 동급.

메모리 점수 +40%

A72 대비 전력감소, 전성비 향상 추정.

별 내용 없지요?

- 2016.12.04. 결과 업데이트.