- 2015.04.11 MT8173 긱벤치3 결과가 갱신됨에 따라 내용 수정합니다.

 

 

- Cortex-A72 결과로 추정되는 결과가 긱벤치에 올라왔습니다.

사실 이걸 올리자니 내용상 모자란 부분이 많은데,

추가 결과가 조만간 올라올 것 같지도 않고 기다린지도 한참돼서 그냥 올립니다.

추가로 나오면 그 때 수정하죠 뭐......

 

 

- MT8173

미디어텍 발표에 따르면 MT8173은 Cortex-A72 듀얼 + Cortex-A53 듀얼 구성입니다......만

긱벤치에는 Cortex-A57 사양으로 결과가 올라왔었지요.

(링크 : 미디어텍 MT8173 초기 벤치 분석. (update 2015.03.20))

이후 올라온 결과 중에 Cortex-A72 결과로 보이는 것들이 있습니다.

이 결과로 CA72의 긱벤치 성능을 추정해보겠습니다.

 

 

- 긱벤치3 결과

링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2282501

 

시스템 정보를 보면,

클럭 : 1.4GHz 리틀코어(CA53) 클럭일겁니다.

variant 0 part 3336 revision 0 : CA57이 3335 입니다. 3336 이면 현재로는 CA72로 추정하는게 타당합니다.

즉, Cortex-A72 r0p0

AArch64 결과입니다.

 

 

- 클럭 추정

CA53 클럭이 1.4GHz로 나옵니다.

지난 포스팅에서 결론냈듯이 빅코어 클럭은 1.8GHz로 가정하겠습니다.

(링크 : 미디어텍 MT8173 CPU 클럭 연구.)

클럭에 대한 얘기는 결과 분석에서 하겠습니다.

 

 

- 결과 분석

정수점수.

동클럭 점수에서 CA57보다 +6% 정도 높습니다.

SpecINT 2K 클럭당점수도 A72가 10% 정도 높은 결과를 보입니다.

 

(링크 : Cortex-A72 SPECint 2000 성능 추정. (아키텍처별 SPECint 2K 성능 정리))

 

부동소수점 점수.

1.8GHz로 가정하면 동클럭 점수가 CA57 대비 +21% 정도 높습니다.

2.0GHz로 가정하면 +10%

 

메모리 점수.

멀티 점수가 오히려 줄었으니 싱글점수를 보면 엑시노스7420과 비교해도 +8% 높습니다.

두 제품의 메모리 대역폭 차이를 고려하면 CA57 -> CA72의 점수 향상은 23% 정도로 보입니다.

 

엑시노스5433 AArch32 점수가 1374

ARM 자료에 따르면 AArch32 -> AArch64 에서 메모리 점수 향상 11.3%

1374 x 1.113 = 1529

CA57 AArch64 14.9GB/s에서 메모리 싱글점수 1529

 

 

- 정리

Cortex-A57 -> Cortex-A72 긱벤치3 동클럭 점수.

정수 점수 : +6%

부동소수점 점수 : +21%

메모리 점수 : +23% 정도.

 

 

- 이게 어느 정도냐 하면......

 

메모리 대역폭도 낮고, CPU 클럭도 낮은(걸로 추정되는)데 엑시노스7420보다 싱글점수가 높습니다.

po A72 wer

 

 

 

Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 11

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply BlogIcon 2015.03.28 11:19

    저거 싱글인가요?

  2. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2015.03.28 11:22

    이리되면 어쩌면 A15 -> A17 같은 결과가 될수도 있겠네요...

  3. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2015.04.11 16:34

    헛~!ㅋ
    갑자기 달라졌군요~~~ㅋㅋㅋㅋ
    노트5가 기대되네요~~

    하지만 전 갤6을 사겠죠ㅠㅠㅋ

  4. addr | edit/del | reply 지나가던폰덕 2015.04.13 11:52

    미디어텍이니 공정도 28nm일테고..... Cortex-A72가 꽤 잘나왔나봅니다. 물론, Geekbench 3로는 발열량을 모르니 그닥이지만, 점수로 보면 잘 만드면 좋은 성능이니....

    하지만, 저것도 듀얼+듀얼 구성이라 저렇겠죠? 퀄컴처럼 28nm로 쿼드+쿼드로 박으면 손해를 볼 것 같습니다만... 다행인 것은 스냅620이 중상급형에 맞는 성능을 보여줄 것 같다는 느낌이 듭니다.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.04.13 17:07 신고

      화웨이 자료보니 클럭당성능, 전성비 모두 좋아졌더라고요.

      미디어텍은 공정때문에 듀얼코어에 그친게 맞을겁니다.

      스냅620은 그 사양에 28nm 갔다가는 아무리 전성비가 좋아져도 폭풍쓰로틀링 맞을듯 합니다.

  5. addr | edit/del | reply 나그네 2015.04.13 15:53

    지나가던 구경꾼입니다.
    풍문에는 노트5는 A72-A53 big.Little이 들어가서 Geeks3 싱글 1700대, S7에는 몽구스로 2200대 라는데... 근거가 있는 건가요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.04.13 17:03 신고

      제 입장에서는 말 그대로 풍문이고 찌라시입니다.
      결과적으로 맞느냐가 문제인데 그럴 가능성이 보장되지 않습니다.
      지금은 맞는 사실이 흘러나온거라도 중간에 결정을 엎어버리면 결과적으로 틀린게 될 수 있고, 아예 지금 단계에서 다른 정보나 추정과 엮이면서 틀린 내용일 수도 있고요.
      찌라시를 내놓는 입장에서도 이유가 뭐든(진짜 근거가 없든 뭔가 잃을게 있어서 말하지 못하는 상황이든) 근거를 대지 못하면 헛소리 취급받아도 할 말이 없지요. 개인적으로 그런건 각오해야되는 부분이라고 봅니다.