chipworks 워터마크 이미지 출처 :
http://www.chipworks.com/ko/technical-competitive-analysis/resources/blog/inside-the-samsung-galaxy-s5/

SKT판 갤럭시S5 Teardown 입니다.
국내판만 선출시되었기때문인듯.

- 외형

 




 



- AP : 스냅드래곤801 MSM8974AC

AP 접촉부에 써멀패드.



CPU : Krait400 2.5GHz (2.457GHz) 쿼드코어.
긱벤치3 결과가 다수 올라오기 시작했으나 기존 스냅드래곤800 (갤럭시S4 LTE-A, 갤럭시 노트3) 결과와 큰 차이가 없음.
클럭이 8.5% (2265 -> 2457) 상승했으나 성능차이가 없는 것으로 보아 쓰로틀링을 원인으로 생각할 수 밖에 없음.
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/508944
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/507063
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/506185
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/506149

GPU : Adreno330 578MHz
기존 스냅드래곤800 (갤럭시S4 LTE-A, 갤럭시 노트3) 대비 클럭이 5.1% (550 -> 578) 상승했음.
실제 테스트 결과도 최대 4.4% (GFXBench Manhattan Offscreen) 상승.
클럭상승률과 성능상승률은 비슷한 수준.


(GFXBench Manhattan Offscreen, 4.4% 상승)


(GFXBench T-Rex Offscreen, 2.6% 상승)

그 외에 ISP 클럭상승(320 -> 465MHz), eMMC 지원(4.5 -> 5.0) 등의 차이가 있으나 AP 성능측면에서 기존 제품들 대비 이렇다할 성능 향상이 있다고 보기 어려움.


- CIS (CMOS Image Sensor)

후면 카메라 센서의 ISOCELL 구조.
핵심구조인 F-DTI(Front Deep Trench Isolation), VTG(Vertical Transfer Gate) 구조가 보입니다.

 

F-DTI로 Crosstalk가 감소.
VTG로 PD(Photodiode) 영역 증가.

BSI 대비 Crosstalk 감소율.
F-DTI : 12.5%
F-DTI + VTG : 19%

* Crosstalk : 특정 영역의 신호가 타영역에 영향을 주는 현상. 여기서는 특정 픽셀에 들어온 광자가 타픽셀에 누설되면서 이미지 품질에 영향을 끼치는 것.
* Photodiode : 광자가 전자로 변환되는 영역.

 

(우측 : Phase Detection Pixel)
S5K2P2XX
1600만 화소.
픽셀피치 1.12 µm
1/2.6 인치.
위상차 검출 AF (Phase Detection Auto Focus)

 


전면 카메라 센서.
S5K8B1YX03
200만 화소.
픽셀피치 1.12 µm


- 지문 센서
홈버튼 내부에 있다는듯.

 





- 디스플레이
5.12인치. FHD(1920 x 1080) 다이아몬드 아몰레드. 432 ppi







 

(서브픽셀, 좌 : 갤럭시S5, 432 ppi, 우 : 갤럭시S4, 441 ppi)
서브픽셀 사이즈 (대각선)
갤럭시S5 - Red : 27µm, Blue : 27µm, Green : 19µm
갤럭시S4 - Red : 31µm, Blue : 36µm, Green : 23µm

Displaymate 분석을 보면 갤럭시S4 대비 (링크 :
http://www.displaymate.com/Galaxy_S5_ShootOut_1.htm)
최대 휘도 +26%
동일 전력에서 휘도 +23%
동일 면적, 휘도에서 소비전력 -21%

픽셀밀도(ppi) 상승에 비해 서브픽셀 크기가 더 작아짐.
갤럭시S4에서는 Red 화소 크기 < Blue 화소 크기 였으나, 갤럭시S5 에서는 같아짐.
더 작은 픽셀로 더 높은 성능이 나오는 것으로 보아 OLED 소재 개선을 통해 발광효율, 전력효율이 상승한 것으로 추정.
특히 Blue 화소의 개선이 두드러진듯.

기존과 별 차이없어보이는 하드웨어지만 가장 눈에 띄는 향상점이 디스플레이.


- WQHD 버전 갤럭시?
GFX벤치 결과가 있었던 것으로 보아 애초에 프로젝트가 없었던건 아닐듯.
(
SM-G900S 벤치마크 정보 분석. (갤럭시S5??))
그렇다면 프로젝트가 드랍된 이유는?

1. 스냅드래곤 성능 문제.
유출된 벤치마크는 스냅드래곤801 이었는데 스냅드래곤801이 공급문제에 부딫힐 가능성은 없음.
그랬다면 갤럭시S5도 출시되기 어려웠을 것.
그럼에도 불구하고 WQHD 버전이 나오지 않은건 스냅드래곤으로는 성능이 만족스럽지 않거나 다른 부분에서 문제가 있었기때문일 가능성이 있음.

2. 엑시노스 공급 문제.
스냅드래곤으로 성능이 불만족스러웠다면 대안으로 엑시노스를 생각했을 것.
28nm 공정에서 엑시노스 성능 한계는 엑시노스5422로 볼 수 있음.
갤럭시S5 3G 모델이 엑시노스5422로 나오는데 WQHD 버전이 나오지 못 했다는건 엑시노스5422 성능도 만족스럽지 않았다는 것.
이를 해결하려면 20nm 엑시노스가 답일듯.
WQHD 버전이 나오지 않았다는 사실을 놓고 결과론적인 해석을 해보면 20nm 엑시노스의 공급이 원활하지 않았다는 것을 의미함.

3. 삼성 모뎀 공급 문제.
WQHD 제품이 나오면 시장은 한국일 가능성이 높다고 이전에 언급한적이 있음.
(
갤럭시S5 사양 추정 (4) 20nm AP의 가능성.)
이를 위해서는 LTE-A 지원이 필수이고 퀄컴모뎀이라면 MDM9x25 가 필요하나 아직까지 이를 쓴 제품은 없음.
MDM9x25는 해답이 될 수 없음.
그렇다면 유일한 대안은 삼성 모뎀인데 이것의 공급이 원활하지 않았을 가능성.
엑시노스 공급 문제보다 가능성이 높지는 않을듯.

4. 디스플레이 공급 문제.
WQHD에서의 스냅드래곤801이나 엑시노스5422 성능에 문제가 있는게 아니라면 WQHD OLED 디스플레이의 공급에 문제가 있었을 가능성.

개인적으로는 2 > 3 = 4 >1 정도로 생각.



Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 24

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply Holo 2014.04.05 21:23

    그나저나 스냅드래곤은 언제나 쓰로틀링이 문제군요...

    절대성능은 우위를 차지하는데

    실성능은 뷁이라니;;;

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.04.05 22:47 신고

      성능만보면 딱히 우위도 아닙니다.
      전성비가 좋아서 그렇지.

    • addr | edit/del BlogIcon 꼬륵 2014.04.11 12:14

      엑시노스5420이나 A7칩은 쓰로틀링은 어느 정도인가요? 스냅보다는 더 나을테고...

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.04.11 15:47 신고

      A7의 경우, 아이패드는 10%정도, 아이폰은 30% 이상 CPU 클럭이 떨어집니다.
      http://gamma0burst.tistory.com/670

      엑시노스는 정확한 자료는 없습니다.
      다만 정황상 다양한 케이스에 대한 분석을 통해 클럭을 조절하고 있지 않나 싶습니다.
      특정 앱이나 상황에서 CPU, GPU 클럭별 성능을 파악하고 최적의 클럭으로 돌아가게 설정하는 식으로요.
      추측입니다만 이런 식의 최적화를 하는게 비단 엑시노스만은 아닐듯 합니다.

  2. addr | edit/del | reply BlogIcon chakata 2014.04.05 22:05

    스냅805 탑재 제품이 있다고 하는 거 보니 수율문제이지 않을까 하네요


    http://www.sammobile.com/2014/04/03/samsung-sm-g906s-with-qhd-2560x1440-screen-appears-in-benchmark/

  3. addr | edit/del | reply 2014.04.05 23:37

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.04.05 23:43 신고

      G906 얘기는 따로 하겠지만 간단히만 말하면 WQHD 갤s5 로 보기는 어렵습니다.
      WQHD 갤s5 는 LTE-A 지원이지만 G906은 광대역 LTE-A 일 수 밖에 없는 타이밍이니까요.
      통신사양에 따른 스펙, 스냅805의 출시 시기 등을 고려했을 때 저 둘은 다른 pjt라고 봐야할겁니다.

      엑시노스 탑재는 S.LSI하기에 달렸겠지요.

  4. addr | edit/del | reply 2014.04.06 00:27

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.04.06 01:15 신고

      제품들 출시되고 나서 연말쯤에 제가 그 얘기를 꺼낼 수 있는 상황이 될거 같은데 그 때 풀어놓겠습니다.
      지금은 '표현이 좀 과한거 말고는 크게 틀리지 않다.' 정도로만 말하겠습니다.ㅋ

  5. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2014.04.06 02:42

    만약 제품이 두가지선으로 나온다면

    WQHD 갤럭시S5 = 6월쯤 나오고

    WQHD에 광대역 LTE-A지원 뉴모델(예의 SM-G906G) = 7~8월 하반기

    가능성도 배제 못하겠군요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.04.06 02:51 신고

      WQHD 갤럭시S5 는 drop이겠지요.
      (어차피 후자도 갤s4 lte-a처럼 갤s5 이름 달고 나올 가능성이 높지만요.)
      한달 간격으로 플래그쉽급 제품을 내놓는건 완전히 팀킬.

    • addr | edit/del 흡혈귀왕 2014.04.06 02:57

      엑시노스와 Cat.6 조합은
      불가능할까요?

      대응책은
      XMM7230이라던가 삼성의 자사
      CMC후속 제품등이 있을텐데....

      뭐 당연히 무선사업부 입장에서
      스냅805쓰고 간단히 끝내는게 이득일테지만

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.04.06 12:30 신고

      가능합니다.

  6. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2014.04.06 13:47

    결국 예의 SM-G906S가
    엑시노스 + 삼성 모뎀 으로 달고나올려면
    LSI의 의지에 달렸겠군요...

    일전에
    국내 갤럭시S3 LTE로 예측되던 SHV-M200S가 유출땐 스냅드래곤S4 듀얼로 나왔다가
    제품판에선 SHV-M210S 라는 네이밍으로 엑시노스4412 + 2GB RAM으로 나오고

    국내판 갤럭시S4인 SHV-E300S가 유출됬을땐 스냅드래곤600으로 나왔다가
    제품판에선 네이밍유지되고 엑시노스5410이 탑재되서 나온 사례가 있기때문에

    괜히 기대하게되네요..ㅠㅠㅋㅋㅋ
    물론 갤럭시S5에선 글로벌 발표를보면 주력 자체를 스냅드래곤801로 내세우는듯해서
    이전 루트로 안가고 확 달라졌지만

    관례가 있어서 참ㅋ


    그렇다면 아예 기존 WQHD 갤럭시S5는 드랍시키고
    광대역 LTE-A지원의 SM-G906S로 프로젝트를 이원화시켰을 가능성도 있을수도 있을까요?
    당초 원래 WQHD + 신형 AP + 3GB 램 조합으로 내려고했지만
    AP수율및 기타 여러 문제로 걍 일단 킵 시켜놓고 상반기 말 하반기에
    그 스펙의 제품을 내는것으로...

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.04.06 14:25 신고

      LSI의 의지는 항상 있지요.
      제품 공급마다할리가 없잖아요.

      드랍인데 이원화는 앞뒤가 안 맞는듯도 하고... 홀드라면 모를까...
      이제와서 WQHD 채용 플래그쉽을 두 가지 내놓는건 팀킬이라고 밖에...

      G906 얘기 여기서 결국 다하고 있네요.

    • addr | edit/del 흡혈귀왕 2014.04.06 14:38

      아아 제가 표현을 잘못했군요
      홀드라는 의미로 쓴거였는데 말이죠ㅎㅎ

      예를 들면
      "에이 형평성 및 어른들 사정으로 지금 내기 곤란하네..."
      "그래?? 그럼 다음에 나올 새로운 라인 제품을 그스펙으로 내면되지뭐~"

      이런식??

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.04.06 14:40 신고

      개발 입장에서는 둘 간에 프로젝트 연속성이 있다고 보기 힘들지 않을까요?
      통신방식이 바뀌면 둘 간의 공통사양은 거의 없어진다고 봐야하니까요.

    • addr | edit/del 흡혈귀왕 2014.04.06 14:42

      그렇담 단순 이전 프로젝트의 일부 스펙을 계승한다 의미가 있다 정도의 별개의 제품으로 보는게 맞겠군요


      WQHD 및 3GB RAM 로 나온다 정도로...?ㅎㄷㄷㄷ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.04.06 14:50 신고

      무선, S.LSI 각각의 입장에서 이 pjt가 다른 의미를 갖고 있을겁니다.
      그래서 계승이라는 표현도 약간 오버한 느낌일거고요.
      진행하다가 중단되버린 수많은 pjt 중의 하나일뿐 이라는 느낌이 있을거 같네요.

    • addr | edit/del 흡혈귀왕 2014.04.06 14:57

      그러하겠군요ㅎㄷㄷ
      저도 게임회사 다니면서 느꼈지만
      개발일정이라던가 이벤트 진행 일정등도
      일주일 단위로 변경되고 엎어지고 드랍되는지라

      이쪽 업계도 별반 다를게 없어보이네요ㅎㄷㄷㄷ

      다음 SM-G906S 포스팅 기대하겠습니다~
      (그러고보니 추천을 안눌렀군요! 꾸욱)

  7. addr | edit/del | reply ㅁㅁ 2014.04.08 00:51

    다떠나서 기기가 매우튼튼!!

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.04.08 14:55 신고

      방수방진을 위한 설계 덕인지 유난히 더 신경을 쓴 덕인지.
      테스트들 보니까 애니콜 시절 생각나게하더군요.

  8. addr | edit/del | reply Favicon of https://prolite.tistory.com BlogIcon IT세레스 2015.12.13 00:23 신고

    제 친구도 갤럭시S5 쓰는데 역시 기기가 튼튼한거 같습니다.