1. 스냅드래곤800 추가.
드디어 1GFLOPS 돌파입니다.
하지만 린팩이 VFPv4 성능을 제대로 뽑아낸다고 보기 힘든 상황인지라 크게 의미부여하기는 어렵습니다.

2. 클로버트레일+ 결과 추가.
이제야 제대로 된 멀티스레드 성능을 보여줍니다.




3. K3V2 결과가 추가.
이제야 Cortex-A9 다운 결과가 나옵니다.










4. 동클럭 성능에서는 스냅드래곤800도 엑시노스 5410에 안 됩니다.
스냅드래곤600과는 확실한 차이를 보이고 있습니다. 차이는 10~15% 정도.




5. 스냅드래곤200 쿼드코어 추가.
Cortex-A5 기반입니다.
멀티스레드가 싱글스레드의 두 배 정도 밖에 안 되는 것으로보아 최적화의 여지가 있다고 봅니다.








6. K3V2 멀티코어 효율이 기타 쿼드코어 제품과 비슷한 수준까지 올라갔습니다.

VFPv3 계열은 최대 3.2 정도나오고, VFPv4 계열은 2.5 넘기도 힘듭니다.
린팩이 원인일지도 모르겠습니다.





v13.7
1. VIA Wondermedia WM8950 추가.
2. Qualcomm Snapdragon 200 Quad 추가.
3. Qualcomm Snapdragon 800 추가.
4. Amlogic AML8726-MX 추가.

-
이번걸 마지막으로 린팩 결과에 대한 포스팅은 없습니다.
지난 포스팅에서 나온 결과와 린팩 결과의 차이가 너무 심하기때문에 더 이상 린팩 결과를 성능 지표로 사용하는게 무의미하다고 판단했습니다.
(
ARM 기반 아키텍처별 부동소수점 연산성능.)
개인적으로 갖고 있는 자료는 계속 업데이트할 것이고, 다른 포스팅에서 필요하다면 린팩 결과를 참고적으로 언급하기는 할겁니다만, 지금과 같은 형태로 매달 업데이트해서 올리는건 더 이상 없습니다.
-



Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 8

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply ㅁㅋ 2013.07.01 23:05

    GPU는 올해 스냅이 짱먹고
    CPU는 엑시가 짱먹는거죠 지금 상황이 그나저나 궁금한건데
    나중에 빅리틀이 현재보다 개선되서 작동방식이 바뀐다면 배터리효율이 얼마나 증가할려나요

    지금도 2배성능에 갤3랑 별차이없는 전력소모여서 놀랍긴한데 감마님 의견도 듣고싶네요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.07.02 00:36 신고

      (현재 갤포가 클러스터 마이그레이션이라면)
      IKS는 지금보다 나아지겠지요.
      구체적인 수치는 모르겠으나 최소 10%는 배터리 효율이 나아지지 않을까 추측합니다.

      HMP에서는 일단 IKS보다 배터리 효율이 낮아질 것 같고요.
      대신 성능이 높아지겠지요.
      평균적인 전력대성능비는 최소 IKS 수준일 것으로 추측.

  2. addr | edit/del | reply Favicon of https://rubp.tistory.com BlogIcon RuBisCO 2013.07.03 01:15 신고

    아톰 계통이 이제서야 간신히 소프트웨어가 좀 꼴을 갖추어가는 모양이군요.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.07.03 01:45 신고

      린팩은 그냥 돌리는 사람이 얼마나 근성을 갖고 돌리느냐에 따라 다른 것 같아요.
      최대값이 나올 때까지 무한 반복할 수 있는 근성.

  3. addr | edit/del | reply 아. 2013.09.25 00:41

    엑시노스쿼드 멀티스레딩이 스냅600싱글스레드보다 결과가 낳다니 성능차이가 별로 없는줄 알앗는데 성능차이가 꽤나큰가봅니다. 체감속도도 차이가 큰가요???

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.09.25 18:57 신고

      부동소수점연산성능 차이가 일반적인 체감성능 차이로 이어지지는 않습니다.
      별로 영향이 없다고 볼 수 있지요.

  4. addr | edit/del | reply 정수or부동소수점 2013.11.01 22:01

    그 부동소수점 연산으로 하는 작업은 무엇인가요??
    사용자 체감성능은 정수연산에 의한 차이가 더큰가여??

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.11.02 08:38 신고

      일반인이 접할 수 있는 분야라면 인코딩같은게 있겠네요.
      사용자 체감성능의 대부분은 정수연산에 의해서 나타난다고 봐야합니다.