삼성이 발표한 사양에 기존 정보와 상상을 더해서 최대한 정보를 뽑아내보겠습니다.
첫 번째로 스냅드래곤 플랫폼 추정입니다.

삼성이 공식적으로 발표한 AP 사양은 두 가지입니다.
(
http://www.samsungtomorrow.com/4146)
1.6GHz 옥타코어, 1.9GHz 쿼드코어.
전자는 엑시노스5410 이고, 후자는 스냅드래곤 600 입니다.


이 중에서 갤럭시S4 스냅드래곤 플랫폼에 대해 분석해보겠습니다.

퀄컴에서 갤럭시S4에 스냅드래곤 600이 탑재되었다고 밝혔습니다.
(
http://www.qualcomm.com/snapdragon/blog/2013/03/14/samsung-galaxy-s-4-launching-select-regions-snapdragon-600-processors)
스냅드래곤 600 이라는데 이견은 없을겁니다.

구체적인 모델명을 불확실하지만 APQ8064T 일 가능성이 높습니다.
현재 퀄컴의 스냅드래곤 라인업에 존재하는 스냅드래곤 600이 그것뿐이니까요.
(
http://www.qualcomm.com/snapdragon/processors/800-600-400-200/specs)
MSM8964일 가능성도 있는데, 이렇다 할 공식적인 내용이 없어서 반신반의.
분해 사진이 나온다면 확실해지겠지요.

크로노스 인증에서 보이는 MSM8064은 스냅드래곤S4로 알려져 있습니다.
(
http://www.khronos.org/conformance/adopters/conformant-products#opengles)
APQ8064의 모뎀 통합(원칩) 모델이라는 의견도 있고,
MSM8064가 들어간다고 알려진 엑스페리아 ZL에 MDM9215가 따로 들어가고 있는걸 근거로 단순히
APQ8064+MDM9215를 묶어서 그렇게 부른다는 의견도 있습니다.

(
https://apps.fcc.gov/eas/GetApplicationAttachment.html?id=1901345)
어쨌든 스냅드래곤 600이 아니라는건 맞는듯 합니다.


- CPU : Krait 300 1.9GHz 쿼드코어.
같은 스냅드래곤 600 임에도 HTC One, 옵티머스G 프로가 1.7GHz 인데 반해,
갤럭시S4는 1.9GHz로 클럭이 더 높습니다.

이는 GLBenchmark에서 유출된 시스템 정보와도 일치하는 클럭입니다.
(
삼성 SHV-E300S 그래픽 성능. (스냅드래곤 600 추정))

퀄컴에서는 Krait 300이 기존의 Krait보다 동클럭성능이 10~15% 정도 높다고합니다만
이는 실성능에 향상되었다는 의미이지, 기존에 발표했던 이론 성능이 향상된 것은 아니라고 봅니다.

벤치마크에 따라 동클럭 성능이 향상된 경우도 있고, 아닌 경우도 있는건 각 벤치마크앱의 테스트 방향이
최대성능이냐 실성능이냐의 차이에서 기인한 것이라고 봅니다.

안투투를 비롯한 대부분의 벤치마크앱이 그 결과만으로 철저하게 수치화된 성능 분석 및 비교가 불가능하기때문에 성능향상이 있다없다 단정짓기는 현재로는 힘듭니다.

초코버리님이 테스트한 린팩 결과만 비교해보면,
동클럭 Krait에 비해 싱글스레드 결과는 7%정도 향상되었고, 멀티스레드 결과는 15%정도 낮게 나왔습니다.
스냅드래곤S4 프로, 600 린팩 결과의 오차범위가 최대 15% 수준임을 생각하면
오차범위라고 봐도 무방할듯 합니다.

부동소수점 연산 성능이 향상되었다는데 린팩에서는 성능 향상이 없거나, 린팩이 기존에도 최대 성능을 뽑아내고 있다고 해석할 수 있습니다. 


- GPU : Adreno320 500MHz??
GLBenchmark 사이트에 올라온 결과나 초코버리님의 테스트 결과를 보면
GLBenchmark 2.5 이집트HD offscreen에서 42 fps 정도 나옵니다.

(
삼성 SHV-E300S 그래픽 성능. (스냅드래곤 600 추정))



같은 스냅드래곤 600 임에도 HTC One, 옵티머스G 프로가 31 fps 정도로 기존 스냅드래곤S4 프로의
Adreno320의 성능과 거의 차이가 없다는걸 고려하면 클럭이 더 높다고 생각됩니다.

메모리 대역폭이 다른 제품보다 넓어서 그런 것 아니냐는 의견도 있습니다.

구체적인 벤치마크 결과가 나온다면 더 높은 성능의 원인이 밝혀지겠지요.
(GLBenchmark Low Level fillrate 테스트.)


- 램 : LPDDR3 2GB, 듀얼채널 (32bit x2)
클럭을 불명인데 엑시노스5410 과 같은 제품이 PoP됐을 것으로 추측되고,
그렇다면 1600MHz로 예상.
(12.8GB/s)
4Gb(=512MB) QDP(Quad Die Package,4단적층)인지 8Gb(=1GB) DDP(Double Die Package,2단적층)인지와
같은 
구체적인 사양은 확인이 필요합니다.


- 공정 : 28nm LP
기존 스냅드래곤 600보다 고클럭인 점을 들어 삼성에서 생산한 것이 들어간게 아니냐는 의견이 있습니다.
SiON 공정인 TSMC보다 HKMG공정인 삼성쪽이 고클럭에 유리하기때문.
삼성이 스냅드래곤 혹은 퀄컴 칩을 대리생산한다는 얘기가 나온지 꽤 오랜 시간이 지났기때문에
(반년쯤 됐지요.)
삼성이 스냅드래곤을 생산하고 있을 가능성이 높고, 직접 생산한걸 자사 제품에 넣는다는 가정도 충분히 가능합니다.

그 동안의 정보 노출 정도를 봤을 때, 어디서 생산한 것인지 쉽게 밝혀지지는 않을듯.


- 플랫폼 : 1칩? 2칩?
앞서 갤럭시S4의 스냅드래곤 600이 APQ8064T 일 가능성이 높다고 언급했습니다.
APQ8064T에는 모뎀이 통합되어있지 않기때문에 
CP(Cellular Processor)가 따로 들어가야합니다.
소위 말하는 2칩 구조. (CP로 MDM9x15가 들어가지 않을까 추측.)
하지만 MSM8964라면 1칩입니다.


- 2013.03.29
스냅드래곤600 들어가는 HTC one에 MDM9215가 들어가는 것으로 보아 갤럭시S4 스냅드래곤판도 2칩일듯.

 

 

(
http://www.chipworks.com/blog/recentteardowns/2013/03/28/inside-the-htc-one/)
APQ8064 라는데 APQ8064T 겠지요.
Avenger라는 다이 마크가 있어다고하니 Avenger2는 그 후속작이라고 보는게 맞겠고요.

-




발표 내용을 보면 Cat.3 으로 나왔습니다.
LTE-A (Cat.4)는 지원하지 않는 것으로 보입니다.
아래의 와이파이, 블루투스는 AP에 통합되어있기때문에 CP와 관계가 없습니다.

이번에 주목받은게 헥사밴드 지원입니다.
전 세계에서 통신에 수많은 주파수 밴드를 사용하고 있는데, 이러한 통신환경 차이가 공통 모델을 만들기 어렵게하는 원인이 됩니다.
CP든 RF든 안테나든 그 중에서 하나라도 안 맞으면 못 쓰니까요.
최대 6개의 주파수 대역을 지원해서 그런 어려움을 줄이겠다는 것.
CP보다는 RF, 특히 안테나 설계 쪽에서 노력한듯 합니다.

정확히는 모르겠지만 이 자료가 갤럭시S4와 관련된게 아닌가 싶습니다.
(
http://ap-s.ei.tuat.ac.jp/isapx/2011/pdf/[FrP2-05]%20A06_1024.pdf)
헥사밴드 지원을 위한 안테나에 대한 내용입니다.

이 자료에 따르면 지원 주파수는 다음과 같습니다.
LTE700 (746-787MHz/Band13)
GSM850 (824-894MHz)
GSM900 (890-960MHz)
GSM1800 (1710-1880MHz)
PCS1900 (1850-1990MHz)
UMTS2100 (1920-2170MHz/Band 1)

이동통신에 쓰이는 거의 모든 주파수를 지원합니다.
앞에서 LTE, GSM, UMTS 등으로 다르게 표기되어있는데, 국가별 통신 상황에 따라 2G/3G/4G 다 사용가능합니다.
다른 나라는 구체적으로 모르겠지만 우리나라만 보면,
(2012년 12월 26일 기준.)

SKT LTE - 850, 1800(멀티캐리어)
SKT 3G - 1900
SKT 2G - 850

KT LTE - 900(멀티캐리어), 1800
KT 3G - 2100

LGU LTE - 850, 2100(멀티캐리어)
LGU 2G - 1800

퀄컴 CP 사양을 봤을 때, 통신3사 공통모델도 가능할 것 같습니다.(이미 갤럭시 그랜드로 구현햇음.)


- 2012.03.18 플랫폼 부분 수정.




Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 21

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2013.03.18 01:39

    코어성능 차이가 크게 안난다면
    OpenCL과 OpenGL ES3.0 인증통과된 스냅600도 나쁘지않을듯합니다.
    게다가 타 기종 스냅600보다 좋은 성능이고 GPU성능도 Mali-T604 이상이니...ㅎㄷㄷㄷ

    코어 0.1GHz로 살짝 오버해서 2.0GHz 만들어주면ㅋ


    키라임파이 쯤에서 OpenGL ES3.0 API지원 요망~
    ETC2/EAC 좀 써보자!

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.03.18 02:27 신고

      엑시노스 클럭 바뀌면서 지금 매우 손댈 부분이 많아졌습니다.
      소비전력 다시 계산하고 소설써볼 여지도 늘어나고.
      살짝 짜증과 귀찮음이 ㅡㅡㅋㅋㅋ

      스냅은 뭐 쓰든말든 ㅋㅋㅋ
      엑시노스5410 성능이 시원치않으면 삼성도 커스텀의 길을 걸을지도...

  2. addr | edit/del | reply Favicon of http://naver.com BlogIcon ㅁㄴㅇㄹ 2013.03.18 03:00

    감마님 혹시 엑시 5250이 몇 DMIPS/Mhz인지 아시나요?

  3. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2013.03.18 04:35

    그나저나 28nm HKMG에서 조차 Cortex-A15 소비전력및 발열잡기가 여간 힘든가보네요...
    일하는만큼 밥을 확실히 먹어주는 일꾼이 4명이다보니...ㅎㄷㄷㄷ

    빅리틀 조합으로도 발표 정클럭보다 0.2GHz 다운클럭하다니....
    그런거보면 성능은 좀 떨어져도 효율적인 전력소비를
    보여주는 Krait코어나 Swift코어도 대단....

    삼성은 차후에도 계속 ARM레퍼런스 지켜주면서
    커스텀 안쓰길바람~
    엔비디아도 차기 테그라에 커스텀코어인 덴버쓴다하고
    퀄콤이나 애플도 자기네들 커스텀코어 밀테니...

    아참
    국내판 한정으로 1.8GHz나올 확률 없을까요?ㅋ
    일본판인 NTT도코모 출시 모델 갤럭시s3 α SC-03E의 경우
    유일하게 엑시노스4412 1.6GHz가 달렸었죠...

    하지만 현실은 GPU도 다운클럭안했음 다행...ㅠㅠ

    그러고보니 감마님 중꿔발 갤럭시S4 듀오스 분해샷보면
    5410에 퀄콤 통신칩이 들어간것으로 보이는데....
    어쩌면 엑시노스5410이 중간에 완전히 뒤엎어졌을지도
    모르겠네요....AP+CP 원칩 초기에 실패 후 일단 테스트는
    5410+퀄콤CP로 하고 발표기간 좀 지연하면서 AP+CP 완벽원칩화..

    이번에 엑시노스5410 양산관련 기사보면 확실히 통신모듈이
    내장되어있는듯하구요....
    그 과정에서 제품 이원화차원에서 클럭을 다운했을수도있고....

    뭐 이건 나와보면알겠죠?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.03.18 13:44 신고

      자세한 생각은 엑시노스편에서 하겠지만, 원칩화를 끝까지 밀고갈 생각이었다면 애초에 엎지도 않았겠지요.
      출시까지 시간을 고려한다면 최소한 발표 시기에는 완성품이 나와야할텐데 유출된거보면 그렇지도 않은듯.
      개인적으로는 최소한 국내판에는 삼성 CP 쓸거라 예상.

      빅리틀로도 한계가 있으면 커스텀해야지 별 수 있겠습니까.

      클럭부분은 이미 발표가 나버린 상황에서 미련이라고 생각.

  4. addr | edit/del | reply [DT당]SGS3 2013.03.18 10:05

    어? 정말로 MSM8964는 '없는' 라인업인가요? 분명 LG에서 스냅드래곤 600을 원칩으로 탑재했다고 밝혔거니와, 작년 중반에 '내년에 퀄컴은 MDM9x25칩과 퀄컴의 쿼드코어를 결합한 MSM8964를 내놓을 계획이다' 라고 쓰인 기사를 봤었어요. 그래서 저 크로노스 인증, 9와 0 사이의 오기인줄 알았는데...

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.03.18 13:41 신고

      지적 감사합니다.
      MSM8964 정보는 어떻게된게 공식적인 정보는 국내 밖에 없네요.
      http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20120621152011
      믿어야되 말아야되;;

      크로노스 인증 부분은 설마 그런데서 오타를 낼까하는게 제 생각입니다.

  5. addr | edit/del | reply [DT당]SGS3 2013.03.18 10:06

    기사 출처는 여기입니다. http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20120727194922&type=det

  6. addr | edit/del | reply 맹자도 2013.03.18 13:53

    처음에 예상했던 대로 엑시노스 5410에 1.8Ghz vs 스냅드래곤 600 1.7Ghz(다운그레이드) 판이었다면 엑시 탑재를 원했겠지만. 엑시는 1.6ghz로 다운되고 스냅드래곤 600은 봉인해제판(CPU도 12%향상 GPU도 25%정도 향상(클럭상)- 솔직히 이정도 향상이면 거의 세대를 하나 건너 뛴정도의 향상이죠.) 이 나온 마당이니 스냅 600으로 나와도 큰 거부감은 없네요. 일단 삼성판 스냅은 경쟁기종보다 확실히 우위를 점하고 있는 모양이니.
    그것보다 언론에서 엑시노스 5410 2분기부터 양산이니 어쩌니 떠드는데. 기레기들의 착각인지 정말 저런건지. 그럼 빨라야 6월에나 나올텐데.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.03.18 14:14 신고

      상황이 엑시노스 탑재는 비중이 작을거 같아요.
      4월도 2분기니까 물량이 나올 수 있는게 상대적으로 소량이겠지요.
      솔직히 진짜 2분기부터 양산이라는건 반신반의.

    • addr | edit/del 1 2013.03.19 08:59

      건너 뛰었다기보다 원래 나와야 할 성능이죠..

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.03.19 15:51 신고

      한 세대 건너뛴다는 표현을 쓰려면 성능이 두 배정도로 올라가야지요.
      윗분 말대로 그게 퀄컴이 공언한 본래 성능이기도 하고요.

  7. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2013.03.18 14:23

    과감하게 스냅600 버전나와서
    0.1GHz로 오버해서 2.0GHz 만들고 가지고놀면 쏠쏠할듯하네요ㅋ
    솔직히 아드레노320 성능 나름 괜찮았기에..
    베가R3에서 texture compression로 ATC만 써줘도 고폴리곤의 캐릭터의 메쉬데이터를
    진짜 이쁘게 출력해줌...

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.03.18 14:27 신고

      1.9나 2.0이나 뭐 거기서 거기이니.

    • addr | edit/del 맹자도 2013.03.18 14:30

      개발자 입장에서는 SGX가 그래도 편하지 않나요? 아이퐁용으로 개발한거 안드로이드로 포팅할때 SGX면 편하드니 뭐래느니 하는 말이 많던데.

    • addr | edit/del 흡혈귀왕 2013.03.18 14:45

      감마님//ㅋㅋ 사람심리라는게있죠ㅋㅋㅋ
      예를 들면 가격만해도 고객들의 심리적 부담을 줄이기위해
      90만원이 아닌 무려 80만원대의 상품! 8십9만9천9백원!!

      이런거랄까요?ㅋㅋㅋㅋㅋ(뭔 개소리냐!)

      맹자도// 저같은 경우 SGX는 허밍버드에서만 테스트해봤는데
      니것도 세대생각하면 진짜 잘나와줍니다 PVRTC 사용하면
      퀄리티 좋게나옴...

  8. addr | edit/del | reply Favicon of https://random-ad.tistory.com BlogIcon JordanK 2013.03.18 14:34 신고

    엑시노스 버전 GPU는 어떻게 되었을까요? ㅠㅠ; 다운되었다면...Aㅏ...

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.03.18 21:13 신고

      나와봐야 알겠지요.
      잊어버리고 있다가 사람들이 갑자기 갤포 얘기꺼내면 그 때부터 관심가져도 됩니다.ㅋ

  9. addr | edit/del | reply lightspirit3 2013.03.18 22:10

    흠.. 엑시5410 비중이 적으려나요..
    인터내셔널 버전이 엑시 5410이라고는 하는데..

    뭐, 느긋히 기다리다 나오는거 보면 알겠죠..ㅋㅋ