삼성 SHV-E300S 그래픽 성능. (스냅드래곤 600 추정)

http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?benchmark=glpro25&D=Samsung+SHV-E300S&testgroup=overall


삼성 SHV-E300S 의 GLBenchmark 테스트 결과입니다.
SHV-E300S 는 SKT용 제품의 모델명이고, 갤럭시S3가 E210 이었기때문에 갤럭시S4로 추정되고 있습니다.
이 제품이 진짜 갤럭시S4 인지 여부는 마지막에 다루기로 하겠습니다.

퀄컴 AP가 들어갑니다.
GPU는 Adreno320

MSM8960 이라고 나와있지만 의미는 없습니다.
APQ8064 들어간 제품도 시스템 정보에는 MSM8960 으로 나옵니다.
스냅드래곤S4 이상 제품은 대부분 저렇게 표기된다고봐도 무방할정도.
어쨌든 퀄컴 AP가 들어간건 확실하다고 볼 수 있습니다.

의미는 없지만 정보가 몇 개 보이지요.
jflteskt -> jf lte skt
LTE, SKT는 알겠는데 jf 는 뭘까요.
루머에 따르면 갤럭시S4의 코드네임이 프로젝트 J (Project J) 이고,
Project J Altius
Project J Mini Serrano
Project J Active Fortius
3가지가 있다고 하는데, Project J Active Fortius의 JF 일지도 모르겠습니다.
(완전 억지로 끼워맞추깈ㅋㅋ)

해상도는 1920 x 1080
갤럭시S4 느낌이 팍팍 나지요.

CPU 클럭은 최대 1.9GHz
퀄컴에서 밝힌 자료에 따르면 이건 스냅드래곤600 과 일치하는 수치입니다.
(퀄컴 CES2013 - 차세대 스냅드래곤 라인업.)

테스트 결과는 이집트 HD 오프스크린에서 41.3 fps 입니다.

기존의 Adreno320이 최대 33.7 fps (넥서스4)를 기록한 것에 비하면 성능 향상이 있습니다.
스냅드래곤600 의 GPU는 Adreno320 이고 Adreno225 대비 3배의 성능이라고 퀄컴에서 밝혔는데,
실제로 그 정도 결과가 나왔습니다. (Adreno225 최대 결과는 14.0 fps)
이전 Adreno320 과 동일한 제품으로보고 다른 의미에서 3배의 성능이라고 한 것이라 생각했는데 완전히
틀렸네요. 클럭 상승이 있었습니다.
프레임이 1.23배 정도로 올랐는데 기존 Adreno320이 400MHz로 알려져있으니
스냅드래곤600의 Adreno320은 산술적으로 490MHz정도 나옵니다.
하지만 실제는 500MHz 일 것으로 보입니다.
유출된 자료에서 Adreno420이 500MHz로 나와있는데, 이 클럭이 그대로 적용되었을 것으로 보는거지요.

(모 블로그에 올렸더니 퀄컴 측에서 비공개자료이니 내려달라고 메일이 왔었다는 그 자료.)


-
종합해보면 SHV-E300S에 스냅드래곤600이 들어갔을 가능성이 높습니다.
하지만 국내에 출시되는 갤럭시S4가 이것과 같을지는 두고 볼 일입니다.

갤럭시S3 도 SHV-E200S가 올라오고 그게 스냅드래곤S4 로 나타나면서 국내판에 엑시노스가 안 들어가는게 아니냐했지만, 결국 취소되었는지 없어지고 SHV-E210으로 나왔지요.
(삼성 SHV-E200S, SHV-E210L, SHW-M440S (갤럭시S3로 추정))
말로는 스냅드래곤 물량이 부족해서 개발하다가 취소했다고하는데, 진짜인지 훼이크인지는 아는 사람만 알겠지요.
국내에서만 엑시노스4412 탑재로 출시되었을뿐 해외는 대부분 스냅드래곤S4로 출시되었으니까 취소라고 보기 애매하지요.

엑시노스 옥타 탑재에 대해 삼성이 일부 지역에 국한될 것이라는 뉘앙스의 발언한 것으로 보아,
갤럭시S3처럼 해외판은 스냅드래곤 탑재, 국내판은 엑시노스 탑재일 가능성도 있습니다.

최근의 갤럭시그랜드의 사례처럼 국내 사양이 더 높은 경향이 있으니 그런 희망을 품어봅니다.

-
갤럭시S3 테스트 결과가 GLBenchmark에 최초로 올라온게 3월 5일입니다.
갤럭시S3 공식 발표는 5월 5일쯤이었고요.
두 달 차이가 나는거지요.

이번 테스트 결과 등록일은 2월 7일이지만 공개일은 2월 12일.
2달 후면 4월이지요.
4월 출시설이 설득력있어보이는건 기분탓이겠지요?

스냅드래곤600 탑재라고해도 2분기 출시 예정이었으니 틀리다는 증거도 없고요.
물론 이게 맞다는 증거가 되는건 아니지요.

-
처음에 퀄컴이 스냅드래곤600 성능 언급했을 때 크게 신뢰하지 않았습니다.
그런데 이번에 GPU 성능보니 발표내용과 일치합니다.
이렇게되면 CPU 성능 향상, 특히 동클럭에서의 성능 향상이 진짜일지도 모른다는 얘기가 되는데...
퀄컴의 발표대로면 스냅드래곤800의 Krait 400은 진짜 엄청난 성능인데 과연 어떨런지...

-
아직까지 확실한건 아니지만...
FHD(1920 x 1080) 확인, 스냅드래곤600 그래픽 성능 확인한건 나름 수확이라면 수확.