http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1210_linux35omap4&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=odroid_panda_linaro&num=1
등등

- 아톰 n270 12.10 결과 추가.
- OMAP 4460 결과 갱신.
- 엑시노스 4412 추가. (ODROID-X)




- 기준이 되는 OMAP4460 11.xx 결과가 상승하면서, 전체 수치가 그에 맞춰 변동.

- 엑시노스 4412 는 동클럭임에도 테그라3 와 상당한 차이를 보입니다.
우분투 버전이 같다면 테그라3 결과도 꽤나 상승할 것 같은데, 얼마나 될지는 돼봐야 아는거니까요.



- 클럭당 성능에서 엑시노스 쿼드가 T2400 을 따라 잡네요.

- 리눅스 계열에 OS가 너무 많아서 비슷한 조건 찾기도 힘들고, 정리하기도 힘듬.



Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 4

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 방문자 2012.09.07 06:19 신고

    ARM이 X86에 비해 성능이 현저히 떨어진다고만 생각했는데 위 벤치로 추정해 보면 4412&5250이 Z2760과 비슷한 성능일 것 같네요. 다만 이게 애매한게 실제 사용자 환경에서는 아톰 싱글이 A9기반 쿼드와 동급이니 일반 OS에서의 성능은 인텔이 배로 앞서는 것 같아요. 그래도 서버OS에서의 성능은 ARM이 인텔을 상당히 따라잡은 것 같네요. 삼성이 서버 시장에 뛰어든다던 게 다 이유가 있었던 거군요.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.09.07 18:39 신고

      아톰싱글은 A9 듀얼하고 동급입니다.

      그리고 서버용이나 일반용도나 OS에서의 성능은 큰 차이가 없습니다.
      (애초에 리눅스, 유닉스 계열을 서버용으로 분류하는 것도 좀 무리.)

      연산, 서버 목적에서 ARM이 목표하는건 전성비지요.
      삼성이 ARM 기반으로는 서버시장을 노리는지는 모르겠지만, 아직까지 ARM 기반 서버 자체가 딱히 눈에 띄는건 없습니다.
      그나마 좀 보이는게 테그라.

  2. addr | edit/del | reply 방문자 2012.09.08 02:58 신고

    유분투가 서버용 OS가 아니었군요. ㄱ-; 대충 훑어 본 지식이라.ㅋㅋ

    시장 공략은 올해 초쯤에 삼성이 ARM 서버 개발을 위해서 AMD 핵심 개발자를 포획(?)했다는 얘기가 있었어요.ㅋㅋ

    그리고 아톰싱글 성능은 멀티스레스 벤치상으론 A9와 동급이지만 실제 사용 환경에서도 동급은 아닐 것이라 생각합니다. 왜냐하면 아톰은 싱글스레드 성능이 A9 듀얼에 비해 2배나 높기 때문에 싱글스레드에 의존하는 어플을 실행할 때는 아톰싱글의 성능이 A9듀얼 보다는 우위에 있을 것이라 봅니다. 물론 이건 어디까지나 제 추측일뿐이지만요.ㅋㅋ 아마도 A15로 넘어가면 싱글스레드 성능이 엇비슷해질 테니 이런 비교는 의미가 없어지겠죠.ㅋ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.09.08 03:19 신고

      일반 데탑용도 있고 서버용도 있습니다. 윈도우처럼요.

      AMD 개발자 영입 기사를 본 기억이 있긴있네요.
      ARM 기반 서버를 하려면 소프트웨어적인 지원이 우선이니 시간 좀 걸리겠네요.

      테스트 항목보니까 싱글스레드, 멀티스레드가 섞여있는듯.
      아톰은 1코어라도 하이퍼스레딩도 있고요.
      어찌됐건 아톰이 코어당 성능이 높은건 확실하니.