본문 바로가기
성능비교 그래프/ARM vs X86(X64)

ARM vs X86 (Ubuntu) 성능 비교. v12.12

by gamma0burst 2012. 12. 2.

우분투를 통한 ARM, X86 성능비교를 그동안 간헐적으로 다뤘는데, 이제는 정기적으로 다룰까합니다.
아마 한 달 간격이겠지만, 상황에 따라서는 2~3달 간격이 될지도 모르겠습니다.





1. 엑시노스 5250 결과 추가.
Cortex-A15 쯤 되니 아톰과 1대1 대응이 가능해졌습니다.

2. 엑시노스 4412 는 동클럭에서 엑시노스 5250 과 비슷한 수준.
정수연산 성능 (DMIPS/MHz) 를 생각하면, 4412 가 앞서야하지만 4412 가 약간 낮은걸로 봐서,
부동소수점연산 성능, 메모리 성능 등이 종합적으로 반영된듯.

3. 테그라3 vs 엑시노스 4412
이론적으로는 동일 스펙인데, 테그라3 가 35% 정도 낮은 성능을 보입니다.
2배 가까운 메모리 성능차이, 4+1 코어 구조의 효율문제 정도가 짚이는데, 확실한건 알 수가 없네요.
물건이 있어야 테스트를 해보든 말든.

4. T2400 같은 구형 제품만 있냐는 얘기가 있는데 어쩔수가 없습니다.
현 시점에서 성능이 낮다고 평가되는 Core i3-330M (2.13GHz, 2cores) 가 806.34% 나옵니다.
1GHz 정규화해도 378.57%
T2400 과 비교해도 2배 정도 좋지요.

ARM과 비교하기에는 너무나 멀리 있습니다.


v12.12
- 엑시노스 4412 추가.
- 테그라3 추가.
- 엑시노스 5250 추가.
- Atom Z530 추가.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=samsung_chrome_a15&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIzMzU
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=arm_cortexa15_gcc&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=samsung_exynos5_dual&num=2
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_l4t_r16&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=llvm_gcc_a15&num=1



댓글8