본문 바로가기
성능비교 그래프/부동소수점 연산 (VFP)

ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.6

by gamma0burst 2012. 6. 1.



- v12.1 변경점
1. 80여개이던 자료수가 200여개로 늘었습니다. 
추가적인 리뷰로 인해 한자리 수의 증가는 있겠지만,
새로운 스마트폰 리뷰 사이트가 발견되지 않는한 이번처럼 급증하는 일은 없을 것으로 보입니다.
2. 버전표시.
12.1 은 12년 1월 기준이라는 얘기입니다.
카탈리스트 방식을 따왔습니다.
특별한 추가 자료가 없는한 갱신은 없습니다.
3. ARM11, Cortex-A5 추가.
Cortex-A5 는 저가형 스냅드래곤(싱글코어)에 제법 많이 사용되고 있습니다.
4. 1GHz 기준 멀티스레드 성능 차트 추가.
5. 싱글, 멀티스레드 간의 비율을 활용하여 멀티코어 성능 향상 비율 차트 작성.
6. 테그라3 성능 수정.
테그라3 탑재 제품 중 아수스의 트랜스포머 프라임은 성능모드별로 클럭이 다른데, 이것을 반영.

- v12.2
1. 자료수 증가. (전체 자료수 약 650개)
2. 스냅드래곤 S1, S2 추가. (총 4종, Scorpion 기반 1.4GHz, 1.5GHz, Cortex-A5 기반 0.6GHz, 0.8GHz)
3. 다수 해외 사이트의 내용을 반영하여 테그라3 모드별 클럭 조정. (760Mhz ->700MHz, 620MHz ->600MHz)
 참고로 말하자면, 이 조정은 테그라3 성능이 높게 나오는데 유리한 방향임. (특히 멀티스레드 성능)

- v12.3
1. 자료수 증가. (전체 자료수 약 690개)
2. 안드로이드 2.2 (프로요) 이전 벤치마크 자료 제외.
프로요부터 JIT (Just-In-Time) 컴파일러가 적극적으로 사용되어, Dalvik 가상머신의 성능이 향상.
이를 사용하는 린팩의 결과가 대폭 향상되었습니다.
그래서 현실과 맞지않는 안드로이드 2.1 (이클레어)에서의 테스트 결과를 전부 제외. (총 44개)
3. 하나로 표기하던 스냅드래곤을 라인업 별로 표기.
4. 그래프 폭을 줄여서 가독성 확보.

- v12.4
1. 자료 증가. (750여개)
2. 테그라3 1.5GHz, 스냅드래곤 S4, 메드필드 추가.
3. 테그라3 자료 증가로 수준 미달의 벤치마크 자료 삭제.
4. 테그라3 모드별 최대클럭 표시.

- v12.5
1. Cortex-A5 관련 전면 수정.
- MSM722xA : Cortex-A5
- MSM7227, 7225, 7625, 7525 : ARM1136EJ-S
2. 수정, 추가, 삭제 사항.
- ARM1136EJ-S 0.6GHz, 0.8GHz 추가.
- Cortex-A5 0.6GHz, 0.8GHz 1.0GHz 삭제.
- Tegra2 1.2GHz 삭제. (OMAP44x0 으로 확인.)

3. 최적화 미달 삭제. (20여개)
4. 자료 추가. (총 800여개)

- v12.6
1. 수정, 추가 삭제 사항.
- intel medfield multi-thread 추가. (메드필드는 HT 기능으로 1코어 2스레드)
- samsung exynos4 quad 추가.
- samsung exynos 를 samsung exynos4 dual, samsung exynos4 quad 로 분리.
- st-ericsson novathor U8500 추가.
2. 자료 추가.
3. 그래프 색상 변경.



1. 엑시노스4 쿼드 싱글스레드는 엑시노스4 듀얼보다 좀 떨어집니다.
그래도 전체적으로 보면 상위권.

2. U8500 이 의외로 높게 나왔습니다.
자료가 늘어나면 평균치는 떨어질 것 같지만요.

3. 엑시노스4 쿼드코어가 스냅드래곤S4 보다 낮게 나오지만,
늘 말해왔듯이 AP 성능에서 부동소수점 연산 비중은 극히 낮음.


4. 엑시노스4 쿼드코어와 테그라3 의 비교.
같은 기반에 쿼드코어임에도 차이가 심하게 벌어집니다.
첫번째 그래프에서 알 수 있듯이, 엑시노스 쪽이 클럭이 낮음에도 불구하고, 더 높게 나오지요.

5. 메드필드에서 HT(HyperThreading ; 하이퍼스레딩) 효과는 어느 정도 있는듯 합니다.
보통 싱글코어로 멀티스레드 벤치를 돌리면 싱글스레드 벤치보다 수치가 떨어지는데, 메드필드는 약간 높게 나왔습니다.


6. 엑시노스4 쿼드코어가 테그라3 보다 멀티코어 효율이 높게 나왔습니다.
그래도 4에는 못 미치는데, 이게 로드별 클럭 차이에 따른 것인지, 원래 그런 것인지는 갤럭시S3 가 출시되어야 확실해질 듯 합니다.
(엑시노스4 쿼드코어는 비동기식으로 알려져 있음.)

7. 메드필드의 수치가 1 미만으로 떨어지지 않은 것만으로도 HT의 탑재의 의미가 있다고 보여집니다.

8. 여담입니다만, 엔가젯은 린팩 진짜 못 돌립니다.
대체 뭐가 원인인지, 엑시노스4 쿼드코어, 테그라3 같은 쿼드코어들은 완전 듀얼 수준의 결과를 올리고 있습니다. (제품만 있으면 진짜 내가 돌려도 그것보다는 잘 할듯.)
그 동안 테그라3 멀티코어 효율이 개판으로 나온데, 엔가젯이 한 몫 단단히 했습니다.
이번 갤럭시S3 도 그렇고요.
쿼드코어 테스트 결과 중에 엔가젯 것은 살아남은게 없을 지경.



댓글11