- v12.1 변경점
1. 80여개이던 자료수가 200여개로 늘었습니다. 
추가적인 리뷰로 인해 한자리 수의 증가는 있겠지만,
새로운 스마트폰 리뷰 사이트가 발견되지 않는한 이번처럼 급증하는 일은 없을 것으로 보입니다.
2. 버전표시.
12.1 은 12년 1월 기준이라는 얘기입니다.
카탈리스트 방식을 따왔습니다.
특별한 추가 자료가 없는한 갱신은 없습니다.
3. ARM11, Cortex-A5 추가.
Cortex-A5 는 저가형 스냅드래곤(싱글코어)에 제법 많이 사용되고 있습니다.
4. 1GHz 기준 멀티스레드 성능 차트 추가.
5. 싱글, 멀티스레드 간의 비율을 활용하여 멀티코어 성능 향상 비율 차트 작성.
6. 테그라3 성능 수정.
테그라3 탑재 제품 중 아수스의 트랜스포머 프라임은 성능모드별로 클럭이 다른데, 이것을 반영.

- v12.2
1. 자료수 증가. (전체 자료수 약 650개)
2. 스냅드래곤 S1, S2 추가. (총 4종, Scorpion 기반 1.4GHz, 1.5GHz, Cortex-A5 기반 0.6GHz, 0.8GHz)
3. 다수 해외 사이트의 내용을 반영하여 테그라3 모드별 클럭 조정. (760Mhz ->700MHz, 620MHz ->600MHz)
 참고로 말하자면, 이 조정은 테그라3 성능이 높게 나오는데 유리한 방향임. (특히 멀티스레드 성능)

- v12.3
1. 자료수 증가. (전체 자료수 약 690개)
2. 안드로이드 2.2 (프로요) 이전 벤치마크 자료 제외.
프로요부터 JIT (Just-In-Time) 컴파일러가 적극적으로 사용되어, Dalvik 가상머신의 성능이 향상.
이를 사용하는 린팩의 결과가 대폭 향상되었습니다.
그래서 현실과 맞지않는 안드로이드 2.1 (이클레어)에서의 테스트 결과를 전부 제외. (총 44개)
3. 하나로 표기하던 스냅드래곤을 라인업 별로 표기.
4. 그래프 폭을 줄여서 가독성 확보.

- v12.4
1. 자료 증가. (750여개)
2. 테그라3 1.5GHz, 스냅드래곤 S4, 메드필드 추가.
3. 테그라3 자료 증가로 수준 미달의 벤치마크 자료 삭제.
4. 테그라3 모드별 최대클럭 표시.

- v12.5
1. Cortex-A5 관련 전면 수정.
- MSM722xA : Cortex-A5
- MSM7227, 7225, 7625, 7525 : ARM1136EJ-S
2. 수정, 추가, 삭제 사항.
- ARM1136EJ-S 0.6GHz, 0.8GHz 추가.
- Cortex-A5 0.6GHz, 0.8GHz 1.0GHz 삭제.
- Tegra2 1.2GHz 삭제. (OMAP44x0 으로 확인.)

3. 최적화 미달 삭제. (20여개)
4. 자료 추가. (총 800여개)

- v12.6
1. 수정, 추가 삭제 사항.
- intel medfield multi-thread 추가. (메드필드는 HT 기능으로 1코어 2스레드)
- samsung exynos4 quad 추가.
- samsung exynos 를 samsung exynos4 dual, samsung exynos4 quad 로 분리.
- st-ericsson novathor U8500 추가.
2. 자료 추가.
3. 그래프 색상 변경.



1. 엑시노스4 쿼드 싱글스레드는 엑시노스4 듀얼보다 좀 떨어집니다.
그래도 전체적으로 보면 상위권.

2. U8500 이 의외로 높게 나왔습니다.
자료가 늘어나면 평균치는 떨어질 것 같지만요.

3. 엑시노스4 쿼드코어가 스냅드래곤S4 보다 낮게 나오지만,
늘 말해왔듯이 AP 성능에서 부동소수점 연산 비중은 극히 낮음.


4. 엑시노스4 쿼드코어와 테그라3 의 비교.
같은 기반에 쿼드코어임에도 차이가 심하게 벌어집니다.
첫번째 그래프에서 알 수 있듯이, 엑시노스 쪽이 클럭이 낮음에도 불구하고, 더 높게 나오지요.

5. 메드필드에서 HT(HyperThreading ; 하이퍼스레딩) 효과는 어느 정도 있는듯 합니다.
보통 싱글코어로 멀티스레드 벤치를 돌리면 싱글스레드 벤치보다 수치가 떨어지는데, 메드필드는 약간 높게 나왔습니다.


6. 엑시노스4 쿼드코어가 테그라3 보다 멀티코어 효율이 높게 나왔습니다.
그래도 4에는 못 미치는데, 이게 로드별 클럭 차이에 따른 것인지, 원래 그런 것인지는 갤럭시S3 가 출시되어야 확실해질 듯 합니다.
(엑시노스4 쿼드코어는 비동기식으로 알려져 있음.)

7. 메드필드의 수치가 1 미만으로 떨어지지 않은 것만으로도 HT의 탑재의 의미가 있다고 보여집니다.

8. 여담입니다만, 엔가젯은 린팩 진짜 못 돌립니다.
대체 뭐가 원인인지, 엑시노스4 쿼드코어, 테그라3 같은 쿼드코어들은 완전 듀얼 수준의 결과를 올리고 있습니다. (제품만 있으면 진짜 내가 돌려도 그것보다는 잘 할듯.)
그 동안 테그라3 멀티코어 효율이 개판으로 나온데, 엔가젯이 한 몫 단단히 했습니다.
이번 갤럭시S3 도 그렇고요.
쿼드코어 테스트 결과 중에 엔가젯 것은 살아남은게 없을 지경.



Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 11

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply lightspirit3 2012.06.01 21:36

    저번의 갤s3 엔가젯 린팩 결과가 왜 그모양인가 했더니.. 그냥 엔가젯 놈들이 문제였던거군요..-_-;;;

    이제 좀 정상적인 결과를 보네요.. 딱 적절한..

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.06.01 21:45 신고

      어차피 평균값이니까, 안 버리고 다른 자료들에 잘 섞어서 넣으려고해도 너무 낮아서 도저히 쓸 수가 없는 수준입니다. ㅡㅡ;;

      린팩이 프리버전하고 결제버전하고 다른건가 하는 생각도 해봤는데, 그렇다해도 엔가젯이 제대로 못 돌린건 변함없는 사실.

    • addr | edit/del ㅁㄴㅇ 2012.06.02 00:48

      쿼드란트도 다른 곳은 전부 최소 5천대 이상인데 엔가젯만 몇 번이나 4천 4백으로 쓰더군요.

  2. addr | edit/del | reply Favicon of http://blog.naver.com/penms BlogIcon 문화창조 2012.06.02 19:38

    s4가 a15기반 커스텀이라 그런지 다른 a9보다 벤치상 결과가 좋네요...
    5250이 s4보다 좋다 들었던것 같은데.. 어떨지 궁금해 지네요..

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.06.02 21:22 신고

      Krait가 A15 개량은 아닙니다만 어쨌든.

      오리지날 A15보다 Krait가 떨어진다는게 일반적인 시각입니다.
      Scorpion과 A9 관계와 비슷한 정도로 보는듯.

    • addr | edit/del 맹자도 2012.06.04 09:42

      근데 krait는 big.LITTLE 프로세싱과 유사한 프로세싱도 적용 안 된거죠? 그래서 전 개인적으로 krait와 A15는 좀 거리가 있는 기반이 아닌가 합니다. A15는 애초에 big LITTLE고려하고, 극 퍼포먼스 추구하게 만들었지만 krait는 아닌거 같네요. 방향성이 다른만큼 좀 차이 날거 같아요.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.06.04 16:56 신고

      cortex-a15 가 얼마나 대단한 성능인지가 관건일듯.

      krait와 큰 차이가 나는게 아니라면, big.little 도 뻘짓이지요.
      big.little이 추구하는 방향성에는 공감하지만,
      다이사이즈 증가라는 손해를 상쇄할 정도로 소비전력 절감효과가 있을지도 의문이고,
      만약 그렇다면 cortex-a15 소비전력이 그렇게 높다는 얘기인데, 그걸 허용하자면 krait보다 성능이 많이 높아야겠지요.

      big.little이 존재의의가 있으려면, a15의 소비전력이 높아야되고, 그 소비전력이 허용되기위해서는 그에 걸맞는 성능이 필요.
      만약 이 루프에서 하나라도 안 맞는다면 굳이 big.little을 쓸 이유가 없어짐.

      뭐 이렇게 정리되네요.

  3. addr | edit/del | reply ㄹㅇ 2012.06.04 17:34

    오맵4가 상당히좋군요

  4. addr | edit/del | reply 1212 2012.06.11 23:35

    http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=phone&no=928571
    이글 내용좀 봐주셍녀.