다음 주부터 바빠질 것 같아서 한 주 미리 작성.


- v12.1 변경점
1. 80여개이던 자료수가 200여개로 늘었습니다. 

추가적인 리뷰로 인해 한자리 수의 증가는 있겠지만,
새로운 스마트폰 리뷰 사이트가 발견되지 않는한 이번처럼 급증하는 일은 없을 것으로 보입니다.
2. 버전표시.
12.1 은 12년 1월 기준이라는 얘기입니다.
카탈리스트 방식을 따왔습니다.
특별한 추가 자료가 없는한 갱신은 없습니다.
3. ARM11, Cortex-A5 추가.
Cortex-A5 는 저가형 스냅드래곤(싱글코어)에 제법 많이 사용되고 있습니다.
4. 1GHz 기준 멀티스레드 성능 차트 추가.
5. 싱글, 멀티스레드 간의 비율을 활용하여 멀티코어 성능 향상 비율 차트 작성.
6. 테그라3 성능 수정.
테그라3 탑재 제품 중 아수스의 트랜스포머 프라임은 성능모드별로 클럭이 다른데, 이것을 반영.

- v12.2
1. 자료수 증가. (전체 자료수 약 650개)
2. 스냅드래곤 S1, S2 추가. (총 4종, Scorpion 기반 1.4GHz, 1.5GHz, Cortex-A5 기반 0.6GHz, 0.8GHz)
3. 다수 해외 사이트의 내용을 반영하여 테그라3 모드별 클럭 조정. (760Mhz ->700MHz, 620MHz ->600MHz)
 참고로 말하자면, 이 조정은 테그라3 성능이 높게 나오는데 유리한 방향임. (특히 멀티스레드 성능)

- v12.3
1. 자료수 증가. (전체 자료수 약 690개)
2. 안드로이드 2.2 (프로요) 이전 벤치마크 자료 제외.
프로요부터 JIT (Just-In-Time) 컴파일러가 적극적으로 사용되어, Dalvik 가상머신의 성능이 향상.
이를 사용하는 린팩의 결과가 대폭 향상되었습니다.
그래서 현실과 맞지않는 안드로이드 2.1 (이클레어)에서의 테스트 결과를 전부 제외. (총 44개)
3. 하나로 표기하던 스냅드래곤을 라인업 별로 표기.
4. 그래프 폭을 줄여서 가독성 확보.






1. 스냅드래곤 S2 의 싱글스레드 성능은, 동클럭 S1, S3 에 비해 10% 정도 높음.
메모리 듀얼채널 효과로 추정.

2. Krait 아키텍처의 벤치마크가 아난드텍에 올라왔지만, 실제 제품에 탑재되는 것과 동작모드가 다르기때문에 제외.

3. 테그라3 멀티스레드 성능은 벤치마크 결과가 추가되면서 평균값이 향상 중.
LG, HTC, ASUS 등에서 테그라3 탑재 제품의 출시를 예고했고, 이 제품들이 출시되고 테스트 결과가 나오면 정확한 성능에 가까워질듯.

참고로, LG에서는 자사의 제품에 탑재되는 테그라3 의 클럭을 1.5GHz 로 발표했는데,
이것이 1코어 로드시의 클럭인지, 4코어 로드시 클럭인지 알려진바가 전혀없음.
정확한 클럭은 여전히 알 수 없다는 것.

그리고 현재까지 각 사이트에서 올라오는 테그라3 의 테스트는 모두 아수스 트랜스포머 프라임으로 이루어진 것으로, 최대 성능 모드에서 1코어 로드시 1.4GHz, 4코어 로드시 1.3GHz 이며,
이는 LG에서 다른 제품을 내놓는다고 해도 변하지않는 사실임.



Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 2

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 의성 2012.03.11 22:10

    방금 제 테이크 야누스(S200) 으로 린팩 돌려봤는데 그래프에 나온 결과보다 대체로 10%정도 높게 나옵니다

    다른 AP들도 그럴 가능성이 있지 않을까요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.03.11 23:05 신고

      저건 다양한 제품의 평균값이니까요.
      최적화가 부족한 경우도 있고, 특히 벤치마크할 때 제대로 하지 않은 경우가 많습니다.
      태스크 정리도 안 하고 돌리거나 하는 식으로요.

      저 값보다 안 나오면 오히려 고민해야합니다.
      펌이 최적화가 제대로 되긴한건가.
      내가 제대로 테스트한건가.
      이런 식으로 말이지요.

      말씀하신 야누스는 MSM8260 탑재이지요.
      크게는 스냅드래곤 S3 1.5GHz 고요.
      저기 나온 평균값은 48.5/75.0 인데,
      제가 갖고 있는 자료 중에서 최대값이 55.74/88.446 입니다.
      평균값과 차이가 크지요.
      (개인적으로 제품을 구해놓고, 신경써서 반복적으로 측정하면 저 최대값보다 더 높게 나올지도 모릅니다.)

      그럼 저 그래프가 실제 성능과 다르지 않느냐고 물을 수 있는데, 할 수 있는 변명아닌 변명은 많습니다.ㅎ

      일단 부동소수점 연산으로 AP의 성능 전체를 볼 수 없습니다.
      차라리 정수연산쪽이 실제 성능에 더 가깝겠지요.
      정수연산을 테스트하는 앱이 있다면 그것도 정리해볼텐데, 아직까지 괜찮은 앱이 없네요.

      왜 평균값을 쓰느냐라는 부분에 있어서는 그게 실제 체감성능과 가깝다고 생각해서입니다.
      최대 성능을 뽑을 수 있는 조건에서 항상 쓰는건 아니니까요.
      의도하든 의도치않든 멀티태스킹 환경이 일반적이지요.
      평균값이라고 해도 데이터가 늘어나면 최대값에 가깝게 수렴합니다.
      그런걸 기대하면서 이 작업을 하고 있는거지요.

      물론 최대 값이 옳다고 생각하는 사람도 있을 것이고, 제 입장에서는 그걸 만드는게 더 쉽습니다.
      한번 만들어놓으면 자주 갱신할 필요도 없고요.
      (보통 최대값은 잘 안 깨집니다.)