일본의 NTTdocomo 버전 갤럭시S3 스펙이 발표되었습니다.
(그냥 편하게 일본판이라고 봐도 무방할듯 합니다.)



http://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/info/news_release/2012/05/16_00_3-4.pdf
http://www.samsung.com/jp/galaxys3/index.html?pid=jp_home_thelatest_main_galaxys3_20120515


(아마 잘 안 보일듯. 그냥 링크로 보는게 편할지도.)


기존에 발표된 것과 가장 큰 차이는 세 가지.
- 스냅드래곤S4 MSM8960 탑재.
- 램 2GB 탑재.
- 두께 0.4mm 증가.



시연 제품을 놓고, 1GB 인 것 같다는 의견도 있습니다만,
상황을 종합해보면 일단 시연용 제품으로 기존의 1GB 제품이 나온 것이고, 실제 출시 제품은 2GB 가 맞는 것 같습니다.
(LTE 표시가 있는 것 봐서는 MSM8960 이네요.)

어쨌든,
가장 큰 논란거리는 램 2GB 탑재라는 부분일겁니다.

이것이 LG 옵티머스 LTE2 의 영향이라고 단정지을순 없지만, 그렇다고 아니라고도 말 못 하는 상황이라고 봅니다.
통신사의 요구일수도 있고요.
두께가 0.4mm 증가하면, 램 증가의 영향일지도 모르겠네요.

이유가 어찌되었건 갤럭시S3 LTE 모델 중에서 MSM8960 모델에 2GB가 들어갔습니다.
문제는 다른 모델들은 어떻게 되느냐 입니다.

3G 모델은 이미 완성된 물량이 엄청날테니 스펙 변경이 힘들겁니다.
1GB로 가겠지요.

일본 외 다른 지역(미국 등)의 MSM8960 모델과 엑시노스 4412 탑재로 알려진 국내 LTE 모델이 문제.
일본에서 저렇게 스펙을 변경해버린 이상 똑같이 적용해줄 수 밖에 없다고 봅니다.

그렇게되면 3G 모델은 1GB, LTE 모델은 2GB 가 되버리는데,
이것이 처음부터 계획되었던 것인가, 시장 상황에 의해 변경된 것인가를 생각해보면,
아무래도 전자의 가능성이 높겠지요.
삼성이 LG의 제품 개발 상황을 어느 정도 예측하지 못 했다는건 생각하기 어려우니까요.

그렇다면 이런 스펙 차별화는 LTE 모델을 더 중점적으로 마케팅하겠다는 의지의 표명이라고 봐도 될까요?
해외는 모르겠지만, 최소한 국내 시장에 있어서는 그렇다고 볼 수 있을겁니다.
그러니까 3G 모델은 SKT 에서만 나오지요.
LTE 좋아하는 국내 통신사의 성향을 무시할 수도 없고요.


요약 - 갤럭시S3 3G 모델은 램 1GB, LTE 모델은 램 2GB 일 것 같아요.


여담
- 삼성이 20nm급 공정으로 LPDDR2 4Gb 양산에 들어갔다고 합니다.
30나노급 대비 4단 적층시 두께 20% 감소.
얘들은 진짜 괴물인가...

- 램 2GB는 4단 적층이 맞을겁니다.
20nm급 LPDDR2 양산 얘기하면서 4단 적층 2GB 제품 얘기가 나왔거든요.
PoP 이냐 SCP 냐가 문제인듯.

- 옵티머스 LTE2 램 1.6GB, 램 정리 이후 가용램 최대 980MB 대.
전시 제품 특유의 방만한 앱 관리 및 징그럽게 많이 깔린 통신사 앱의 영향으로 보임.
이건 뭐 2GB 넣은게 고작 통신사 앱 감당하려고 넣은건가?

- 갤럭시 노트 10.1 에 Mali-T604 탑재라는 해외기사들이 나왔는데, 그저 어이없음.
GT-N8000 벤치 다 올라온 판에 무슨 소리인지.

(갤럭시 노트 10.1 은 엑시노스 4412 탑재.(인듯?))


Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 34

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply lightspirit3 2012.05.17 20:48

    가용램이 적은건 스냅 종특인가 보네요..;;;
    3G모델과의 차이가..
    lte버전은 2GB 넣는게 맞는 것 같다는 생각이 들게 할 정도네요.

    아, 그런데 사진 속의 안테나는 어떤용도인가요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.17 21:06 신고

      안테나는 아니고, 도난방지용 태그입니다.

    • addr | edit/del lightspirit3 2012.05.19 09:14

      저 오른쪽 사진 왼쪽 상단에 있는게 말이죠?
      전혀 몰랐네요..

    • addr | edit/del 히트 2012.05.19 13:20

      오른쪽 사진 왼쪽 상단이면 도난방지용태그가아니라 원세그(일본판 DMB)용 안테나 얘기하는거아닌가요? 뒷면에 안테나뽑는거처럼 분리시켜논걸 보시고말하는것같은데

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.19 16:57 신고

      중간에 가용램 사진 말씀하시는줄 알았네요.

      맨 위 사진에 저건 정확히 모르겠지만, 원세그용 안테나가 맞는듯.
      http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/532/910/photogallery/sc06d_0-17.jpg.html
      근데 원래 저 위치에는 GPS 안테나가 있단 말이지요.

    • addr | edit/del 히트 2012.05.19 23:31

      원래 DMB용 안테나는 저위치에 많이 달지않나요??

      어짜피 국내용으로 만들때도 저위치에 DMB안테나를 달아야되니

      GPS안테나 위치를 옮겼다거나 해도 이상하지않을듯하네요.

      DMB참.. 계륵같은.. 딱히 필요는 없는데 없으면 아쉽고..(야구중계ㅜㅜ)

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.20 00:08 신고

      영문판 메뉴얼보면 그렇게 나와있는데, 뭐 거기가 그런거겠지요.
      국내판이 커스텀이 어떨지는 두고 볼 일이지만, 아마도 DMB 있겠지요.

  2. addr | edit/del | reply 맹자도 2012.05.17 22:33

    생각해보니까 감마님 블로그인데 제가 댓글에 답글다는것도 우습고 해서 지워도 상관 없는건 적당적당히 지우면서 처리중. 앞으로 댓글에 답글은 안달께요. 아무튼 넘어가고...
    흠 갤3 S4버전의 가용램도 적네요? HTC ONE S와 베가레이서의 가용램도 적던데. AP와 관련이 있는 현상인 거라나요? 오맵4460도 가용램을 점유한다는 이야기를 들어서요.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.17 23:18 신고

      그게 뭐 어때서요 ㅋㅋㅋ
      본인이 안 내켜서 그런거면 어쩔 수 없지만,
      혹시나 제 생각해서 그러시는거면 굳이 안 그러셔도 됩니다.

      아무래도 S4에서 모뎀칩까지 통합되면서 그런게 아닌가 하는 생각이 드네요.
      스냅S3 3G랑 LTE 경우를 비교해봐야 알겠지만,
      GPU뿐만 아니라 모뎀쪽에도 따로 메모리를 할당하는듯.

    • addr | edit/del 맹자도 2012.05.17 23:46

      갤치디의 경우 제가 찾아봤습니다. 751MB 가용램입니다. 갤2가 아샌 올라가면서 가용램이 15정도 올라간거 생각하면 770MB 정도라고 보는편이 맞겠죠. 일본판 갤3와는 120MB나 차이나네요.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.18 00:41 신고

      원칩이냐 투칩이냐가 기준이니까요.
      스냅S3 원칩인 3G 와 스냅S3+MDM9600 투칩인 LTE 를 비교해서 차이가 있다면 가설이 맞다고 볼 수 있겠지요.

      해외 사이트 중에 가용램만 쫙 정리해놓은데 있었는데 지금 찾는 중.ㅋㅋ

      아 모르겠네요.
      유럽 사이트라 LTE 폰은 있지도 않고.

    • addr | edit/del 맹자도 2012.06.08 17:19

      갤럭시 R style는 또 가용램이 750MB네요? 혼란스러워 진다. 흠.. 예측컨데 해상도가 낮아서? 그래도 100MB차이는 너무 하는데.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.06.08 21:11 신고

      제조사 설정하기나름인가봐요.ㅋㅋ

  3. addr | edit/del | reply Favicon of https://planetary.tistory.com BlogIcon 우다리 2012.05.20 08:14 신고

    몇일 지나서 생각해보면 2기가 메모리를 은근슬쩍 추가하고 스냅드래곤 적용버전을 마치 한발늦게 급조해낸듯한 모양새 까지도 죄다 삼성의 전술인 것 같은 생각이 들어요

    램은 LG처지에 단가나 성능이나 수급의 용이성등 요모조모 따져서 삼성아니면 하이닉스일게 뻔한데 하이닉스에서 땡겨왔다 쳐도 삼성 레이더를 피할 수는 없었을 것이니 일반 소비자만 모르고 있었던 LG의 애처로운 한 수였고,

    유럽향 갤s3은 물론이고 한급 아래라고 하는 갤r에 스냅드래곤을 넣기로 한건 그보다 심각한 치명타로 보여요

    옵티머스와 베가레이서 두 브랜드의 갤럭시에 대한 기존의 저평가 구도가 더 강화되는, 아니 아예 확고하게 인증되어버린 꼴입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.20 18:40 신고

      일반적인 소비자의 패턴이 어떤지 제 입장에선는 알기가 어렵기때문에 뭐라 판단하기는 어렵지만,
      (너무 알아도 평범하게 보기가 힘들어집니다.;;)
      지역마다 스펙이 다르다는게 큰 변수입니다.

      유럽은 쿼드+1기가 vs 듀얼+2기가
      미국, 일본은 듀얼+2기가 vs 듀얼+2기가
      한국은 LTE 버전 기준으로 쿼드+1기가 vs 듀얼+2기가

      얼키고 설켜서 우위를 논하기가 어려워보입니다.

      이런 상황이라면 어떤 평가를 받느냐는 하드웨어가 아니라, 기존의 이미지에 따라가겠지요.
      이 점이 LG의 최대 약점이고요.

      결국 판매를 결정하는건 하드웨어가 아니라 브랜드 파워가 될 것 같습니다.

    • addr | edit/del 히트 2012.05.20 18:54

      LTE 쿼드+1기가 vs 듀얼+2기가

      우리나라에 선 전자의 승리가 좀 높아보이네요. 우리나라에선 램보다는 코어갯수가 더 우리나라 마케팅에 맞기도하고

      LTE로 체질개선한 유플러스지만 아무래도아직은 SKT+KT에는 밀리는게 사실..이기도하고 CDMA+LTE망을 쓸려면 퀄컴밖에 선택지도없고 덩달아 LG전자쪽도 홍보할수있고..

      S4를 갤럭시 R 스타일로 내버린건 저도 삼성의 좋은 노림수라고 생각되네요..

      미국쪽이 스냅드래곤을 요청한것처럼 기사가났지만

      CDMA+LTE를 만족하려면 애초에 다른 통신칩을 쓰기가힘든상황..퀄컴은 참 CDMA로 뽕을 뽑네요

  4. addr | edit/del | reply Favicon of http://http://www.etnews.com/news/home_mobile/information/2592508_1483.html BlogIcon 갤3 2012.05.21 18:23

    위 기사를 보니 쿼드 LTE 모델이 망연동 테스트라는군요.
    s4 보면 듀얼코어인데 말이죠. 물론 감마님께서 쿼드코어 언급을 하셨는데..
    이미 계발완료?? 기사에 따르면 3분기 출시예정이라는군요.
    갤3이 왠지 테스트 작 같은 기분이 드네요. 특히 3G 모델. 램도 1G가 장점이라곤 쿼드코어.
    LTE 모델은 2G, 물론 엑시가 더 좋겟지만 s4도 충분히 매력적인 ap 이잖아요.

    • addr | edit/del 맹자도 2012.05.21 19:17

      국내 갤3LTE판에 S4를 쓸 확률은 거의 제로에 가깝습니다. 왜냐하면 삼성은 이미 S4를 중저가형에 박았기 때문이죠. (이달 말쯤 삼성작 S4 중저가형 폰이 나온다는 군요)
      뭐랄까 니들의 하이앤드폰에 들어간 칩은 내게는 저가형 폰용 이라는 의미 같은데 _-;; 삼성도 참..
      여담이지만. 사실 틀린말도 아닌게 퀄컴의 AP는 지금까지 쭉 저가형 정책을 취해 왔는지라(이러니저러니해도 전통적으로 단가에 많이 영향을 주는 cache 메모리도 낮고)S4도 역시 그렇게 비싼건 아닐겁니다. 뭐 28nm 공정이 워낙 떡이라 희소성의 원리로 가격이 올라갈지는 모르겠지만요. 일단 통신칩을 추가로 구매 안해도 된다는 면에서 가격이 더 내려갈 가능성도 있지요. 적어도 엑시 4412 + MDM9615 조합보다는 쌀겁니다. (통신칩 로열티를 따로 지불해야 하는데다가 이놈도 28nm공정이니)

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.21 19:22 신고

      국내 LTE 모델에서 관건은 모뎀칩 구성이 어떻냐는건데, 솔직히 모르겠어요.
      3칩이라는 기사가 나오기도 했는데, 국내 통신사에 맞는지도 모르겠고요.
      LTE 모델이 램 2GB 라는 보증도 없고요.

      갤럭시S3 발표 이후에 관심이 확 식어서 정보도 별로 없는듯.

    • addr | edit/del 맹자도 2012.05.21 19:46

      근데 3칩 쓸거면 진작에 나오지 않았을까요? 굳이 혹이라고 할수있는 3G판 내놓지 않고요. 망연동 테스트는 도시락 보드 폰으로도 가능하다는 말도 있고 하니..

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.21 20:05 신고

      3칩이라고해도 기존의 것과는 달라서 테스트가 필요하니까요.
      금방 내기 힘든건 마찬가지인듯.
      디자인때문에 늦게 나오는건 아니니까요.

      3G판이 혹이라고 볼 수 없는게, 한미일 정도 제외하면 아직 대부분의 통신망은 3G 입니다.
      국내 출시는 뭐 겸사겸사거나 시간벌기거나 그렇겠지요.

    • addr | edit/del 맹자도 2012.05.21 20:12

      근데 테스트가 오래 걸린다면 그만큼 이른시기에 테스트 하면 되잖아요. 해외판 S4가 일본이나 미국에서는 금방이라도 나올거 같은 상황(맞나?)인거보면, 이 지역에서는 발표전에 이미 망연동 테스트가 들어 갔었다는 것이고, 국내에서도 그게 가능하지 않았으려나요? 그러니까 뭔가 테스트 하기에는 개발 안 된 부품이 있어서 망연동 테스트가 일본이나 미국보다 늦게 시작한게 아닐까? 한다는 거죠. 3칩 구조면 되려 스냅드래곤보다 더 빠르게 테스트 시작이 가능했을테고요. 갤넥에도 써봤으니...

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.21 20:26 신고

      그러니까 그 갤넥에서 써본거랑 다른거라는거지요.
      3칩 갤넥이 CDMA + LTE 인데, 이걸로 통신3사 커버 못 합니다.
      잘해야 LG U+ 만 커버되는 수준.
      그러니까 3칩이라해도 기존의 것과 다른 칩이라는거고요.

      그리고 테스트라는 측면에서 스냅보다 느린건 당연합니다.
      퀄컴의 통신 플랫폼은 안정성에서 타의 추종을 불허하는 수준이니까요.
      테스트 과정을 정확히 모르겠지만, 퀄컴칩과 타사칩을 테스트한다면 퀄컴쪽이 기간이 짧으면 짧았지 오래 걸리진 않을겁니다.

      원칩 솔루션에서 소비전력은 부가적인 장점이지, 기본적으로 개발 측면에서 무지하게 편합니다.
      제조사들이 괜히 칩수를 줄이려는게 아닌거지요.

    • addr | edit/del 맹자도 2012.05.21 20:38

      3칩이라고 다같은 3칩이 아니군요.. 복잡하네요.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.21 20:48 신고

      그래서 이번엔 그냥 정보나올 때까지 기다리려고요.
      경우의 수 다 따지자니 너무 피곤하네요.

  5. addr | edit/del | reply 맹자도 2012.05.22 20:21

    흠... 또 3칩 언급이... 그대신 2GB램이라네요.
    http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2012052202171
    뭐 찾아보니 저 LTE칩이 더 진화된 형태의 마이크로 LTE칩이라긴 하다던데.
    혹시나 해서 찾아보니 배터리 관련 버라이즌 갤넥의 평이 영...
    개인적으로 이런 배터리 많이다는 모델은 안 좋아하는 편이라...역시 갤노트2가 진리인가(언제 나올지 모르지만)

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.22 20:36 신고

      비아텔에 wcdma 칩이 있는지 모르겠네요.
      찾아보니까 있는건 CDMA, EVDO칩 밖에 없는데...

      국내에서 CDMA, EVDO 서비스하는건 LG U+ 뿐이고요.

      WCDMA랑 호환이 되나...

  6. addr | edit/del | reply arucard 2012.06.10 03:51

    의문 분명 전에 exynos 4412의 경우 pop방식으로 ram을 내장 하기때문에 1gb 로 할수 밖에 없다는 글을 봤는데 (엘지렘2기가 인데 갤3은 왜 1기가 쓰냐는 질문에) lte의 경우 가득이나 통신 칩 하나가 추가되어 그만큼 보드 상 자리가 모자라 추가 넣을 곳도 없을 뿐더러 pop공정상 2기가로 공정변경하여 세로이 제작한다는 건데 수율이 나온다는건가...... 최근 올라온 스펙표를 보면 두께가 증가한 만큼 웨이퍼 한장 더 올렸을 가능도 있지만 이윤을 생각하는 기업으로 국내만을 위해 새로운 라인을 증설한다는건 몬가 냄세가 난다..... 더욱이 노트을 국내판과 해외판 경우를 실재접해본 삼성이 왜????? 스냅듀얼로 현제 출시 예정인 국가도 다 바꾸지 않으면 여파가 클텐데.... 출처가 skt 내부 문서라 하지만 저거 그냥 프링팅해서 루머 조작하려고 마음 먹으면 다되는거 아닌가 이런 생각이든다 반도체 후공정 장비 설계하는 입장에서 공정 증설이라면 늘어난 두께만큼 새로운 라인을 만들어야 하고 장비 워킹 레벨또한 변화를 준다는 점 그러면 그에 따른 추가 컨버전킷을 만둘어야 하고 이전부터 준비했다면 몰라도 일정이 안나온다.. 잘모르는 분도 있어 일정 이야기하자면 2기가 램설이 나온게 한달이라면 테스트 안하고 바로 출시 컨버전 킷 설계 2주 그리고 생산 및 어셈블리 할텐데 수율이 안왔다 ???? 루머 일 가능 가능성이 농후 기대하지말고 그냥 기대하지말고 있어야 하는거 아닐까.....

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.06.10 15:09 신고

      2GB 아닐거라는 얘기가 하고 싶으신 모양인데,
      관건은 순수하게 삼성의 의지입니다.
      소비자의 불만, 고객사의 불만 이런건 우선순위에서 밀려나있습니다.

      1GB 얘기는, 4단적층 자체는 문제가 되지 않고, 다른 요인으로 인해 1GB를 선택할 것 같다는 얘기였습니다.
      (http://gamma0burst.tistory.com/427)
      이 부분은 오해의 여지는 없다고 봄.

      PoP 공정이 딱히 바뀔 필요도 없고요.
      4단 적층은 기존에도 있었습니다. 잘 안 써서 그렇지... 수율? 문제없습니다.
      라인증설 필요없습니다. 기존 라인으로 잘 돌아갑니다.
      게다가 LPDDR2 공정이 20nm대로 넘어가면서 4단적층하기 더 좋아졌지요. 두께줄고, 발열줄고.

      기존에 이미 존재하는걸 안 쓰다가 쓰게된걸 놓고,
      라인 증설이니, 장비 추가니 이런걸 논하는게 좀 뜬금없는듯.

      스냅으로 나온 타국가에 여파?
      3G가 이미 엑시노스4412 인 시점에서 이미 스펙차이가 발생했는데, 뭐 이런걸로 여파가 있겠습니까.
      국내판하고 해외판하고 다른게 하루이틀일도 아니고.
      게다가 (이 때는 LTE 지원떄문에 어쩔 수 없는 상황이었지만,) 갤노트에서 이미 국내 호갱취급해서 찍힌 상태인데,
      이번에도 스펙다운하면 그게 더 큰 여파임.
      갤럭시가 세계적으로 잘 팔린다해도, 결국 최대 시장은 한국인데 한국 소비자 눈치를 보는게 당연.
      소비자 눈치를 안 본다쳐도,
      LG에서 2GB 탑재를 안 했다면 모를까, 이미 해버린 상황에서 2GB정도는 스펙왕 자리 지키려고 탑재하는 걸 수도 있음.
      플랫폼 전체를 엎어버리는거에 비하면 램추가는 일도 아니니.

      램 추가하는데 뭐 대단한 테스트가 필요할까요.
      2GB적용은 해외의 스냅버전에서 먼저 이루어졌으니, 테스트 시간이 크게 문제되지 않을듯.
      설령 테스트에 오래걸린다쳐도 아직까지 국내에 LTE 버전 출시 일정도 안 잡혀있으니, 시간은 충분.

    • addr | edit/del 맹자도 2012.06.10 15:39

      감마님이 적어 주셧지만. 이미 삼성은
      LPDDR2 30nm대 공정 512MB를 3월 30일에 양산 시작한후. 4월 28일에 나온 갤2에 박아서 출시한 바가 있습니다.
      LPDDR2 20nm대 공정 512MB의 양산시기는 5월 17일.. 6월 말쯤 발매될걸로 예상되는 갤3 탑재,테스트 전부 충분합니다. 적어도 갤2 정도로는 테스트후 나올수 있을겁니다.
      되려 구시대 공정인 30nm대 공정으로 4적층한 옵티이2쪽이 발열, 두께, 배터리 소모가 더 하겠죠.
      또한 이건은 기사도 여러차레 나갔고, 2G램 장착한 엑시 4412의 가용램 사진도 돌아다니는 상황이며, SKT의 공문도 있는 상황입니다. 뭐 아닐수도 있지만 그럴 확률은 매우 낮지요.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.06.10 15:41 신고

      삼성이 양산 발표하면 그 때는 본격적인 생산이 이미 시작된 이후일겁니다.
      딱히 발표시기와 출시시기를 연관시키는게 의미는 없을듯.

      옵티이2 램이 30nm급 인지 20nm급는 분해해봐야 알겠지만요.

  7. addr | edit/del | reply Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.06.11 01:28 신고

    감사합니다.

    뉴아이패드 디스플레이때도 그렇고, 애플이 원래 요구조건이 심하게 까다로운 편이니까요.
    그 정도 물량 아니면 아마 맞춰주는 업체없었을 수준이지요.

    램경우 병렬 추가니 전압효율보다는 전력효율 쪽을 봐야겠지요. (그게 그건가...)
    램에 대한 추가 테스트가 그렇게 중요할까 모르겠네요.
    비유하자면, A, B 둘 다 쓸 수 있는걸로 검증된 상태에서 A 쓴다고 했다가 B로 바꾸는 격으로 보이는데 말이지요.

    인텔 얘기를 보면, 메드필드가 본격적으로 시장에 나오는게 내년 초이니까 대략 시점이 맞네요.

  8. addr | edit/del | reply 궁금 2012.06.16 12:29

    눈으로 보면서 배우는게 많이 있는데요ㅋㅋ 그럼 갤럭시s3 LTE경우에는 칩이 몇개가 들어가게되는거죠?ㅋㅋ
    s4가 원칩으로 광고중이기에 궁금해서요~

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.06.16 16:12 신고

      3칩 아니면 2칩일텐데, 나와봐야 알겠지만 아무래도 3칩이지 않을까 싶습니다.