http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?D=Samsung+GT-I9300&testgroup=overall&benchmark=glpro21&var=top

GLBenchmark 사이트에 GT-I9300 의 벤치마크 결과 일부가 올라왔습니다.
9000 이 갤럭시S, 9100 이 갤럭시S2 였기때문에 9300 이 갤럭시S3 이 아니냐는 추측을 낳고 있지만,
9200 이 갤럭시 노트였기때문에 9300 이 갤럭시S3 일 가능성이 있는 것일뿐 무조건적으로 그렇다고 보기는 힘듭니다.



이집트 스탠다드 58.3 Fps 입니다.
이게 어느 수준인지는 뒤에서 다루겠습니다.


시스템 정보입니다.

- Samsung GT-I9300
아이스크림 샌드위치(ICS)
해상도 : 1280 x 720
CPU 클럭 : 1.4GHz
GPU : Mali-400MP

해상도가 정확히 들어맞지 않는건, ICS의 버튼바 때문으로 보입니다.
같은 해상도와 운영체제인 갤럭시 넥서스도 같게 나오지요.

중간의 smdk4x12 라는 부분때문에 탑재된 AP가 엑시노스 4412 혹은 4212 가 아닌가하는 추측이 있습니다.

Mali-400MP4 탑재 제품 중에 동일 해상도를 갖는 제품이 없기때문에 가장 근접한 1280 x 800 해상도 제품의 테스트 결과와 비교해보겠습니다.
(갤럭시 탭 7.7, 갤럭시 노트)

(갤럭시 탭 7.7)
이집트 스탠다드가 약 40 Fps

(갤럭시 노트 해외판)
이집트 스탠다드가 약 32 Fps

GT-I9300 의 58.5 Fps 인데 이는 갤럭시 탭 7.7, 갤럭시 노트의 1.5~1.6배 정도입니다.
후자의 두 제품에 탑재된 엑시노스 4210 의 Mali-400MP4 266MHz 의 1.5~1.6배의 그래픽 성능이고,
동일한 Mali-400MP4 라는건 결국 클럭이 1.5~1.6배라는거겠지요.

계산상으로 Mali-400MP4 400MHz 이고,
이는 삼성이 엑시노스 4212 를 발표했을 때 밝힌 그래픽 성능 50% 향상과도 일치하는 부분입니다.

Mali-400MP4 400MHz 라는건 삼성의 발표로 처음부터 예상하고 있었는데, 이렇게 드러나는듯.
(삼성, 32nm 엑시노스 프로세서 공개. (Exynos 4212, 4412, 5250, 5450))

기존에 알려진 정보대로면, 엑시노스 4412 에는 Mali-T604 가 들어갑니다.
그리고 위 스펙에 들어맞는건 엑시노스 4212 입니다.
그렇다면 GT-I9300 에 들어가는 것은 엑시노스 4212 라는 추정이 가능합니다.
엑시노스 4412 쪽은 아닐 가능성이 높은거고요.

기존에 알려진 엑시노스 4212 정보와 차이라면 CPU 클럭이 1.5GHz 가 아닌 1.4GHz 라는겁니다.
하지만 그 외 정보가 너무나도 일치하기때문에 엑시노스 4212 일 것이라는 추측은 변하지 않습니다.

하지만, 엑시노스 4212 라고 생각하면, GT-I9300 이 갤럭시 S3 일 가능성은 오히려 낮아집니다.
삼성의 기술력의 상징인 플래그쉽 스마트폰이 갤럭시 S3 인데, 거기에 엑시노스 4210 과 별 차이가 없는 AP가 들어가리라고 보지 않습니다.
그렇게 되면 스펙적으로 갤럭시 S2 와 별 차이가 없는거니까요.
그렇기때문에 개인적으로는 쿼드코어와 차세대 GPU를 갖춘 엑시노스 4412 가 갤럭시 S3 에 들어갈 것이라고 봅니다.
이런 측면에서 생각을 확장해보면, MWC 2012 에서도 발표하지 않고 숨긴 갤럭시 S3 를 한낱 벤치마크 사이트를 통해서 정보가 흘러나가게 했다고 보기는 어렵습니다.

(그렇지 않을 가능성이 매우매우 높지만) 만약 GT-I9300 이 갤럭시 S3 이라면 굉장히 실망스럽습니다.
플렉시블 패널 탑재같은 시대를 초월한 스펙을 갖는다면 반전이 되겠지만, 그런걸 기대하기는 어렵겠지요.


- 추가 2012.03.23
테스트 결과가 삭제되었는데, GT-i9200 이란 이름으로 다시 등록되었습니다.
(
http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?benchmark=glpro21&D=Samsung+GT-I9200&testgroup=overall)

이집트 스탠다드 결과는 이전과 별 차이가 없고, 프로 스탠다드 결과가 추가되었습니다.

시스템 정보에는 버젓이 GT-i9300
빌드 버전만 약간 바뀌었습니다.

최근 GLBenchmark 결과가 자주 바뀌는 편이라 다시 한번 비슷한 해상도의 제품가 비교해보겠습니다.
(Mali-400MP4 탑재 제품의 결과가 비약적으로 올라가고 있어서, 과거에는 제품마다 편차가 심했다면 지금은 거의 상향평준화된 수준입니다.
보고 있으면 삼성에서 직접 벤치마크 결과를 관리하는 느낌마저 들 정도.)


1280x800 제품들. (갤럭시 탭 7.7, 갤럭시 노트)

 

 

 

평균내면 이집트 스탠다드 38.9, 프로 스탠다드 53.4 
상대적으로 떨어지는 결과들이 있지만, GT-i9300 결과도 딱히 최상의 상태는 아니니 비슷한 패널티로 생각하면 될듯 합니다.

GT-i9300 이 각각 55.3, 55.2 가 나왔는데, 이집트는 이전에 58.3 이라는 결과가 있었지요.
어느 쪽을 기준으로 잡든 기존 Mali-400MP4 의 1.5배 정도라는건 변함이 없습니다.

프로쪽은 기존 Mali-400MP4 와 차이가 없는데, 만만한 의심거리가 최적화 부족과 제대로 되지 않은 테스트지요.
프로가 현 시점에서 성능 측정을 위한 적절한 기준이지도 않고요.


1280 x 720 제품. (일본 출시 갤럭시 S2 Wiimax)


이집트 스탠다드 결과가 40~47 정도 입니다.
GT-i9300 의 58.3 하고 비교하면 1.2~1.5배 정도.

그런데 이 제품의 결과는 오버클럭된 결과로 보입니다.
초기에 Offscreen 720p 로 올라온 결과가 엄청나게 높게 올라왔습니다.
(캡쳐를 해놨어야하는데 설마 지워질까하고 방심한게 문제, 제가 갖고있는게 엑셀파일에 적어놓은 것뿐.)
Offscreen 720p 이집트/프로 가 72.8/112.4 fps 가 나왔습니다.
이건 기존 Mali-400MP4 의 1.4~1.5배 수준의 결과니까요.
(클럭이나 시스템 정보보면 그냥 엑시노스 4210 인듯)



Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 13

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2012.03.06 23:54

    MWC2012 열리기전
    엑시노스4212 탑재한 갤럭시S2 공개될거라는 이야기랑
    테스트기 정보가 나오긴했었죠.....이야기가 싹 들어간거같지만

    갤럭시S3 공개할시점에서 같이 공개할거같은 느낌이 드는군요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.03.06 23:59 신고

      갤3은 단독으로 공개할 것으로 보이고,
      9300이 정확히 뭔지는 모르겠지만, 빠르면 CeBIT 2012 에서 공개할 것 같네요.

      3G/LTE 통합 베이스밴드칩쓰는 폰이 나온다 얘기가 있었는데, 그게 9300 일지도 모르겠습니다.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.03.07 20:01 신고

      생각해보니 스마트폰하고 CeBIT은 안 맞는거 같기도하고.
      헷갈리네요.

  2. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2012.03.07 00:01

    나중에 기회되시면 Mali GPU시리즈 포스팅 해주실수 있을가요?
    604랑 658 정보가 많이 없는듯해서용

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.03.07 00:13 신고

      기본적인 아키텍처 정보는 이미 나와있는데, 그게 전부라서요.
      이전 제품과 이어지는 부분도 없어서 성능 예측도 안되고요.

      쓸 내용이 딱히 없다는게 심리적으로 좀 커요.ㅋ

  3. addr | edit/del | reply 이상우 2012.03.09 16:56

    갤3에 듀얼이달리되 엑시노스5210?이달림 말은 달라지죠 a15에2ghz클럭 등. 오이려 쿼드보다 성능이 좋아지는거죠
    또한엑시노스4410이 아직 수율이안된단소리도있지요..

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.03.09 17:07 신고

      성능상으로는 5250이 당연히 낫지요.

      4412가 탑재될 수 있는 이유.
      5250이 탑재될 수 있는 이유.

      모두 존재하기때문에 확신하지 못하는 것뿐입니다.

      갤럭시 S3 에 어느 AP가 들어갈 것인가에 대해 한번쯤 다뤄보려고 했는데, 이 기회에 해야할듯.

  4. addr | edit/del | reply 2012.03.14 21:28

    비밀댓글입니다

  5. addr | edit/del | reply Favicon of http://konatamoe.com BlogIcon 코나타의마음 2012.04.21 19:49 신고

    대단하신 분석 잫봤습니다.
    어떤 CPU로 나올지 엄청 궁금하네요.

  6. addr | edit/del | reply 우와 2012.07.27 12:47

    우와 되게정확하시네요 지금 갤럭시s3 가 나와서 정보찾는중 이블로그를 확인했는데 소름끼칠정도로 정확하네요