본문 바로가기
반응형

단신125

Android 5.0 (Lollipop)과 AArch64 (64bit) 지원 관계. - S/W 개발 경험이 없는 입장에서 쓴거라 틀릴 가능성이 있습니다. - 엑시노스5433의 Aarch64 지원을 기대하고 있는 상황입니다. 안드로이드5.0 (Lollipop)이 적용되면 바로 지원될 것 같은 분위기였으나 긱벤치3에 올라오는 결과를 보면 그렇지 않습니다. (링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1528796) 안드로이드5.0이 적용되었으나 여전히 AArch32 입니다. 상황이 이쯤되면 당장 AArch64가 적용될 것이라 보기 힘듭니다. - 64비트 지원 조건을 보면 이렇습니다. 아주 간단하게 말해서 아래 항목이 모두 64비트를 지원해야 합니다. 1. AP 2. OS (여기서는 안드로이드겠지요.) 3. 리눅스 커널 4. 프레임워크 라이브러리는 이.. 2014. 12. 20.
스냅드래곤810(MSM8994) 탑재 갤럭시 노트4에 관하여. (upadte 2014.12.13) - 스냅드래곤810 탑재 갤럭시 노트4가 국내에서 테스트 중이라는 소식. (링크 : http://www.sammobile.com/2014/12/09/updated-samsung-galaxy-note-4-with-snapdragon-810-being-tested-for-major-korean-carriers/) - 긱벤치에도 테스트 결과가 나왔습니다. (링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1466744) 모델명은 SM-N916S 원래 갤럭시 노트4가 N910/915 였으니 같은 계열 제품이라는건 쉽게 추측할 수 있습니다. AP는 MSM8994로 스냅드래곤810 시스템 정보에서는 Cortex-A57 8코어(A57 쿼드 + A53 쿼드) 1.55GHz로 나오는데.. 2014. 12. 11.
엑시노스5433 관련 단신. (Exynos5433) 엑시노스5433 관련 내용 2가지를 한 번에. - 엑시노스5433 64bit 지원 준비 중? (링크 : https://patchwork.kernel.org/patch/5418111/) 메일링보니 엑시노스5433 64bit 지원 준비 중인듯 합니다. 실제 노트4 대상으로한 대응은 이미 이루어지고 있겠지요. (설마 노트4에 64비트 미지원일까...) 메일링에서는 엑시노스5420의 IKS(CPU 마이그래이션) 지원같은 내용도 있었기때문에 이것만 갖고 단정할 수는 없습니다. 맨 밑줄보면 경로가 arch/arm64~ 인데 64비트 대응이라고 봐야합니다. CPU 정보가 A57/A53인데, 제 기억에 노트4 커널에서는 A15/A7로 나왔습니다. 변경되는 부분일지도? GIC-400 씁니다. 후속인 GIC-500 은 너.. 2014. 12. 3.
Adreno330 vs Mali-T628 GFXBench Manhattan 성능 차이 분석. - 시작하기에 앞서 A330과 T628MP6을 비교해보면 2.1 이집트 - 2.7 티렉스 - 3.0 맨해튼으로 올수록 T628의 성능이 열세로 나타남. 2.1에서는 우위였으나 2.7에서 동급, 3.0에서 열세로 돌아섬. 이는 테스트 성향이 픽셀 중심에서 폴리곤(텍스처, 버텍스) 중심으로 넘어가고 있기때문으로 추측. 후자쪽으로 갈수록 ALU(SP : 쉐이더 프로세서)의 사용률이 올라감. 3DMark가 대표적인 케이스인데 SP x 클럭(근사적으로 연산성능.)에 비례해서 점수가 나오는 수준. 물론 실제 게임 등에서는 그 정도로 쉐이더를 하드하게 쓰지는 않는건지 SP수와 프레임이 비례하기는 않지만 최소한 하드한 벤치마크에서는 ALU(SP)성능이 중요하다는 것. 그리고 그런 경향이 이제 모바일 GPU 벤치마크에서.. 2014. 9. 27.
SM-G750 그래픽 성능에 관한 의문 (갤럭시 메가2) update(2014.08.20) - 최근 SM-G750이 갤럭시 메가2 로 720p 6인치, 스냅드래곤410, 램 2GB 사양이라는 루머가 나왔습니다. 혹시나해서 GFX벤치를 찾아봤더니 있네요. (링크 : http://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&api=gl&D=Samsung%20SM-G750) 시스템 정보를 보면 아래와 같이 나옵니다. Cortex-A9 쿼드 1.2GHz Mali-400MP4 4.9인치 720p 램 1.5GB - 의문1 : 사양충돌 루머 사양과 차이가 심합니다. AP 종류는 지역마다 사양이 다를 수 있으니 넘어가겠는데, 디스플레이 크기 차이는 좀 큽니다. - 의문2 : GPU 성능 Mali-400MP4 533MHz 수준으로 알려진 갤럭시노트2(엑시노스441.. 2014. 8. 19.
찌라시 읽기 (2-1) 64bit 엑시노스 사양 추정. (2) -2014.08.18 Cortex-A57/A53 긱벤치3 클럭당점수가 상향되어서 전체 내용을 재계산. 이전 포스팅과 숫자만 다릅니다. (링크 : 찌라시 읽기 (2) 64bit 엑시노스 사양 추정.) - 전 포스팅에서 Cortex-A57/A53 긱벤치3 점수를 예측. 이것과 찌라시 내용을 근거로 향후 나올 Cortex-A57/A53 프로세서 긱벤치3 성능을 추정해보겠습니다. 계산 과정이 쓸데없이 길어서 그냥 마지막의 결론만 봐도될듯. 1. 찌라시 내용. 싱글 1650 싱글 1793 멀티 6785 일단 이 제품이 Cortex-A57 기반으로 보겠습니다. 계산해보고 안 맞으면 다른 기반이라고 봐야겠지요. (결과봐서는 맞는거 같지만요.) 2. 분석1 - 싱글 1793 예상에서 1.0GHz 기준으로 A57 32b.. 2014. 8. 18.
SM-G901F 사양 유출. (해외판 Cat.6 지원 갤럭시S5 추정) - SM-G901F 사양 유출입니다. (링크 : http://www.sammobile.com/2014/08/13/exclusive-european-galaxy-s5-lte-a-sm-g901f-galaxy-alpha-sm-g850f-get-benchmarked/) - 모델명 : kcat6xx 갤럭시S5가 K 프로젝트였습니다. kcat6 이라면 갤럭시S5의 파생형이며 Cat.6 지원이라고 볼 수 있습니다. 국내판이었던 갤럭시S5 광대역 LTE-A의 해외판이라고 볼 수 있겠지요. - 사양 엑시노스5430 Cortex-A15 쿼드 + Cortex-A7 쿼드 1.5GHz 램 : 2GB 디스플래이 : 1920 x 1080 FHD - 엑시노스5430 갤럭시 알파가 A15 1.8GHz, A7 1.3GHz 인데 반해, .. 2014. 8. 15.
스냅드래곤805, Adreno420 관련 잡담. - A420 스냅드래곤805 쓰는 제품은 갤럭시S5 광대역 LTE-A 외에 몇 가지 있습니다. 현재까지 벤치마크 자료가 나온걸 보면, SM-G901F (해외판 갤럭시S5 광대역 LTE-A 로 추정.) LG G3 Cat.6 베가 IM-A930 퀄컴 MDP - 이들 제품은 GPU는 모두 A420 이지만 벤치마크 결과는 다릅니다. GFX벤치 맨해튼 오프스크린을 보면, 갤럭시S5 광대역 LTE-A, SM-G901F : 19.5 fps LG G3 Cat.6, 베가 IM-A930 : 16.5 fps 삼성 제품은 19.5 fps 고, 그 외는 16.5 fps 입니다. 삼성 제품 테스트 결과는 개인 테스트 결과 캡쳐나 아난드텍 등에서 찾아볼 수 있을뿐 GFX벤치에 올라온 결과는 모두 내려갔습니다. 그에 반해 16.5 .. 2014. 8. 15.
찌라시 읽기 (4) Apple A8 (가칭) 성능/사양 추정 (2편) - 지난 포스팅에서 찌라시 내용을 근거로 애플 A8 성능/사양을 추정해봤습니다. (링크 : http://gamma0burst.tistory.com/733) Cyclone 쿼드코어, GX6450, 28nm 공정으로 예측했는데 놓친 부분이 있습니다. GX6450으로 추정한 이유가 GFX벤치 결과가 28nm 공정 제품의 것으로 보인다는건데 이는 GPU에만 적용되는게 아니지요. CPU에도 적용되어야 합니다. 그런데 찌라시 내용에서 긱벤치3 결과는 최대 4553점 입니다. 현재 28nm 공정 + LPDDR3 조합에서 긱벤치 점수가 최대 3000점 수준인걸 생각하면 4553은 28nm라고 생각하기 힘든 점수입니다. - LPDDR4 적용? LPDDR4로 인해 점수가 상향됐다는 가정을 할 수 있습니다만, 그런다고해서 .. 2014. 7. 26.
Cortex-A17 Geekbench3 성능. (RK3288, Kirin920) - Cortex-A17 구체적으로 나온 얘기는 없는데 지금까지 나온 얘기를 정리해보면 이렇습니다. Cortex-A12와 동일 구조에 백엔드만 수정. AMVA4 AXI -> AMBA4 ACE 등 Cortex-A9 대비 성능 최대 +60%로 Cortex-A15와 비슷한 수준. (4.0 DMIPS/MHz) Cortex-A12가 A9대비 성능 최대 +20%로 미드레인지 라인을 담당하는 것으로 알려졌는데, 그렇다면 A12 소비전력은 낮은 편이라고 봐야할겁니다, A53급은 아니겠지만요. 그리고 거기서 일부만 바꾼 A17도 그렇게 높은 소비전력은 아닐 것이라 추측할 수 있습니다. A15와의 소비전력 비교에서 우위에 있을지는 모르겠지만요. Cortex-A12에서 일부만 바뀌었다는 부분때문에 A15급 성능이라는 ARM의.. 2014. 7. 14.
반응형