최근 잡담 (엑시노스9825, SDM865)

- 엑시노스9825

(링크 : http://browser.geekbench.com/v4/cpu/13903574)

네... 뭐... 나왔습니다. 진짜 나왔네요.

파운드리 분사하더니 6개월마다 신제품 내놓을 상황이 되나 봅니다.

이제 보수적인 예상은 멀어지게 될지도.

 

M4 아키텍처 코드보면 엑시노스9820하고 같습니다.

발표 스펙은 M4, A55 클럭은 같고 A75 클럭만 0.1GHz 상승.

이런 가설을 세워볼 수 있습니다.

M4, A55는 기존 설계랑 같고 A75 블럭만 리비전.

M4, A55 블럭은 기존과 같고 EUV 포토와 호환 가능한 레이어만 EUV로 진행.

이 경우 적용 레이어가 뭐냐에 따라 멀티패터닝 감소로 인한 공정 단축 효과가 있을 수도 있고 없을 수도 있음.

확인하기 힘들겠지만 긱벤치 시스템 정보에 A75 정보가 올라오고 엑시노스9820과 비교하면 증명 가능할지도.

 

그럼 왜 A75만 리비전? 이라는 의문이 생길 법한데 ARM 레퍼런스라서 삼성 7LPP에 맞춘 매크로가 있거나,

기존에 7LPP 공정에 A75 사양으로 기획된 제품이있어서 거기 설계를 갖다 썼거나,

삼성에서 고객사 제공용으로 A75 7LPP 사양 설계를 해놨거나.

 

 

- 스냅드래곤865 (SDM865)

(링크 : http://browser.geekbench.com/v4/cpu/14199344)

퀄컴 제품에 코드로 보아 Cortex-A77 (arm 3341)이니 스냅드래곤865 겠지요.

한동안 kryo니 하면서 세미 커스텀 아키텍처쓰더니 (ARM implementer 81) 이번에는 ARM 레퍼런스 그대로 들어갔습니다. (ARM implementer 65)

성능이 상당한데 클럭은 불명이지만 SDM855하고 같은 2.8GHz라고 가정하면 클럭당 점수는 SDM855(A76)보다 20% 정도 높습니다.

이 가정대로면 동클럭에서 M4를 넘어서는거라서 M5가 잘 나와야하는 상황.

 

특이한거라면

시기상 LPDDR5 사양일 가능성이 있는데 그렇다고 보기에 메모리 점수가 별로 오르지 않았다느 점.

코드가 A75 - 3338, A76 - 3392 인데 A77 - 3341 이라는거.

A76 숫자가 혼자 튄건데 A75 - A77로 설계가 이어지고 A76이 투 트랙이었던걸지도.

긱벤치보면 ARM 3339도 있는데 성능 분포보면 A77하고 가장 유사해서 A77 코드가 3339에서 3341로 바뀌었을 수도 있고.