- 애플 아이폰8/8+/X 탑재 A11 Bionic CPU 성능입니다.

 

 

- 발표 정보

A11 Bionic

 

6코어 CPU (빅코어 x2 + 리틀코어 x4)

 

Performance 코어 (빅코어) 성능 A10 대비 +25%

High-efficiency 코어 (리틀코어) 성능 A10 대비 +70%

멀티 스레드 성능 +70%

 

GPU 성능 A10 대비 +30%

A10과 같은 성능에서 소비전력 절반.

 

뉴럴 엔진 추가.

 

 

 

- 다이

(출처 : http://www.techinsights.com/about-techinsights/overview/blog/apple-iphone-8-teardown/)

 

TSMC 10nm 공정 (10FF ?)

면적 87.66mm^2 (A10 123.72mm^2)

 

A10 대비

전체 면적 -41%

빅코어 CPU 면적 -30%

GPU 면적 -40%

SDRAM 인터페이스 면적 -40%

NPU(뉴럴 엔진) 영역은 추정.

 

 

- 긱벤치 시스템 정보

(링크 : http://browser.geekbench.com/v4/cpu/4284583)

6코어로 표기되는데 빅리틀 HMP와 같은 방식으로 동작하는 것으로 예상됩니다.

발표 정보나 다이 샷에서 나왔듯이 빅코어 x2 + 리틀코어 x4 구조.

(알려진 바로는 빅코어 아키텍처는 Monsoon, 리틀코어 아키텍처는 Mistral)

정확한 클럭 정보는 나오지 않았지만 긱벤치 결과들 중에서 가장 높은 것이 2391MHz인 것으로 보아 빅코어 2.4GHz 정도로 예상됩니다.

(리틀코어가 2.4GHz일 가능성은 낮겠지요.)

 

L1 캐시 32KB/32KB (명령어/DATA)

L2 캐시 8MB (A10은 3MB)

캐시 구성은 A10X와 같습니다.

 

 

- 긱벤치 결과

우선 이전에 나왔던 유출 결과와 사양도 점수도 다릅니다. 

(링크 : 애플 A11 긱벤치4 유출 결과에 대해.)

A10 때는 유출이 맞았고, A11에서는 유출이 틀렸는데 두 번 다 Primate Labs 측에서 fake라고 얘기했습니다.

1승 1패가 된 꼴인데 다음에는 어떨런지......

 

엑시노스9810 벤치 나오기 전까지는 타사 제품하고 비교는 의미없을거 같습니다.

싱글코어 점수.

A10 대비 Crytp +26% / 정수 +19% / 부동소수점 +19% / 메모리 +25% / 총점 +20%

발표에서는 A10 대비 +25%라고 했는데 기준이 긱벤치가 아닌가 봅니다.

 

멀티코어 점수.

A10 대비 Crytp +70% / 정수 +87% / 부동소수점 +72% / 메모리 +28% / 총점 +75%

멀티 스레드 성능 A10 대비 +70%라고 했는데 이것도 긱벤치하고는 잘 안 맞네요.

 

참고로 싱글, 멀티 총점의 기하평균은 A10 대비 +45%로 발표치와 안 맞습니다.

(최근 삼성에서 쓰는 CPU 성능 비교 기준입니다.)

 

싱글코어 동클럭 점수.

 

빅코어 클럭이 2.4GHz로 가정한 결과입니다.

A10 대비 Crytp +23% / 정수 +16% / 부동소수점 +16% / 메모리 +25% / 총점 +19%

 

 

- 정리 : 애플 A11 CPU

1. Monsoon 코어 x2 2.4GHz? + Mistral 코어 x4

빅리틀 HMP 방식 동작.

 

2. 발표 기준 성능

Monsoon 코어(빅코어) : A10 Hurricane 코어 대비 +25%

Mistral 코어(리틀코어) : A10 대비 Zephyr 코어 대비+70%

 

3. 긱벤치4 기준 성능

A10 대비

제품 클럭 기준 싱글코어 : Crytp +26% / 정수 +19% / 부동소수점 +19% / 메모리 +25% / 총점 +20%

제품 클럭 기준 멀티코어 : Crytp +70% / 정수 +87% / 부동소수점 +72% / 메모리 +28% / 총점 +75%

동클럭 기준 : Crytp +23% / 정수 +16% / 부동소수점 +16% / 메모리 +25% / 총점 +19%

 

4. Mistral 코어(리틀코어) 성능, 클럭 불명.

 

 

 

Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 8

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply ㅇㅇ 2017.10.02 00:19

    HMP도 아닌 A10이 동세대 플래그쉽과 비비고 있었으니 이렇게 될건 예정된 수순이었죠
    퀄컴 그리고 삼성이 참 일을 그지같이 한다고밖에 설명이 안됩니다... 돈은 돈대로 받아쳐먹고 안드 쓰는사람들은 어쩌라는건지

    • addr | edit/del oo 2017.10.03 15:11

      퀄컴 삼성이 그지같이 하는것보다 애플이 독자os에 엄청난 설계기술력까지 더해져서 애플자체가 괴물임ㅋㅋ

  2. addr | edit/del | reply 웰벙시코 2017.10.02 02:10

    A10X L1캐시는 64KB+64KB 입니다.
    A11은 A10X와 캐시 구성이 동일하지 않습니다
    잘못된 본문 내용 수정 바랍니다

  3. addr | edit/del | reply ㅇㅇ 2017.10.03 14:42

    CPU 쪽은 진짜 넘사벽이라는 말밖에....

  4. addr | edit/del | reply ㅇㅇ 2017.10.05 10:18

    엑시노스와 다이사이즈 차이 때문에 성능 차이가 많이 나는 건가요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2017.10.05 22:06 신고

      다이사이즈 차이가 날 수 밖에 없는 이유를 얘기할 수는 있겠지만,
      다이사이즈 차이때문에 성능 차이가 나는건 어쩔 수 없다는건 말도 안 되는 변명입니다.

  5. addr | edit/del | reply MOAB 2017.12.26 23:43

    암드하고 인텔 2010년대 초반 보는갑네.. 암드가 APU시리즈잡고 삽질하고 있을때 인텔은 샌디브릿지 뽑아놓고 여유롭게 나가고 있었지.. 이건 진짜 한동안 안드로이드 진영의 암흑기가 될 것이 분명해 보임.
    그래도 난 애플이 싫음. 안드가 자유진영 같다면 애플은 스탈린치하의 소련을 보는것 같달까. 둘은 기본철학부터가 달라서 저 암흑기가 영원할거라 생각하진 않음.