반응형
- 1년 반 만입니다.
- 추가
Tegra X1 - Cortex-A57 1.91GHz 쿼드코어
Raspberry Pi 2 - Cortex-A7 0.9GHz 쿼드코어 (Broadcom BCM2836)
- 링크
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia-jtx1-perf&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=raspberry-pi-zero&num=2
https://openbenchmarking.org/result/1502103-KWAR-140722031
- 결과
개수가 너무 늘어나서 가독성이 떨어집니다.
(나올지 모르겠지만) 다음 버전부터는 우분투 14 이상만 포함할 예정입니다.
- 대충 요약
엔디비아 제품의 클럭대비성능이 좀 낮은걸 고려하면,
동클럭 성능
Cortex-A57 쿼드 = Bobcat 듀얼 = Jaguar 듀얼
Cortex-A57 쿼드 >= 실버몬트 쿼드
Cortex-A7 = Cortex-A15의 60% 수준 (과연?)
Cortex-A7 쿼드 > Cortex-A9 듀얼
어떤 프로그램, 테스트냐에 따라 결과는 갈릴 수 있기때문에 종합적인 수치만 써놓은 이 결과가 모든 상황에 똑같이 적용되지 않을겁니다.
다르게 보면 반박의 여지가 많고, 이 결과가 실사용에서 그대로 나타나리라는 보장도 없으니
대체로 이렇다라는 정도의 참고용으로 보시면 됩니다.
반응형
'성능비교 그래프 > ARM vs X86(X64)' 카테고리의 다른 글
ARM vs X86(X64) 성능 비교.(Ubuntu) v14.05 (8) | 2014.05.05 |
---|---|
ARM vs X86(X64) 성능 비교.(Ubuntu) v14.02 (16) | 2014.02.23 |
ARM vs X86(X64) 성능 비교.(Ubuntu) v13.11 (18) | 2013.11.04 |
ARM vs X86(X64) 성능 비교.(Ubuntu) v13.8 (6) | 2013.08.12 |
ARM vs X86(X64) 성능 비교.(Ubuntu) v13.5 (2) | 2013.05.05 |
댓글