http://openbenchmarking.org/result/1307299-UT-1211119SU04
http://openbenchmarking.org/result/1307283-UT-1305102FO40
http://openbenchmarking.org/result/1307302-UT-1307299UT15

오랜만의 업데이트입니다.
엑시노스5410 결과 추가입니다.
ODROID-XU가 나와서 찾아봤더니 테스트 결과가 있더군요.



엑시노스5410이 기존 아톰은 넘습니다.
요즘에 와서 무슨 의미가 있겠냐마는 요나까지도 잡습니다.
메롬이나 펜린에는 안 됩니다.



동클럭 성능으로보면 요나는 넘고 메롬, 펜린에 근접합니다.
엑시노스5250 대비 1.5배 수준인데 일반적으로 코어 수가 2배로 늘면 성능은 1.5배정도 늘어난다는 자료를 본적이 있네요.




Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 6

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply Favicon of https://tjdcks1245.tistory.com BlogIcon 알비토스 2013.08.12 02:25 신고

    오 코어i3랑 큰차이가 안나네요?

    진짜 내년이면 스맛폰에 i3 듀얼코어 달린다고 생각하면 되겟네요 ㄷ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.08.12 02:39 신고

      일단 i3-330M 절반 수준인데다가 요즘 i3와 i3-330M의 성능 차이는 크지요.
      애런데일이라서요. (샌디브릿지 이전.)

      게다가 내년에 Cortex-A15 쿼드의 두 배 수준의 제품이 나올 가능성도 낮고요.
      엑시노스5410 성능도 이전 세대 대비 1.5배 수준이지요.

      그렇기때문에 성능향상은 약간 보수적으로 예상하는게 맞는 것 같습니다.

  2. addr | edit/del | reply windblade 2013.08.12 21:45

    절대적 성능 차트만 보면 대략 구형 i3의 절반정도로 따라왔군요.....
    신형 i3 의 성능을 대략 구형의 2배 정도로 간주(패스마크 CPU 벤치마크 결과 참조)하면 신형 ARM의 성능이
    신형 x86 보급형 CPU인 i3 시리즈의 25% 정도 된다고 보면 될려나요?
    컴퓨터 CPU의 개발자취를 따라가는 양상이다 보니 생각보다 빨리 따라왔다는 느낌이군요.
    성능 비교에 관한 차트가 상당히 재미있는데 앞으로도 계속 올려주시기 바랍니다.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.08.12 22:45 신고

      감사합니다.
      성능비는 대충 그 정도인 것 같더군요.
      빨리 따라오긴했는데 x86이 가만있는 것도 아니고
      (신형 아톰만 봐도 엄청난 성능향상이 예상됩니다.)
      arm도 슬슬 정체기에 들어서는 느낌이라서 앞으로도 이런 추세가 이어질지는 의문입니다.

  3. addr | edit/del | reply 넥서스사용자 2013.08.24 22:46

    감마님 글 언제나 잘 보고 있습니다^^ 근데 궁금한게 있습니다 cpu성능을 비교할때 정수연산성능을 비교해야 합니까?? 부동소숫점연산 성능을 비교해야 합니까?? 감마님이 쓰신 글은 대부분이 부동소숫점 연산 순위더구요... 그럼 스냅s3 1.5듀얼이 엑시노스4210 1.2ghz보다 빠른거에요?? 아 그리고 보통 cpu가 연산할때 부동소숫점연산을 많이 해요? 아님 정수연산이을 더 많이해요?? 그리고 성능에 큰 영향을 주는건 어느쪽이에요??

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.08.24 23:12 신고

      성능에 큰 영향을 주는건 정수연산성능입니다.
      부동소수점연산도 쓰기는 하는데 그렇게 많지는 않고요.

      제가 부동소수점연산을 많이 언급하는건 부동소수점연산 성능을 직접적으로 측정할 수 있는 수단(앱)이 많기때문입니다.
      이에 반해 정수연산 성능을 직접적으로 측정하는 앱은 없지요.
      정수연산 성능을 측정하는 앱들도 DMIPS라는 직접적인 성능을 보여주지 않고 점수를 통한 간접적인 성능을 보여줍니다.
      게다가 측정하는 앱마다 제품간 우위나 격차가 다르게 나타납니다.
      일관성이 없는 것인데 아무 근거없이 특정 앱을 기준으로 삼을 수 없는 노릇이라서 이러지도 못하고 저러지도 못하고 언급자체를 하기 어려운거지요.