데이터가 너무 많아져서 우분투12는 뺐습니다.
데이터 근거가 되는 링크는 맨 아래에 있습니다.
늘 그렇듯 참고사항일뿐 절대적 기준은 아닙니다.
기본 클럭 성능입니다.
1.0GHz로 정규화한 동클럭 성능입니다.
실버몬트는 요나 정도 됩니다.
대략 실버몬트 싱글 = Cortex-A15 듀얼 입니다.
기존 아톰과 비교하면 동클럭 성능이 50% 정도 올랐습니다.
AMD 밥캣 듀얼코어는 실버몬트, 요나보다 약간 앞서는 수준입니다.
데이터가 적어서 빠졌지만 AMD 재규어 듀얼코어는 177% 입니다.
성능 격차가 너무 많이나서 따로 빼서 정리했습니다.
동클럭성능입니다. 여러가지가 보입니다.
그렇게 신뢰가는 절대적 지표가 아니지만요.
샌디브릿지 -> 아이비브릿지가 +22%, 아이비브릿지 -> 하즈웰이 +25%
비쉐라는 아이비브릿지급은 나오네요.
파일드라이버 -> 스팀롤러는 +32%
기존 벤치마크 결과들과 차이가 나서 그대로 신용하기에는 좀 그렇네요.
- 링크
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=lini_pc_haswell&num=3
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=asus_ux32ultrabook_linux&num=5
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu13_fedora20_p&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_sandywell_linux313&num=1
http://openbenchmarking.org/result/1401145-PL-AMDA1078505
http://openbenchmarking.org/result/1401123-PL-AMDA1078581
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_kaveri_7850k&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_baytrail_preview&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1404lts_feb&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_314_ultrabook&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ecs_kabini_e2100&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=acer_c720_linux&num=2
'성능비교 그래프 > ARM vs X86(X64)' 카테고리의 다른 글
ARM vs X86(X64) 성능 비교.(Ubuntu) v15.12 (15) | 2015.12.21 |
---|---|
ARM vs X86(X64) 성능 비교.(Ubuntu) v14.05 (8) | 2014.05.05 |
ARM vs X86(X64) 성능 비교.(Ubuntu) v13.11 (18) | 2013.11.04 |
ARM vs X86(X64) 성능 비교.(Ubuntu) v13.8 (6) | 2013.08.12 |
ARM vs X86(X64) 성능 비교.(Ubuntu) v13.5 (2) | 2013.05.05 |
댓글