긱벤치3 나오면서 2는 잘 안 보는데 그래도 간간히 이상한 결과들이 올라와줘서 완전히 신경끊지는 못 하게 하네요.

 

1. 엔비디아 테그라4i ??

링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/635545

프로세서 ID : ARM implementer 65 architecture 7 variant 4 part 3081 revision 1

ARMv7 기반

part 3081 : Cortex-A9

variant 4 revision 1 : r4p1

 

NVIDIA BP1 : 보드 이름?

ARM ceres : 프로세서 코드명?

 

Cortex-A9 r4p1 2.12GHz 쿼드코어 입니다.

Cortex-A9 r4p1, 엔비디아 라는 점을 봤을 때 테그라4i 로 추정됩니다.[각주:1]

보드 이름에 BP가 들어간 것도 그런 추정을 가능하게 합니다. (테그라4i는 모뎀 통합 AP입니다.)

점수를 간단히 보면 Cortex-A9 r3p0인 엑시노스4412와 동클럭에서 거의 같습니다.

발표시 내용을 보면 테그라3(r2p9) 대비 일부 코드에서 15~25%의 성능 향상이 있다고 했는데 긱벤치3 결과에서 성능 향상은 보이지 않습니다.

저 결과가 말하자면 초기 테스트 결과이기때문에 앞으로 점수가 올라갈 가능성이 있어서 테그라3 대비 성능향상이 없다고 단정지을 수는 없습니다.

 

램이 1GB로 나오는데 좀 적은 느낌.

 

 

2. 4코어? 8코어?

링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2455714

프로세서 ID : ARM implementer 65 architecture 7 variant 2 part 3087 revision 3

ARMv7 기반

part 3087 : Cortex-A15

variant 2 revision 3 : r2p3

 

Cortex-A15 r2p3 2.0GHz 쿼드코어.

1프로세서 4스레드로 나오는데 이건 리눅스라서 그렇게 표기되는 것인듯 하고,

점수보면 딱 Cortex-A15 수준입니다.

 

A15 쿼드 + A7 쿼드 의 빅리틀 프로세서라도 HMP 미지원이면 안드로이드에서는 4코어로 표기됩니다.

리눅스에서도 같은 식일 가능성이 높습니다.

멀티/싱글 점수비도 쿼드코어스러운데 이건 HMP 미지원 8코어 엑시노스에서도 나타나는 부분입니다.

위 제품이 4코어가 아닌 HMP 미지원 8코어인 가능성이 있는겁니다.

만약 그렇다면 엑시노스5410/5420 인거지요.

 

그런데 걸리는건 램이 3.5GB라는겁니다.

일반적인 엑시노스 플랫폼 개발보드라고 생각하고 넘기기엔 뭔가 꺼림직.

엑시노스5440이 떠오르지만 근거가 빈약.

몽블랑 프로토타입에서 엑시노스5420도 언급하던데 설마 그거? (기존 프로토타입이 엑시5250 + DDR3 4GB)

 

 

3. HMP의 진짜 성능 ??

링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2460732

프로세서 ID : ARM implementer 65 architecture 7 variant 0 part 3079 revision 3

ARMv7 기반

part 3079 : Cortex-A7

variant 0 revision 3 : r0p3

 

프로세서 ID만 보면 Cortex-A7 r0p3 2.0GHz 옥타코어입니다.

그런데 싱글점수보면 절대 A7이 아니라 A15 입니다.

빅리틀 프로세서의 경우 리틀코어 정보가 대표격으로 뜨는 경우가 있는데 이것도 그런걸로 보입니다.

그렇다면 A15 쿼드 + A7 쿼드 HMP 지원이라는건데, 점수가 기존 HMP 결과(엑시노스5422)보다 높습니다.

 

긱벤치2에서 엑시노스5422 점수는 거의 A15 만의 점수로 나오는데, 이 결과는 그보다 높습니다.

그런데 그 점수차이라는게 Cortex-A7 1.3GHz 쿼드의 점수와 비슷한 수준입니다.

그렇다면 이건 HMP가 낼 수 있는 최대 성능일 가능성이 있습니다.

 

엑시노스5422와 비교해서 세부항목 점수는 최대 +30% 까지 높고, 총점도 +23% 높습니다.

여기까지보면 엑시노스5422 개발보드같은데 램이 3.5GB

다른 리눅스 결과보면 고작 Cortex-A15에 8GB로 나오는 것까지 있어서 (2번 항목 포함해서) 이게 서버용 목적의 개발보드인지 의심이 가는 지경인데 단정지을 근거가 아무 것도 없습니다.

 

 

4. 테그라K1 결과.

32bit 버전 결과라서 특이한건 없습니다.

NVIDIA Mocha : http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2431774

NVIDIA Jetson TK1 : http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2465601

 

 

 

  1. http://gamma0burst.tistory.com/569 [본문으로]
Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 4

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2014.06.28 20:36

    이 포스팅과 별개로
    오드로이드xu3 cpu 클럭이 GFX벤치마크에서

    처음은 1.8GHz이었지만
    최근자보니 1.8GHz -> 2.2GHz -> 2.3GHz

    GPU벤치마크 결과도그렇고
    최소 엑시노스5422로 봐야하는걸까요?ㅎㄷㄷㄷ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.06.28 20:48 신고

      드라이버 적용이라는게 있어서 아직까지 5422도 확정하기는 힘들듯.
      지켜봐야죠 뭐.

  2. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2014.06.28 21:18

    아참 감마님 이번 구글I/O 발표에서 안드로이드 익스텐션 팩 관련 발표로
    다렉11의 테셀레이션및 다렉10의 지오매트리 쉐이더등을 안드에서 공식지원하게됬는데

    지금 사실상 OpenGL ES3.1포함 안드 익스텐션팩 완벽지원은
    테그라K1과 아드레노420정도인데

    Mali-T62x와 T760은 어떻게보시나요?
    명목상 다이렉트X11.1 지원이라고 나와있긴한데...

    아드레노320 330시리즈처럼 명복상 지원이라하고
    내부 프로파일은 정작 다렉X9.3 일 가능성도 있을까요?;

    근데 또 Mali-T720 ARM홈페이지 스펙표기에는
    다이렉트X11에 내부 프로파일 9.3 버전이라 표기해뒀고

    Mali-T62x나 T760은 다이렉트X11.1이라 한걸보면
    테셀레이션과 지오매트리 쉐이더가 제대로 지원될거로 보시나요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.06.29 16:14 신고

      ARM 홈페이지 내용을 믿어야겠지요.

      최신 API 지원이 현세대 제품에서는 의미가 없다는게 사견입니다만 개발하는 입장에서는 또 그게 아니겠지요.