2014.06.07 18:29 : from 스마트폰/ARM Holdings

Cortex-A57/A53 Geekbench 성능.





공식적인 긱벤치 성능 자료는 아래의 두 개 정도.
이 둘의 내용이 일치하는지부터 검증.


이 자료는 동클럭 싱글스레드 결과 비교라고 합니다.[각주:1]



필요한 숫자만 뽑아내보면 이렇고,

 Geekbench v3.1  Integer  Floating Point  Memory (Stream)  Overall
 A15 32bit  1  1  1  1
 A57 32bit  1.16  1.30  1.15  1.20
 A57 64bit  1.55  1.46  1.28  1.45
 A53 64bit  0.8 ?  0.75 ?  0.75 ?  0.75 ?

(동클럭 비교.)

 Geekbench v3.1  Integer  Floating Point  Memory  Overall
 A57 32bit  1  1  1  1
 A57 64bit  1.33  1.12  1.12  1.20
 A53 64bit  0.7 ?  0.6 ?  0.7 ?  0.65 ?


- Integer
A57 32b : A57 64b : A53 64b = 1.16 : 1.55 : 0.8 = 1 : 1.336 : 0.69 = 1 : 1.33 : 0.7
위 자료와 아래 자료가 일치.

- FP
A57 32b : A57 64b : A53 64b = 1.30 : 1.46 : 0.75 = 1 : 1.123 : 0.577 = 1 : 1.12 : 0.6 
위 자료와 아래 자료가 일치.

- Memory
A57 32b : A57 64b : A53 64b = 1.15 : 1.28 : 0.75 = 1 : 1.13 : 0.65 = 1 : 1.12 : 0.7
위 자료와 아래 자료가 일치.

- Overall
A57 32b : A57 64b : A53 64b = 1.20 : 1.45 : 0.75 = 1 : 1.208 : 0.625 = 1 : 1.20 : 0.65
위 자료와 아래 자료가 일치.

두 자료가 보여주는 내용이 완전히 일치합니다.
둘 다 동클럭 성능 비교로 보이고, 이렇다면 A15 성능을 근거로 직접적인 점수 산출이 가능합니다.
위에서 구한 비율로 점수를 계산해보면 이렇습니다.

 

 Geekbench v3.1
 (1.0GHz Score)		  Integer  Floating Point  Memory  Overall
 A15 32bit

 506

 436

  481  473
 A57 32bit

 587

 567

  553  572
 A57 64bit

 784

 637

  616  692
 A53 64bit

 405

 327

  361  365

 

 

- A15 32b 대비 긱벤치3 싱글스레드 정수
A57 32b : +16%
A57 64b : +55%
A53 64b : -20%
나머지는 위에 있으니까 참고.
(관련 찌라시 내용이 있는데 이에 대한건 다른 포스팅[각주:2]에서 다뤘음.)

 

 

- 2014.08.18 점수 수정

 Geekbench v3.1
 (1.0GHz Score)		  Integer  Floating Point  Memory  Overall
 A15 32bit

 574

 491

 

 

 A57 32bit

 666

 638

 

 

 A57 64bit

 890

 717

 

 

 A53 64bit

 459

 368

 

 



 

  1. http://www.anandtech.com/show/7995/arm-shares-updated-cortex-a53a57-performance-expectations [본문으로]
  2. http://gamma0burst.tistory.com/732 [본문으로]

'스마트폰 > ARM Holdings' 카테고리의 다른 글

ARM Cortex-A72, Mali-T880 발표.  (19) 2015.02.07
Cortex-A15/A12/A17 긱벤치3 결과 비교. (RK3288, MT6595)  (16) 2014.10.13
Cortex-A57/A53 Geekbench 성능.  (8) 2014.06.07
ARM big.LITTLE Processing의 목적과 유용성에 대하여.  (14) 2013.02.23
ARM big.LITTLE Processing (빅리틀)  (10) 2012.12.15
모바일 AP 둘러보기. (6) 국내에 그다지 알려지지 않은 AP들.  (6) 2012.08.10
TAG , , ,
Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 8

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 2014.06.07 19:52

    비밀댓글입니다

  2. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2014.06.07 19:53 신고

    아참 감마님 이 포스팅과 별개로 오드로이드XU3 결과 어떻게보시나요?ㅋ
    단순 오버클럭된 엑시노스5420일까요?
    아님 CPU 다운클럭된 엑시노스5422일까요?ㅋ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.06.08 01:16 신고

      일단 GPU클럭상승은 맞는거 같습니다.
      프레임이나 텍셀성능봐서 533MHz 정도인듯.

      맨해튼 프레임이 5422급인데 이게 5422를 써서 그런건지, 5420인데 최적화 드라이버가 적용돼서 그런건지는 확인이 필요할듯 합니다.

  3. addr | edit/del | reply FloAt 2014.08.18 13:48 신고

    생각보다 성능 향상이 다이나믹하진 않군요.
    애플이 64비트 프로세서를 먼저 도입했을 때를 생각하면... 적어도 Swift 아키텍처에서 Cyclone 아키텍처로 옮아갈 때 2배의 성능 향상이 있었던 것처럼 똑같은 수준으로 향상될 줄 알았는데요... 흠...

  4. addr | edit/del | reply BlogIcon adreno320 2014.08.25 23:12 신고

    A57 A53 각각 DMIPS 값이 얼마 엿엇죠?