본문 바로가기
성능비교 그래프/부동소수점 연산 (VFP)

ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.11

by gamma0burst 2012. 11. 3.
반응형

큰일 하나 넘겨서 오랜만에 포스팅입니다.


1. 넥서스10 테스트 결과 추가되었습니다.
엑시노스 5250 의 테스트 결과지만, 출처 사이트의 테스트 결과 성향을 봤을 때, 평균보다 낮게 나왔을 가능성이 있습니다.
다양한 결과가 추가되는걸 보고 성능에 대해 얘기할 수 있을듯 합니다.


2. 테그라3 는 스마트폰용, 태블릿용으로 분류되고 그 안에서도 CPU 클럭, GPU 클럭 구성에 따라 다양하게 나눠져서,
모델명 표시는 폐기하고, 클럭에 따라 나눴습니다.


3. K3V2 결과 추가되었습니다.
클럭 대비 결과가 상당히 안 좋습니다.
물론 부동소수점 연산 성능만을 놓고 전체 성능을 논할 수 없습니다.

4. Cortex-A5 기반 스냅드래곤 S4 결과 추가되었습니다.
저가형, 저전력 아키텍처면서도 듀얼코어.





5. 엑시노스5 의 클럭당 성능이 엑시노스4 의 두 배 정도입니다.
Cortex-A15 와 Cortex-A9 의 FPU 차이를 생각하면 이론적으로 일치하는 수준입니다.
게다가 스냅드래곤S4 듀얼보다 높지요.
스냅드래곤S4 쿼드의 저 값은 정말로 미스테리.





6. 엑시노스5 듀얼의 멀티스레드 결과는 싱글스레드 때와 다르게 엑시노스4 듀얼의 두 배가 못 됩니다.
이는 멀티코어 효율이 떨어진다는 얘기인데, 이것이 전력절감기술의 영향인지, 그 외의 영향인지는 다이 구조를 통해 코어 구성이 밝혀지면 어느 정도 의문이 해결될 것으로 보입니다.
예를 들면 big-Little 인지 아닌지...


7. K3V2 의 멀티코어 효율은 의외로 좋습니다. 테그라3 와 비슷한 수준.

8. 엑시노스5 의 멀티코어 효율은 좀 심각합니다.
앞서 언급했듯이 다른 테스트 결과가 다수 추가되어야 이것이 원래 이런 것인지, 단순한 오류인지 확인될겁니다.


- v12.8
1. 수정, 추가, 삭제 항목.
- Qualcomm Snapdragon S4 (Krait, 1.2GHz, 2cores) 추가.
2. 전 버전 수정사항은 이전 포스트 참고. (
ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.7)

- v12.9
1. 수정, 추가, 삭제 항목.
-
Qualcomm Snapdragon S4 Quad (krait, 1.5Hz, 4ores) 추가.
- Samsung Exynos4 Quad (Cortex-A9, 1.6GHz, 4cores) 추가.
- MediaTek M6577 (Cortex-A9, 1GHz, 2cores) 추가.
- Allwinner A10 싱글 스레드 결과 추가.

- v12.10
1. 수정, 추가, 삭제 항목.
-
Qualcomm Snapdragon S4 Quad (krait, 1.5Hz, 4ores) 싱글스레드 추가.
- Allwinner A10 (Cortex-A8, 1.2GHz) 추가.
2. 싱글스레드 그래프 분할.


- v12.11
1. 수정, 추가, 삭제 항목.
- Hisilicon K3V2 (Cortex-A9, 1.4GHz, 4cores) 추가.
- Qualcomm Snapdragon S4 (Cortex-A5, 1GHz, 1core) 추가.
- Qualcomm Snapdragon S4 (Cortex-A5, 1.2GHz, 1core) 추가.
- Samsung Exynos5 Dual (Cortex-A15, 1.7GHz, 2cores) 추가.
- Intel Medfield (Atom, 2GHz, 1core 2thread) 추가.
- 테그라3의 구체적인 모델명 삭제. 클럭별로 분류.
2. 전체 결과 그래프 분할.



반응형

댓글