www.gsmarena.com 에서 RMAA로 측정한 겁니다.
그래프가 플랫일수록 좋은겁니다. 전 음역대에 대해 고른 출력.
노키아 5800 익스프레스 뮤직.
공짜폰이어도 뮤직폰이라고 말할만 하네요.
소니 엑스페리아 X1
좀 그렇죠.
소니 엑스페리아 X10
X1하고 비슷한데 조금 나아지긴했네요.
HTC HD2
안좋네요.
HTC 디자이어
많이 좋아졌죠.
구글 넥서스 원
디자이어랑 비슷.
블랙베리 9700
저역에서 저하가 너무 심하네요.
LG 안드로-1
블렉베리랑 비슷.
LG 옵티머스
안드로-1 보단 좀 낫긴한데 여전히 부족.
대다수 사람들이 찬양하는 아이폰 3gs입니다.
아아 엄청납니다. mp3p 중에서도 상위 제품이 이렇다는데.
삼성 옴니아2 보겠습니다.
딱 스마트폰 수준입니다. 멜론 무제한이 유명무실해지는듯한 느낌.
대망의 갤럭시s입니다.
오~오~~ 아이폰이랑 비교해도 꿇리지 않습니다.
DNSE 음장이 탑재되니까 더 기대해볼만합니다. DNSE도 2.0부터는 좋아졌지요.
흠 삼성이 애플에 오디오 프로세서를 공급한다는군요.
그래서 같은거겠죠. 근데 왜 그동안 안 쓴거야. 역시 국내 시장은 물로 보는건가.
'스마트폰 > 삼성 SAMSUNG' 카테고리의 다른 글
| 삼성 wave폰의 mp3 음질. (0) | 2010.07.05 |
|---|---|
| 삼성 갤럭시S 스펙분석. (0) | 2010.07.05 |
| 갤럭시S MP3 재생음질 좋을듯하네요. (4) | 2010.07.05 |
| 갤럭시s gpu의 발표성능은 거짓? (0) | 2010.07.05 |
| 갤럭시s 웹서핑시 가독성 문제의 진실. (0) | 2010.07.05 |
| 갤럭시s 와 웨이브폰에 사용된 wolfson의 WM8994. (0) | 2010.07.05 |
댓글을 달아 주세요
비밀댓글입니다
기본적으로 음질은 갤럭시s = 아이폰 > 익뮤입니다.
이건 위에 나온 데이터가 말해주고있죠.
이거 다음 포스팅(http://gamma0burst.tistory.com/44)에서 밝혔는데, 오디오프로세서가 갤럭시s하고 아이폰이 같습니다.
다만 기본적인 음장효과때문에 실제 듣기에는 차이가 날겁니다.
아이폰은 기본적으로 음장이 없어서 밋밋하다던데 안써봐서 정확히는 모르겠네요.
갤럭시s는 두가지 음장이 탑재되어있습니다.
익뮤를 포함해서 전부 다 어플로 해결할 수 있는 부분이긴합니다만.
종합하면, 갤럭시s >= 아이폰 > 익뮤.
가격을 생각하지 않더라도 익뮤의 RMAA도 굉장히 좋은겁니다. 갤s나 아이폰이 최고급 제품답게 심하게 좋은거고요.
사실 익뮤의 가치는 가격대성능비에서 나오는거죠.
여담이지만 국내에서는 공짜폰으로 많이 풀려서 인식이 긍정적인 편인데, 외국에서는 많이 까인다고하더군요;;
'음질'만 따지면 갤s = 아이폰 > 익뮤.
rmma가 일정하다고 해서 음질이 좋은거라고 누가 그랬죠?
어이가 없는듯ㅋ
srs 롬에 올라오는거보면 롬마다도 음장이 다른데
음밀이 플랫한게 좋으몀 뭣하러 엠피3 골라서 쓰고 이어폰 성향이라는게 있죠?
제발 생각 좀 하시고 쓰시기 바랍니다.
삼성 알바이신가?ㅋ
음질이라는 개념보다는 음장이라는 개념이겠지.
그리고 rmma가 일정한게 곧 우수한 음장을 뜻하는건 아니지만 제품에 탑재된 음장이 힘을 쓸 수 있는 기반이 되어준다는 점에서 분명히 의미있는 부분이다.
앞뒤 안가리고 짧은 지식가지고 설치는 리플달지말고 니나 생각하고 글 싸라.
어떻게 삼성제품 좋은 소리만 써놓으면 삼성알바 개드립치는 종자들이 끊이질 않는건지.