(iSheep...)


(이상 갤럭시S3 티저 영상.)

정식 발표 전에 한번 질러줘야겠지요.

1. 삼성은 스냅드래곤S4 초기 물량을 쓸어담고 있습니다.
이제는 말할 수 있다.

2. 갤럭시S3 의 국내 3G 버전은 엑시노스 4412 + 인피니언 모뎀칩.
이 부분에 대한 개략적인 얘기는 이전과 크게 다르지 않습니다.
(갤럭시 S3 플랫폼과 스펙 추정.)

3. 유럽판은 기본적으로 3G 이고, 국내 3G 버전과 같음.
유럽에서의 LTE 보급률을 생각하면 3G가 기본이 될수밖에 없음.

4. 미국판은 스냅드래곤S4 (MSM8960)
(갤럭시S3 LTE(가칭)에는 스냅드래곤S4가 탑재될듯 합니다.)
3G도 스냅드래곤일 가능성이 높아보임.

5. 국내 LTE 버전은 '아마도' 엑시노스 + 삼성통신칩(3G/LTE)
(예전에 들었던 얘기가 이 얘기였던듯...)

국내 버전이 확실해 보이는 모델명인 SHV-E170 이 MSM8960 탑재.
(갤럭시S3 LTE(가칭)에는 스냅드래곤S4가 탑재될듯 합니다.)
그런데 다른 스펙을 보면 절대로 갤럭시S3 아님.

중가형 라인업에 스냅드래곤이 들어갔다는건, 갤럭시S3 라는 플래그쉽에는 더 높은게 들어갈거란 소리.
현재 3G/LTE 가 가능한건 스냅드래곤 뿐이란걸 생각했을 때,
스냅드래곤 외의 LTE 가 가능한 조합을 생각하자면, 엑시노스 + 삼성의 자체 통신칩 조합뿐임.
MDM9615 도 선택지가 될 수 있지만, 지금 스냅드래곤도 물량 부족해서 난리인데, 부족한 라인에 저것까지 찍는걸 기대하는건 아무래도 무리라고 보여짐.
(스냅드래곤S4 와 MDM9615 는 모두 TSMC 28nm LP 공정.
TSMC 28nm 공정 제품에 대한 물량부족이 9월은 되어야 해소될 것이라더니만, 이제는 4분기가 되어야 해결될 것이라는 말이 나왔다. 언제까지 늘어질지 지켜보자.)


문제는 엑시노스4412 냐 5250 이냐는 것과, 그 때까지 삼성의 자체모뎀칩이 양산될 수 있는가 하는 것.
알려진대로 LTE 버전이 7월 발표라고 가정하겠음.
5250 이 태블릿에 먼저 들어갈 가능성이 매우 높음. 개인적으로 95% 이상으로 보고 있음.

1. 7월 발표, 바로 출시일 경우.
갤럭시S2 LTE 의 패턴이다.
여러가지로 조건이 빠듯하다.

일단 그 때까지 삼성 자체 모뎀칩의 개발이 끝나고 국내 통신사와의 망연동 테스트가 끝나있어야한다.
현재 LTE 버전에 대한 망연동 테스트가 이루어지고 있지만, 구체적인 것은 알려지지 않는다는 식의 언론 보도가 몇몇 있는데, 그렇다면 삼성의 자체 모뎀칩일 가능성이 충분히 있다. (아무래도 더 숨겨야하니까.)

모뎀칩 문제는 7월까지 어떻게든 해결된다고 가정했을 때, 남는건 엑시노스 4412 냐 5250 이냐의 문제.

5250이 되려면 역시나 시간이 촉박하다.
7월 이전에 5x50 탑재 태블릿이 발표되어야 한다. 시기상 발표할만한 때는 갤럭시S3 발표 때 정도이다.
(중간에 뭐라도 있을지 모르겠지만, 딱히 큰 규모의 행사가 없다. WIS2012 는 국내 행사라 의미가 없다.)

만약 삼성 모바일 언팩 2012 에서 갤럭시S3 와 함께 엑시노스 5x50 태블릿이 발표되지 않는다면, 갤럭시S3 에 5250 이 들어갈 가능성은 다음의 경우뿐이다.

2. 7월 발표, 최소 그 한달 이후 출시일 경우.
7월이든, 그 전후든, 엑시노스 5250 탑재 갤럭시S3 LTE 와 5x50 탑재 태블릿을 동시 발표.
태블릿이 선출시되고, 1~2달 이후 갤럭시S3 LTE 출시.

앞서 말한 몇가지 경우가 일어나지 않는다면, 갤럭시S3 LTE 도 엑시노스 4412 탑재라고 봐야 할 것이다.

- update
의도가 제대로 전달이 안 될까봐 간단하게 요약하겠음.
1. 갤럭시S3 LTE 모델에 엑시노스 5250 이 들어간다는 얘기가 아님.
2. 많은 사람들이 그렇게 바라는 (특히 씨코에서 자주 보이던데...) 갤럭시S3 에 엑시노스 5250 탑재되는 것이 이루어지기 위해서는 내가 말한 많은 가정이 실제로 이루어져야함.
3. 즉, 현재 상황에서 갤럭시S3 LTE 모델에 들어가는 AP를 엑시노스 4412 로 판단하는게 가장 합리적.


- 여담
1. 스냅드래곤S4 가 린팩에서 괴력을 좀 보여줬다고 Cortex-A9 기반이 완전 떨어지는 것처럼 생각하는 경향이 있는데, 내가 보기엔 전혀 아니다.
부동소수점 연산이 많이 쓰이는 것도 아닌데다가, 정수 연산 성능은 부동소수점 연산 성능만큼 차이가 심하지 않다.
(내가 데이터를 제공하는 꼴이지만, 린팩으로 줄 세워놓고 그걸로 가치 평가하는건 좀 아니다.
그냥 부동소수점 성능 차이가 이렇다라는 수준에 그치면 모를까...)

성능적으로 Cortex-A9 쿼드면 Cortex-A15 나 Krait 기반 듀얼에 딱히 아쉬울 것 없다.
40nm 테그라3 와 28nm 스냅드래곤S4 비교를 봤을 때, 32nm 엑시노스 4412 정도면 소비전력에서도 크게 불리할 것 같지도 않고 말이다.

2. GLbenchmark 사이트에 비공개 테스트 리스트에서 모델명을 보면 갤럭시S3 로 보이는 모델명이 다수 보인다.
언제가 될지 모르겠지만, 그것들 중에서 시스템 정보만 유출되면 왠만한 내용은 다 결정날 것 같다.
예의 주시하는 중.

3. 갤럭시S3 LTE (가칭)에 엑시노스 4412 가 들어갈지, 5250 이 들어갈지는 결국 좀 더 지켜봐야한다.
잘 하면 5월 3일에 어느 정도 윤곽이 잡힐수도 있고, 짧아도 6월 중순까지는 실마리가 잡힐 것으로 본다.

4. 최근 만날 삼성 얘기만 하는데 어쩔 수가 없다.
다른 업체에서 뭐 하는게 있어야 언급할게 아닌가.



Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 22

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply ㄲㄱ 2012.05.01 23:26

    테그라3랑 스냅4세대 비교ㅐ보셨다고 했는데 그2개는 성능차가 얼마나 나나요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.01 23:33 신고

      부동소수점 연산 성능은 린팩으로 확인가능한데, 솔직히 말해서 실체감과 거리가 있습니다.
      체감과 좀 더 가까운 정수연산성능은 정확하게 테스트할 수 있는 앱이 없는 상태고요.

      실제 체감 성능을 비교하는 방법은 다음 방법을 복합적으로 사용합니다.
      1. 이론적은 성능 계산을 통한 간접적인 비교.
      (말 그대로 이론 성능이라서 실제와 어떻게 다를지 확신하기가 어려움.)
      2. 실제 써보고 비교. (이 방법은 각 제품마다 최적화 수준이 다르기때문에 서로 다른 제품을 비교하기 어려운 한계.)

      1 방식으로 했을 때는 테그라3 가 더 좋습니다.
      2 방식은 각 스마트폰마다 최적화 상태가 달라서 단정지을 수 없지만, 현재까지 보이는 바로는 테그라3 와 스냅4세대가 별 차이가 없습니다.

      현재까지 알려진 것들을 종합해보면, 성능상으로 테그라3 와 스냅4세대는 별 차이가 없다라고 보면 될듯합니다.

    • addr | edit/del ㄲㄱ 2012.05.01 23:36

      그렇다면 엑시5250대신에 4412로 나왔다고 무시하면 안되겠군요 ㄷㄷ
      근데 마지막으로 정수연산이 dmips인가요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.01 23:39 신고

      DMIPS가 정수연산성능 단위인걸로 알고 있습니다.
      정확히는 테스트하는 명령어의 연산 방식이 정수연산.

      Krait와 비교해서 그런 것인데,
      Cortex-A15 와 비교해서도 그럴지는 확신하기가 어렵습니다.

      TI의 Cortex-A15 듀얼 800MHz 시연 동영상이 임팩트가 너무 강해서 말이지요;;

    • addr | edit/del ㄲㄱ 2012.05.01 23:46

      답변 감사합니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.02 00:00 신고

      감사합니다.

  2. addr | edit/del | reply 화성남 2012.05.02 02:40

    깔끔하게 정리해주셨네요! ^^

    갤스3 이미지가 또 유출되었습니다.
    http://www.sammobile.com/2012/05/01/this-is-the-galaxy-siii/

    갤스3라고 생각되는 GT-i9300과 함께 GT-i9800이 발표된다는 루머도 같이 유출되었네요.

  3. addr | edit/del | reply 화성남 2012.05.02 08:08

    감마님, S4를 사용한 HTC One X의 리뷰들이 오늘 봇물터지듯이 나왔네요.
    아난드텍의 리뷰 링크입니다.
    http://www.anandtech.com/show/5779/htc-one-x-for-att-review

    • addr | edit/del 닥터놀 2012.05.02 12:10

      사족달자면, One X 는 테그라3 이고, One XL 이 S4 입니다. 그런데 AT&T 에서 햇갈리게 자사용 One XL을 One X 라고 네이밍 해버렸나 보군요.

    • addr | edit/del 화성남 2012.05.02 12:52

      닥터놀님,

      AT&T와 캐나다 로저스 공히 MWC에서 불렸던 One XL대신에 One X라는 명칭을 씁니다. 추후 다른 LTE마켓에서 발매될때 One XL이라는 이름이 사용될 지 모르겠지만, 현재로서는 One XL을 One X라는 이름으로 통합해서 사용하는 듯 합니다.

    • addr | edit/del 파라오 2012.05.02 13:06

      거의 대부분에서 S4가 테그라3를 앞서는군요 원칩이라 밧데리 성능도 좋고 현재로선 갑이네요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.02 21:44 신고

      @화성남
      같은 이름에 스펙을 다르게 한거겠지요.
      이제와서는 흔해진 방식이기도 하고요.

      @파라오
      벤치마크 결과가 곧 체감성능으로 이어지지는 않으니 어떨지는 두고봐야할겁니다.
      현재 확실히 말할 수 있는건 스냅드래곤S4 가 상당히 좋다. 정도겠네요.

  4. addr | edit/del | reply 아하맨 2012.05.02 11:30

    미국 통신사들은, 그간 퀄컴칩 선호 양상을 계속 보여왔던 걸 감안하면...
    미국향 제품이 스냅S4가 될 것 같다는 건, 저도 동의합니다.

    국내 및 미국을 제외한, 나머지 시장에 LTE모델이 안 나갈 것인가? 를 생각하면, 꼭 그럴 것 같진 않아서...
    그렇다면, (유럽을 포함한) 미국 외 시장 LTE모델이 어떤 모뎀 solution으로 나갈지... 가 궁금하긴 합니다. :)

    AP는, 4412가 사실상 확정적인지라...
    S3 LTE모델에서 5250이 들어갈 수도 있지 않겠냐... 는 예상에 대해, 저는 개인적으로 부정적으로 생각합니다.
    왠지 느낌 상, 하반기? 혹은 크리스마스 앞드고? 정도 해서, (태블릿 사이즈 말고) 폰타입의 갤럭시노트 후속이 나오지 않을까 싶고.
    그때 A15 기반의 5250이나 5450 같은 녀석이 들어가지 않을까... 싶은 예상이... ^^;;
    (뭐, 아무런 근거 없는 개인적 예상일 뿐이긴 합니다만...)

    애플 아이폰 차기작이 LTE를 포기하지 않는 한, 퀄컴 9615 외에는 솔루션이 없다는 점에서.
    빨라야 10월 혹은 연말시즌... 이 될 것 같은데요. (TSMC 덕분에...? ;;;)
    그렇다면, 그에 대응할만한 카드로, 갤노트 후속은... 상당히 괜찮은 솔루션이 될 수 있지 않을까 싶네요.
    그렇게 본다면, 삼성은 앞으로 갤S 라인과 노트 라인을, 핑퐁으로 밀면서 주력기를 바꿔갈 듯도 싶고...

    PS)
    근데, 3G/LTE 통합모뎀 솔루션이, 퀄컴이나 (이야기되는) 삼성 외에도, 몇몇 회사들이 있지 않을까요?
    물론 아직까지 LTE 모델로 발표된 (실제 폰 타입의) 제품이 없기는 한 것 같습니다만...
    발표된 솔루션은 몇몇 회사들이 더 있는 것도 같던데요.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.02 21:31 신고

      제 글에서 말하는 것이,
      '갤럭시S3 LTE 모델에 5250이 들어간다.'
      라고 생각하시는 것 같은데, 아닙니다.

      '제가 말한 조건이 성립한다면 5250 이 들어갈 가능성이 높아진다.' 정도지요.

      통합모뎀 솔루션은 제가 알고있는 바로는 퀄컴 수준의 범용성과 안정성을 가진 것은 없습니다.

  5. addr | edit/del | reply Favicon of http://www.etnews.com/news/home_mobile/information/2586226_1483.html BlogIcon 파라오 2012.05.02 16:32

    http://www.etnews.com/news/home_mobile/information/2586226_1483.html
    뉴스를 종합해보면
    글로벌 버전의 3G 4412
    국내 버전의 4G 4412 + 자체 통신칩
    미국 버전의 4G S4
    이렇게 되네요
    국내버전의 쿼드코어 엑시노스면 5250은 아니겠어요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.02 21:33 신고

      위에 아하맨님 리플에서 말한 내용이 그대로 적용됩니다.

      '갤럭시S3 LTE 모델에 5250이 들어간다.'
      가 아니라,
      '제가 말한 조건이 성립한다면 5250 이 들어갈 가능성이 높아진다.'
      입니다.

      당연히 현재 상황만 놓고보면 4412 가 가장 합리적인 판단입니다.

  6. addr | edit/del | reply 2012.05.02 22:51

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.02 21:35 신고

      매번 감사합니다.

    • addr | edit/del 행인 2012.05.02 22:53

      댓글 열라게 길게 썼는데 한문장 짤막하게 답하시니 김빠지네요 ㅠ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.03 00:06 신고

      제가 저 내용으로 당장 뭐라 얘기할 수 있는 상황은 아니지 않습니까 ㅋ
      아니면 혹시 그래도 상관없는 내용인건가요?

      반응보니 쓸데없는 배려를 한건지;;

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.05.03 00:06 신고

      최대한 직접적인 언급을 피하면서 몇자 적어보자면,

      1. MDM9615 가 그렇게 될줄이야...
      2. 갤럭시S3 내용은 이전과 대동소이한듯.
      3. SHV-E170은 그게 아닌듯합니다. 최신 시스템 정보를 보면 170K 도 있더라고요. (KT겠지요.)
      4. 삼성모뎀칩은 우여곡절이 많은데 어떻게 끝날지 모르겠네요. 일본과 합작이 무산된게 영향을 끼친건가요.