인텔 CPU 유출, 루머 정리. (2026.02.05. Arrow/Bartlett Lake)

 

 

- 퍼갈 때 2차출처 표시바람.

 

 

- 정리

 

 

 

- 애로우 레이크 리프레시 (Arrow Lake Refresh)

코어 울트라9 290K Plus 긱벤치.

(https://browser.geekbench.com/v6/cpu/16061603)

아키텍처 구분자가 Model 198 Stepping 2 로 애로우레이크와 같음.

노스브릿지, 사우스브릿지 구분자는 285K와 같음.

 

코어 울트라9 290HX Plus 긱벤치.

(https://browser.geekbench.com/v6/cpu/16075375)

아키텍처 구분자가 Model 198 Stepping 2 로 애로우레이크와 같음.

노스브릿지, 사우스브릿지 구분자는 285HX와 같음.

 

코어 울트라7 270K Plus 상품정보 등록.

(https://www.rutronik24.com/product/intel/99dc0z/32952802.html)

 

(https://dataspot.ro/13-procesoare/s-20/cautare?search_query=intel+ultra+plus)

코어 울트라 250K Plus, 250KF Plus 노출.

 

 

 

- 바틀렛 레이크 (Bartlett Lake, BTL)

바틀렛 레이크-S 12코어.

 

코어7 253PE 벤치마크

(https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+7+253PE&id=7146)

10코어 20스레드, L1 48KB/32KB, L2 2MB, L3 33MB

 

코어9 273PE 긱벤치.

(https://browser.geekbench.com/v6/cpu/16279698)

12코어 24스레드, Model 215 Stepping 0, L1 48KB/32KB, L2 2MB, L3 36MB

 

코어5 223PE 긱벤치.

(https://browser.geekbench.com/v6/cpu/16280431)

8코어 16스레드, Model 215 Stepping 0, L1 48KB/32KB, L2 2MB, L3 24MB

 

캐시용량, SMT 적용으로 보아 랩터코브가 맞는듯.

Model 215 Stepping 0는 처음 나온 구분자인데 신규 설계 다이인듯.

 

 

바틀렛 레이크-P(BTL-P) 12개 모델 노출.

(https://eu.mouser.com/c/semiconductors/embedded-processors-controllers/cpu-central-processing-units/?q=607-CM807150)

코어9 273PQE / 273PE / 273PTE

코어7 253PQE / 253PE / 253PTE

코어5 223PQE / 223PE / 223PTE , 213PTE / 213PE / 213PEF

최대 클럭, L3 캐시 정보가 나와있는데 최상위가 L3 36MB, 최하위가 L3 24MB라서 최대 12코어, 최소 8코어가 맞는듯.

소켓이 FC-LGA16A인데 이건 LGA1700으로 랩터레이크까지 썼던 소켓임.

랩터레이크, 랩터코브 베이스인게 맞는듯.

 

벤치마크나 사양 정보에서 나오는 클럭과 기존 랩터레이크 클럭을 비교해서 상대적으로 높아지고 낮아진 것, P코어 만으로 구성된 것과 P+E 코어로 구성된 것의 차이를 엮어서 변경점을 추측해볼 수도 있겠으나 그런걸 하기에 아직 클럭정보가 불확실해서 시기상조인듯.

 

 

 

- 와일드캣 레이크 (Wildcat Lake, WCL)

CPU 2+0+4코어.

 

 

 

- 레이저 레이크 (Razor Lake, RZL)

Razor Lake, 줄여서 RZL 확인.

 

 

 

- 공정

CPU TSMC N2, Intel 14A

 

TSMC N2P

 

TSMC 2nm, Intel P1278, 삼성 4LPP

 

P1278은 18A 공정일 가능성이 높음.

클라이언트로 인텔이 직접 지목되지 않아서 확실하지는 않지만

인텔 외 업체가 인텔 공정을 사용할 가능성이 극히 낮은 상황이라서 인텔 공정으로 작업한건 인텔 제품일 가능성이 높음.

거기에 삼성 공정이 같이 있다는건 삼성 공정을 쓰는 인텔 제품이 있을 것이라고 추측할 수 있게함.

이전에도 인텔과 관련된 작업 내역에서 삼성 8nm가 꾸준히 노출됐는데 최근 삼성 8nm 공정으로 인텔 PCH를 생산할거란 기사가 올라왔음.

(팹리스, 파운드리 단신. (2023.11.21. AMD, 인텔, 퀄컴, 구글))

(인텔 CPU 루머, 유출 정리. (2024.11.18. Arrow/Panther/Nova Lake))

(인텔 CPU 루머, 유출 정리. (2024.10.01. Arrow/Panther/Nova Lake))

이번에 4LPP가 노출된 것도 같은 흐름의 시작점으로 추측해볼 수 있음.