샌디브릿지 i5-2500K 성능 테스트

간단하게 슈퍼파이(Super PI), 씨네벤치(Cinebench R11.5)만 돌려봤습니다.
(게임을 안 해서...)
테스트 클럭은 기본클럭(3.3 GHz, 터보부스트 3.7 GHz), 3.6 GHz, 4.0 GHz, 4.5 GHz

- 시스템 정보
Intel Sandybridge i5-2500K
ASRock Z68 Extreme3 Gen3
Samsung DDR3 4G PC3-12800 (2G x2)

-
오버클럭은 배수만 조절했습니다.
전압은 따로 안 건드렸는데, 전압 설정값이 말만 오토지 사실상 기본전압 수준인듯.
3.6 GHz 는 이전 시스템과 동클럭 비교를 위해서 해본거고,
4.0 GHz 는 어디까지 올라가나 대충 넣어본 것.
4.5 GHz 는 기본전압 최대클럭 찾으려고 넣어본 것.
(4.5 GHz 부팅되는거보고 솔직히 놀랐음.)

4.5 GHz 까지 간단한 테스트는 통과했는데, 안정화는 모르겠네요. (어차피 기본클럭으로 쓸거라...)
4.6 GHz 는 부팅은 성공했는데, 테스트에서 블루스크린떴고,
그 이상은 부팅 실패입니다.
온도는 풀로드에서 55도 내외네요.
타워형 사제쿨러 덕이겠지만, 팬속을 1000RPM 내외로 조절한 상태인걸 생각하면 상당히 준수한 수준인듯.

배수 조절시에는 터보부스트가 적용되지 않아서, 1코어 로드든, 4코어 로드든 동일 클럭이 적용됩니다.

-
4.5 GHz 수준의 고클럭은 예전에 펜티엄4 시더밀 631 에서 해보고 처음이네요.
(3.0 GHz @4.5 GHz, FSB 200 @300)
그 때는 전압 무식하게 많이 들어가서 발열도 장난아닌 수준이었고, 이런 클럭이 공랭으로 달성되다는 자체가 대단했었는데, 이렇게 쉽게 되는거보면 격세지감입니다.

-
캡쳐는 클릭하면 커집니다.


- 3.3 GHz (기본클럭, 터보부스트 3.7 GHz)

 

- 3.6 GHz

 

- 4.0 GHz

 

- 4.5 GHz

 

(4.5 GHz 오버클럭)


- 비교
i5-2500K 이외의 테스트 결과는 이전 포스트에서 따온겁니다.
(삼성 센스 NT350U2A-A53E 리뷰 (4) 기본 성능)

1. 기본클럭에서는 싱글코어 로드시 터보부스트로 3.7 GHz 까지 올라가기때문에 3.6 GHz 오버클럭 상태에서 오히려 싱글코어 결과가 낮습니다.

2. 다른 테스트 결과를 보면, 같은 4.5 GHz 라도 i7-2600K 의 멀티코어 결과가 30% 높습니다.
하이퍼스레딩의 위력을 알 수 있는 부분. 2MB 많은 L2 캐시도 어느정도 영향을 끼쳤을 것으로 추측.

-추가 2012. 02. 08
2-1. i5-2467M 과 비교해서 클럭당 코어당 성능이 30% 낮습니다.
이 역시 하이퍼스레딩에 의한 효과로 보입니다.
(i5-2467M 은 2코어 4스레드)

3. 싱글코어에서 i5-2500K 끼리는 성능이 클럭상승에 비례해서 올라갑니다.

4. 멀티프로세서 비율이 오버클럭시에는 3.9 이상이 나오지만, 기본클럭에서는 3.7 정도 나옵니다.
터보부스트로 인해 싱글코어 테스트에서 클럭이 더 높기때문.

5. 샌디브릿지 i5 는 울프데일 펜티엄에 비해 동클럭 성능이 30%정도 높습니다.

6. 모바일 샌디브릿지가 동클럭 동코어 성능이 35% 정도 떨어지는데,
가장 큰 원인은 메모리 대역폭 부족으로 추측됩니다.
(메모리 속도가 1333 으로 더 낮은데다가, 싱글채널)
듀얼코어이기때문에 L3 캐시가 절반인데 (3MB), 이것도 영향을 끼쳤을 가능성이 있습니다.

7. 슈퍼파이는 싱글코어 성능만을 측정합니다.

8. 슈퍼파이에서는 샌디브릿지가 울프데일 펜티엄에 비해 40% 정도 빠릅니다.
하지만 서로 다른 아키텍처를 단순 비교하는건 슈퍼파이로는 무리가 있습니다.

9. 여기서도 역시나 클럭상승에 비례하는 성능상승.

10. 씨네벤치와 다르게 모바일 샌디브릿지도 클럭에 맞는 성능을 보여줍니다.
슈퍼파이에서는 메모리 대역폭이나 스펙적인 차이가 영향을 끼치지 않는듯.


- 소감
오버클럭 무지 잘 된다.
성능 좋다.
인코딩에는 역시 코어수 많은게 최고.
(AMD가 코어수로 승부보려는 이유를 알만합니다.)
가격말고 단점이 없다니...