본문 바로가기
스마트폰/삼성 SAMSUNG

갤럭시S9/S9+ 긱벤치4 메모리 점수 차이와 원인 분석.

by gamma0burst 2018. 2. 28.

- 생각이 미친 발단이 이 글인데......

(링크 : https://www.seeko.co.kr/zboard4/zboard.php?id=freeboard&page=5&sn1=&divpage=18&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=898125)

현재까지 올라온 긱벤치 결과를 보면 갤럭시S9와 S9+ 점수에서 유의미한 차이가 있는데 그 원인이 메모리 점수라는겁니다.

 

 

- 긱벤치 메모리 점수

싱글 메모리 점수 : S9 - 4494 , S9+ - 4804

(링크 : http://browser.geekbench.com/v4/cpu/7216307 , http://browser.geekbench.com/v4/cpu/7141518)

멀티 메모리 점수 : S9 - 4658 , S9+ - 4999

(링크 : http://browser.geekbench.com/v4/cpu/7235795 , http://browser.geekbench.com/v4/cpu/7249745)

 

현재까지의 결과로는 싱글 총점에서 100점 정도 차이가 나는데 메모리 외 항목에서는 거의 차이가 없습니다.

(일부 편차는 있습니다만...)

메모리 점수 차이에 의한 총점 차이는 60~70점 정도로 비중이 높은데 세부항목을 보면 특히 레이턴시 차이가 큽니다.

복사, 대역폭 항목은 5% 이하의 차이인데, 레이턴시는 10% 이상 차이가 납니다.

 

 

- 메모리에 어떤 차이점이?

갤럭시S9와 S9+ 사이의 메모리 차이라면 가장 먼저 용량 차이가 있습니다.

S9는 4GB, S9+는 6GB

그렇지만 용량 차이만으로 성능 차이를 설명할 수는 없습니다.

메모리 패키지 내부의 다이 구성의 차이가 있을리라 추측할 수 있고,

4GB = 32Gb, 6GB = 48Gb 인데 6GB의 성능이 더 높으니 4GB는 16Gb x2 구성이고, 6GB는 12Gb x4 구성이라고 추측할 수 있습니다.

(병렬화가 될수록 성능이 높아지는 개념.)

 

최근 두께 감소 경향으로 봤을 때 메모리 패키지 내에 다이 수는 4개를 실질적인 한계로 보아야합니다.

(2D 배치로 완결되어야지 3D로 적층되면 두께가 증가하니까...)

 

(링크 : http://www.techinsights.com/about-techinsights/overview/blog/samsung%E2%80%99s-galaxy-note-7-is-more-the-batteries/

http://www.techinsights.com/about-techinsights/overview/blog/apple-iphone-7-teardown/)

 

먼저 이전 제품을 보겠습니다.

갤럭시S8 4GB - K3UH5H50MM-NGCJ

(링크 : http://www.techinsights.com/about-techinsights/overview/blog/samsung-galaxy-s8-teardown/)

갤럭시 노트8 6GB - K3UH6H60AM-NGCJ

(링크 : https://www.ifixit.com/Teardown/Samsung+Galaxy+Note8+Teardown/97071)

 

K3UH5H50MM-NGCJ 는 10nm급 (18nm) LPDDR4X 입니다.

(링크 : http://www.techinsights.com/reports-and-subscriptions/open-market-reports/Report-Profile/?ReportKey=EXR-1707-801)

 

(링크 : https://www.samsung.com/us/samsungsemiconductor/pdfs/PSG2017_1H_HR_singles.pdf)

삼성의 2017년 상반기 카탈로그를 보면

K3UH5H50MM-NGCJ : 32Gb = 4GB, DDP = 패키지 내 다이수 2개

K3UH6H60AM-NGCJ : 48Gb = 6GB, QDP = 패키지 내 다이수 4

 

K3UH5H50MM-NGCJ가 18nm 제품인데 K3UH6H60AM-NGCJ가 함께 카탈로그 상 표기되었기때문에 같은 세대, 공정 제품으로 볼 수 있습니다.

그리고 18nm는 삼성에서 현재 양산 중인 최신 공정이라서 이 제품에 이은 다른 제품이 있으리라 생각하기 어렵습니다.

갤럭시S9/S9+에도 같은 메모리가 들어갈 가능성이 높고, 앞서 추측했던 패키지 내 다이 구성도 각 제품과 일치하여 그 가능성을 더 높입니다.

물론 메모리 패키지는 SoC 사이즈를 따라가기때문에 메모리 패키지 사이즈에 변화가 있을 수 있고, 그러면 파트넘버가 바뀌게 되겠지만 기본적인 내부 구성은 동일할 것으로 예상됩니다.

 

 

- 정리

1. 갤럭시S9/S9+ 간의 긱벤치4 총점에 유의미한 차이가 있고 이건 메모리 점수 차이의 영향이 큼.

 특히 레이턴시에서 성능 차이가 큼.

2. 메모리 패키지 내부 다이 구성에서

 갤럭시S9 4GB = 32Gb = 16Gb x2 / 갤럭시S9+ 6GB = 48Gb = 12Gb x4 로 차이가 있는 것으로 추정.

3. 메모리 내부의 병렬화 정도 차이로 메모리 벤치마크 결과에서 유의미한 차이가 발생한 것으로 추정.

 

 

 

댓글43