만날 삼성, 퀄컴 AP 얘기만해서 좀 그랬는데 그나마 LG에서 얘기거리를 주네요.
비록 다 루머지만요.
어쨌든 루머들을 분석해보겠습니다.

http://news.mydrivers.com/1/284/284795.htm
http://www.ddaily.co.kr/news/news_view.php?uid=106161
http://bbs2.ruliweb.daum.net/gaia/do/ruliweb/default/mobile/55/read?articleId=1258721&objCate1=&bbsId=G003&searchKey=subjectNcontent&itemGroupId=2&itemId=&sortKey=depth&searchValue=%EC%98%A4%EB%94%98&platformId=&pageIndex=1

링크는 이것말고도 수두룩합니다.
대표적인 것만 모아놓은겁니다.
내용을 정리하면 다음과 같습니다.

- LG에서 AP를 자체 개발한다.
- TSMC 28nm HPL
- 모델은 두 가지. 쿼드코어, 옥타코어.

- 쿼드코어 모델.
Cortex-A15 쿼드코어 2.2GHz
Mali-T604 (700MHz?)
스마트TV 적용.

- 옥타코어 모델.
빅리틀 적용.
Cortex-A15 쿼드코어 2.0GHz + Cortex-A7 쿼드코어 1.4GHz
(클럭은 각각 2.0GHz/1.4GHz ??, 2.2GHz/1.7GHz ??, 1.7GHz/1.2GHz ??)
Mali-T604/T624 혹은 Mali-T760 혹은 PowerVR 시리즈6(4 클러스터, 클러스터 당 4코어.)
태블릿 적용.
스마트폰 적용은 미지수.


(1) 역사(?)
LG에서 나온 AP부터 가볍게 훑어보겠습니다.

- L9
Cortex-A9 듀얼코어 1GHz
Mali-400MP4 400MHz

- H13
(
LG H13 (PowerVR 시리즈6 탑재)과 OpenGL ES 3.0 시연.)
PowerVR 시리즈6 탑재에 2클러스터라고 알려져 있습니다.
그렇다면 GPU는 G6200/6230 입니다.
루머로는 전작(L9) 대비 성능이 CPU 2.2배, GPU 4배라고 합니다.
이 수치대로면 CPU는 Cortex-A9 쿼드코어 1.1GHz 혹은 Cortex-A15 듀얼코어 1.6GHz 입니다.
GPU 세대를 생각하면 Cortex-A15 일듯 합니다.
GPU 성능이 4배가 맞느냐를 확인해보면,
GLBenchmark 2.7 T-Rex offscreen 기준으로 Mali-400MP4 400MHz가 3.7 fps
4배면 14.8 fps 입니다.

참고가 될만한 것이 G6200이 탑재된 MT8135 입니다.
(
http://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx27&D=Alps+mt8135_mg2w_a2+%28PowerVR+Rogue+Han%29&testgroup=lowlevel)
MT8135 - 14.5 fps
49 Mtri/s
1742 MTex/s

테스트 결과와 안드로이드에서의 로우레벨 효율을 고려해보면 GPU 클럭은 620MHz 정도로 보입니다.
14.5 fps로 Mali-400MP4 400MHz의 4배인 14.8 fps과 거의 같은 결과입니다.
MT8135와 GPU 사양은 동일하다고 볼 수 있겠네요.

Cortex-A15 듀얼코어 1.6GHz
PowerVR G6200 620MHz ~ 650MHz


(2) 오딘(Odin)

- 쿼드코어 모델.
Cortex-A15 쿼드코어 2.2GHz
Mali-T604 (700MHz?)
스마트TV 적용.

사양 측면에서는 특별히 볼 부분은 없습니다.
사양으로 봐서는 절대 모바일 기기에는 못 들어갑니다.
28nm에 빅리틀도 없이 저정도 사양에 소비전력이 10W에 육박합니다.
스마트TV에 들어가는게 당연한 수순입니다.


- 옥타코어 모델.
빅리틀 적용.
Cortex-A15 쿼드코어 2.0GHz + Cortex-A7 쿼드코어 1.4GHz
(클럭은 각각 2.0GHz/1.4GHz ??, 2.2GHz/1.7GHz ??, 1.7GHz/1.2GHz ??)
Mali-T604/T624 혹은 Mali-T760 혹은 PowerVR 시리즈6 (4 클러스터, 클러스터 당 4코어.)
태블릿 적용.
스마트폰 적용은 미지수.

Cortex-A15 쿼드코어 + Cortex-A7 쿼드코어의 빅리틀 적용에는 특별한 이견이 없어 보입니다만 클럭은 루머 소스마다 다 제각각입니다.
어쩌면 제각각인 클럭이 스마트폰 용도와 태블릿 용도에 따라 다르게 적용된 클럭일지도 모르겠습니다.
스마트폰에는 낮은 클럭으로, 태블릿에는 높은 클럭으로.

GPU는 진짜 갈피를 잡을 수가 없습니다.
쿼드코어 모델에 T604가 들어갔으니 말리 계열이 들어간다는 것도 납득할 수 있고, 전작(H13)에 G6200 이 들어갔으니 PowerVR 시리즈6 이 들어간다는 것도 납득할 수 있습니다.
말리 계열의 경우 몇 코어인지 알 수가 없으니 특별히 얘기할게 없습니다.
PowerVR 시리즈6 일 경우 4 클러스터이고 클러스터 당 4코어라는 얘기가 있습니다.
이 내용대로면 G6430/6400 입니다.

여기서 신경쓰이는게 클러스터당 4코어라는 얘기인데......
원래 PowerVR 시리즈6이 1클러스터에 연산유닛이 16개 혹은 32개 혹은 48개로 알려져 있습니다.
그런데 이 루머에서는 4코어라고 한단 말이지요.
그렇다면 연산유닛 4개, 8개, 16개를 1코어로 봤다는 얘기입니다.
기존의 다른 GPU를 생각해보면 연산유닛 4개를 1코어로 보는게 가장 타당합니다.
보통 FP32(32bit) 연산유닛을 하나의 단위로 보고, 그걸 4개 묶은걸 1ALU(코어)로 봅니다.
대표적인게 Mali-T600/700
관건은 1코어에 ALU가 몇 개냐 있냐는 것.
Mali-T600은 2개, 4개였고, Mali-T700은 1개, 2개였습니다.
2배수로 가는게 일반적이니 1코어는 1,2,4ALU일 가능성이 있고, 연산유닛으로 하면 1코어에 16개, 32개, 64개가 있을 수 있습니다.
(정확하게 뭔가 나오지는 못 하네요.)
그렇다면 역으로 보면 1클러스터는 연산유닛이 16개라는 얘기가 됩니다.
루머의 진위 여부에 따라 PowerVR 시리즈6의 구체적인 사양을 알 수 있을지도 모르겠습니다.


본론으로 돌아가서......
T604/T624 는 하이엔드 제품에 들어가기 애매합니다.
삼성처럼 중저가~하이엔드의 다수 AP 라인업을 운영할 수 없는 LG에서는 우선적으로 하이엔드 제품을 뽑아낼 수 밖에 없을텐데 그런 제품에 들어가기에 T604/T624는 성능적으로 부족합니다.

G6430/6400 이라면 이렇다 할 문제는 없습니다.
A7로 성능은 이미 검증되었습니다.
(G6430 450~500MHz : 26.9 fps)
(
http://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx27&D=Apple+iPhone+5S&testgroup=lowlevel)

T760도 조건에는 맞습니다.
엑시노스5420의 T628MP6을 봤을 때 그렇습니다.
28nm 공정이라면 MP8은 좀 힘들어보이고 MP6 정도가 한계인듯한데, T760MP6이면 사양만 보면 T628MP6과 동일하고 최소 동클럭에서 같은 성능일겁니다.
같은 28nm 공정이니 클럭이 비슷할거고 그렇다면 엑시노스5420과 GPU 성능과 비슷하겠지요.
이 정도면 성능에서는 부족함이 없지요.


- p.s
사진도 없고...... 정확한 정보도 없고......
뭔가 개운치가 않네요.



TAG , , , , ,
Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 9

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply ㅁㅁ 2013.12.08 23:30 신고

    별로 없는 이런저런 정보로
    글쓰다 보니 결과도 신통치 않아서 개운하지가 않으신거 같네요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.12.10 15:24 신고

      그렇죠.
      애초에 제대로 된 정보가 없으니 거기서 파봤자 나오는게 없는게 당연.

  2. addr | edit/del | reply Favicon of http://m.clien.net/cs3/board?bo_table=park&bo_style=view&wr_id=24984645 BlogIcon 맹자도 2013.12.09 09:38 신고

    정말 개발은 하고 있는건지. LG가 이런거 보안을 철저히 할 이유도 없는데... ...http://m.clien.net/cs3/board?bo_table=park&bo_style=view&wr_id=24984645 클리앙 링크... ...(참고로 이름에 직링크 걸어놈) 내용은 G2가 예상치를 크게 하회하는 판매량을 보여서 오딘으로 후속작을 조기 발매 한다는건데. (이말이 맞다면 근시일내에 나온다는 건데?) 어떠려나.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.12.10 15:30 신고

      G2 후속작이 조기 출시되는데 거기에 마침 오딘이 들어가고, 그 이유가 탈퀄컴 혹은 자사 AP 사업을 밀어주기 위함이라면 충분히 납득할 수 있겠네요.
      만약 단순히 AP의 변화로 판매 부진을 해결하겠다면 그건 말도 안 되는 소리겠고요.

  3. addr | edit/del | reply 2013.12.11 19:47

    비밀댓글입니다

  4. addr | edit/del | reply ㅁㅁ 2013.12.15 14:13 신고

    이거 옵티머스G PRO 2에다가 넣을거 같음

  5. addr | edit/del | reply Favicon of http://www.playwares.com/xe/42190319 BlogIcon 맹자도 2014.06.18 00:35 신고

    요근래 LG의 AP인 오딘이 좌초될거 같다는 소문이 돌면서 이건 애초에 팔려고 만든게 아니라 가격협상용임 이라는 말이 있던데 감마님은 이말이 얼마나 신빙성이있다고 생각하시나요? 제가 보기에도 지금 이시점에 A15는 무리인거 같고 A57이 문제인데 앞으로도 쭉 가격협상용이려나요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2014.06.18 16:15 신고

      저도 LG쪽은 정확히 몰라서 추정입니다만...

      일단 가격협상용이 되려면 절대성능보다는 가성비가 우선일겁니다.
      그런 측면에서 가성비만 확보된다면 A15급이라도 가격협상용으로 사용가능할겁니다.
      하이엔드는 아니더라도 중급기에 들어갈 수 있겠지요.

      사실 가격협상용이라는 얘기가 계속 나오는건, 개발 얘기나 벤치마크 유출은 있는데 실제 제품 출시가 안 보이기때문이라고 봅니다.
      제품은 있는데 나오지는 않으니 존재의의를 생각하면 가격협상용이라는 결론 밖에 안 나오니까요.
      좌초될 것 같다는 얘기가 나오는 것도 제품 출시가 없기때문이겠지요.

      결론만 말하면 오딘이 가격협상용인지 아닌지는 알 수 없으나, 가격협상용 카드로 활용될 가능성이 없지는 않아보입니다.