3TB도 용량당 가격이 1TB, 2TB 수준으로 떨어졌습니다.
그 선두에 있는 것이 도시바 제품.
웨스턴디지털, 도시바 간의 스토리지 관련 자산 매입, 매각 과정에서 구 히타치 자산이 도시바로 넘어갔고,
그 결과 과거에 히타치 이름으로 판매되던 하드디스크가 도시바 이름을 달고 판매되고 있습니다.
이 제품도 그 중 하나이지요.
도시바의 탈을 쓴 히타치 제품.

히타치 제품의 가성비에 만족했었기때문에 이번에도 별 고민없이 도시바 제품을 구매했습니다.
가격이 제일 싸다는 것도 한 몫했지요.


1. 사양

- Toshiba 3TB DT01ACA300
용량 : 3TB (실용량 2.72TB)
7200 RPM
SATA 3.0 (6Gbps = 600MB/s)
버퍼 메모리 : 64MB
1TB 플래터 3장.

공급 총판은 (주) 하누하이텍 (http://www.hanuhitec.com/)
도시바 하드디스크 A/S 는 다른 사이트(
http://www.tsds.kr/)를 통하라고 합니다.
하는데, 접속 안 되는건 무슨 이유인지...
(일시적인 접속 오류였던듯.)

어쨌든 무상 보증기간은 2년입니다.


2. 외관



2013년 1월 생산품.


외관에 특이한 점은 없습니다.


3. 성능

컨트롤러 인텔 Z68 (Asrock Z68 Extreme3 gen3)
667GB 플래터 3장 구성인 Hitachi 2TB Deskstar 7K3000 과 비교해보겠습니다.
(
Hitachi 2TB Deskstar 7K3000 간단 사용기.)


(1) CrystalDiskMark

 

(좌 : Toshiba 3TB DT01ACA300 , 우 : Hitachi 2TB Deskstar 7K3000)

순차읽기 194MB/s 순차쓰기 193MB/s
Hitachi 2TB Deskstar 7K3000 보다 26% 높은 성능을 보입니다만, 이 속도가 실사용에서 나오는 경우는 없지요.


(2) HD Tune Pro 5.00


(Toshiba 3TB DT01ACA300)

버스트 값을 제외한 모든 수치가 낫습니다.
최소값 +21%
최대값 +22%
평균값 +26%
액세스 타임 비슷

플래터 밀도가 50% 증가한 결과겠지요.
CPU 사용률이 높게 나온 원인은 잘 모르겠습니다.
GPT와 MBR의 차이인가...


(Hitachi 2TB Deskstar 7K3000)


4. 체감 성능

파일 전송시 최초 105MB/s 선에서 시작하고 용량이 차면서 점차적으로 속도가 저하됩니다.
용량 거의 다 차면 83MB/s 까지 떨어집니다.

파일을 읽어오는 하드의 읽기 속도의 영향도 있어보이는데 이 부분은 써보면서 추가하겠습니다.
주관적인 느낌상 소음은 없습니다.
물론 체감소음은 제품마다 다를 수 있고, 개인마다 다르게 느낄 수 있습니다.



5. 여담

-
2.2TB 이상 하드디스크는 일반적으로 포맷시 GPT(GUID Partition Table) 파티션으로 포맷해야합니다.
GPT 파티션을 쓰려면 이런저런 조건이 붙습니다.
부팅용으로 쓰려면 윈도우즈 비스타 이상의 UFI 네이티브 시스템이어야하고,
저장용으로 쓰려해도 윈도우즈 XP 64bit 이상이어야지요.
제조사마다 이런 한계를 해결할 수 있는 소프트웨어를 지원하고 있지만 결국 현실적으로 윈도우즈7 64bit 정도되어야 편하게 쓸 수 있습니다.

-
판매처가 의외로 적은 편.
최저가로 구입하기 힘듭니다.
한 번은 주문 취소 부탁받아서 환불하고, 전화로 물어보니 몇 군데서 재고 없다고해서 그냥 카드 결제되는데서 구입해버렸네요.

-
다나와 가격비교에서 컴퓨존이 사라졌더군요.
보아하니 다나와 입점을 중단한 것 같은데 맞나 모르겠습니다.
다나와를 거치지 않아도 장사가 된다는 자신감인가.

컴퓨존은 당일 배송하는 몇 안 되는 업체라서 선호하는 업체입니다.
여기서 말하는 당일 배송은 발송만 구입 당일에 하는 당일배송이 아니라 실제 물건이 배송지에 도착하는게 구매 당일인걸 말하는 겁니다.
이걸 이용하면 오전에 구매해서 오후에 물건을 받아볼 수 있습니다.
훨씬 저렴한 가격에 퀵서비스급 배송 속도.

대신 판매 규모가 매우 큰 일부 업체만이 시행 중입니다.



Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 4

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2013.01.17 23:47

    안그래도 구입 벼루고있던 녀석인데~
    안심하고 구입할수있는 녀석인듯합니다~

  2. addr | edit/del | reply IT를 좋아하는 학생 2013.01.18 20:53

    정말 저급한 내용입니다만 모바일용 램과 컴퓨터용 램의 차이점이 무엇입니까?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.01.18 22:29 신고

      근본적인 구조는 같지만, 모바일용 D램에는 소비전력절감을 위한 기능들이 추가되어있습니다.

      가장 대표적인 것이 동작전압 감소.
      반도체의 소비전력은 전압의 제곱에 비례합니다.

      D램은 그 구조로 인해 데이터를 유지하기위해서 주기적으로 각 셀을 재충전(refresh)해주어야하는데, 대기전력에서 재충전이 차지하는 비중이 상당합니다.
      모바일용 메모리에는 대기전력을 줄이기위해 재충전 회수를 줄이는 기능이 적용됩니다.

      메모리 모듈의 데이터 폭도 다른데 이건 결정적인 차이는 아니라서 쓰지 않겠습니다.

      그 외에는 잘 모르겠네요.