1. GLbenchmark 2.1 에서 2.5 로 변경했습니다.

이유는 크게 두가지입니다.
- 2.1 에 비해 폴리곤 성능이 잘 반영되어있다.
- 테스트 결과를 정리하기 쉽다.

단점도 있습니다.
- 현재의 대다수 앱의 요구성능이 픽셀 성능 중심이기때문에, 실제 체감 성능 서열과 벤치마크 결과 사이에 차이가 발생할 가능성이 높다.
- 안드로이드는 허니컴 이상만 지원하기때문에 테스트 가능한 기기가 크게 줄어듬.

2. 2.1 은 특별한 이유가 없는 한 스펙 분석정도에서나 쓸 생각입니다.


3. 의외로 같은 계열 사이에서는 스펙과 클럭의 차이가 수치적으로 잘 들어맞습니다.
테스트가 무거워져도 맞아야 될건 맞나봅니다.

4. OMAP4470 의 SGX544 가 추가되었습니다.
다른 SGX 계열과 결과를 비교해봤을 때, 384MHz 로 알려진 클럭은 그대로 적용된 것으로 보입니다.
검증 자체가 간단해서 따로 포스팅하지 않겠습니다.



- v12.9
1. GLbenchmark 2.1 에서 2.5 로 변경.
2. SGX544 (OMAP4470, 384MHz) 추가.
3. Exynos4412 Mali-400MP4 클럭 수정. (400MHz -> 440MHz)



Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 19

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2012.09.03 05:13

    언제나 좋은 정보 감사드립니다~
    갤럭시노트2가 없는게 좀 아쉽네요 항간 스팩루머처럼 정말 500MHz이상으로 오버클럭했을시
    어느정도 나오게될까요?

    GL벤치마크2.1 기준에선 갤럭시S3의 Mali-400MP4가 98fps 나왔고
    당시 유출된 갤럭시노트2도 그렇고 실제 2.1에서 벤치결과도 그렇고 갤럭시노트2의 Mali-400MP4는
    약 115fps정도로 나왔는데

    GL벤치마크2.5에선 어느정도 일지 궁금하군요.....한 16~17fps정도 나올라나...
    그나저나 Mali-400MP4는 구세대 아키텍쳐 방식으로 정말 장수하는듯합니다..ㅎㄷㄷㄷ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.09.03 17:19 신고

      감사합니다.

      2.1 의 결과를 봤을 때, 2.5 에서는 14중반~14후반 정도 나올듯 합니다.
      그런데 사실 그것보다는 Mali-T604 소식이 더 궁금합니다. -ㅅ-;;

  2. addr | edit/del | reply 방문자 2012.09.04 02:25

    확실히 벤치가 보기 편하네요.ㅋㅋ 매번 좋은 자료 올려주셔서 감사합니다. 순위가 꽤 변동된 것 같네요?

    T604는 올해 안에 나올 수 있을지 궁금하네요. 삼성 신제품 출시가 10월이니... 이어서 곧바로 출시하기도 미묘해서...

    5250이 탑재된 모델은 지금은 갤럭시탭 11.8이 유력하긴 한데... 갤럭시탭은 잘 안팔려서 그 이름을 안쓸 것 같다는 생각이 드네요. 아마도 갤럭시노트2 11.8이나 아티브탭 11.8이 될지도? 삼성이 구글과 MS 중에 누구랑 손잡을지...? 뭐, 우선은 둘 다 만들기는 할 듯한.ㅋ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.09.04 11:44 신고

      그래도 태블릿 출시하는 업체 중에서는 (애플 제외하고) 거의 유일하게 수익나는 기업이 삼성입니다.

      5250 탑재 제품은 아무래도 탭쪽이겠지요.
      노트는 팀킬 위험이 다분하니...

  3. addr | edit/del | reply ㅂㄷㄱㄹ 2012.09.04 22:27

    근데 아드레노225 클럭400짜린 오버클럭버전인가요? 아님실제로 쓰이는 폰이있나요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.09.04 23:39 신고

      Adreno220 과 같은 스펙에 클럭만 올린 것을 Adreno225 로 부른다고 보고 있습니다.
      그러니까 실제 사용되고 있는거지요.
      스냅드래곤S4 에 들어갑니다.

    • addr | edit/del ㅂㄷㄱㄹ 2012.09.05 19:44

      그건 아는데 아드레노225가 클럭266짜리하고 400짜리가 따로있길래요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.09.05 20:13 신고

      저 클럭이 최대 클럭이라고 정보가 있는거라서 실제 저런지는 모르겠네요.

      그런데 225 에 저클럭하고 고클럭 두가지가 있나요?
      본적이 없어서요.

    • addr | edit/del ㅂㄷㄱㄹ 2012.09.05 23:30

      저도 본적없는데 그래프있길래 질문드린거임

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.09.06 21:19 신고

      그래프에 adreno225 266MHz 없는데요?? -_-??

  4. addr | edit/del | reply 별바람빛 2012.09.07 17:00

    흐미 원래 아드레노225가 말리400mp4보다 좋았나요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.09.07 18:32 신고

      GLbenchmark 2.5 로 바뀌면서 폴리곤 성능 비중이 커져서 그렇습니다.
      아직까지 실사용에서는 비슷하거나 adreno가 밀린다는 얘기가 있습니다.

    • addr | edit/del 피노키오 2012.09.21 08:51

      이론스펙은 말리mp4 2배라고 하는데 이건 아무래도 뻥튀기 같습니다.
      실제 갤시리즈의 픽셀성능을 압도적으로 이겨본역사가 한번도 없는데 최적화 원숙단계인 지금시점엔 좀 말이 안되죠 ㅎㅎ
      아마 통합쉐이더를 이용해 16개를 버텍스나 픽셀로 풀가동하는걸 마치 동시에 처리하는 것처럼 과장하지 않았나싶네요.
      통합쉐이더가 스마트폰게임에서 제대로 인정받는 세상이 오려면
      적어도 휴대성이 유지된상태에서 화면이 태블릿만큼 커지지 않는이상 힘들 것 같습니다.

  5. addr | edit/del | reply 피노키오 2012.09.21 08:52

    이 블로그에서 얻은 갤2의 말리칩 이론성능이 과거 데스크탑 GPU 지포스2 Ti 하고
    픽셀채움과 대역폭성능에서 정확히 일치하더군요.
    그렇다면 말리400Mhz 과 S4 가 지포스4 MX 각각의 상위모델과 거의 비슷할 수 있고
    애플 A5X와 Areno320은 옛 전설의 명기 Ti4600, Ti4200 에 비유할 수 있을 것 같습니다.

    4 Ti가 기억상으론 02년 전반출시니 약 10.5년의 격차가 나는셈이네요. 결국 점점줄어 한자릿수 차이가 될 것같습니다.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.09.22 00:13 신고

      이론 성능치는 그렇텐데, 실제 성능은 아닐겁니다.

      따로 전용 메모리를 달고 있는 그래픽카드
      CPU와 메모리 대역폭을 공유해야하는 AP의 GPU

      이 둘이 보여줄 수 있는 실제성능은 차이가 크지요.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.09.22 02:23 신고

      크로스바멤컨은 아직 AP GPU 관계가 머니까 그렇다쳐도, 처리 방식같은건 분명 데탑용과 AP용 간에 차이가 있으니 현재 수준의 메모리 대역폭으로도 충분할 수도 있겠네요.
      AP GPU에 적용되는 방식 자체가 필요한 대역폭을 줄이기위해 고안된 것이기도 하니까요.
      (Z버퍼를 생략한다든지, 타일 기반 렌더링이라든지...)

    • addr | edit/del 피노키오 2012.09.22 02:31

      그렇군요.
      하지만 이미 그 때당시보다 메모리를 훨씬 효율적으로 쓸 수 있는 기술도 많이 나왔으니
      (지포3부터 채용된 크로스바멤컨이나, 꾸준히 진보해온 텍스쳐압축) 아마 거의 비슷하지 않을까 생각되네요.
      다시 찾아보니 A5X는 Ti4600보다 대역폭이 높고 (12.8 vs 10.4GB/s)
      Adreno320도 표준은 Ti4200대비 더 높네요.( 8.5 vs 8.0GB/s)
      다만 실제품 옵g는 LPDDR2라 6.4긱 정도... 이래가지곤 3 Ti500 정도 밖에 안되겠네요 ㅋ

  6. addr | edit/del | reply 갤넥 2012.09.21 19:56

    갤넥은 OMAP 4460이니까 307MHZ이겠네요. 근데 왜 384mhz로 출시하지 않은걸까요? 클럭을 올려보니 체감 성능도 좋은데 말이죠.